אני מציע שתנהג בהתאם להצעתך: תשאיר את שנאת החינם לטוקבקים באתרי החדשות.
אם היה דוח שעלול היה לפגוע בחבר בן דת אחרת משלך - לא היית מצפה שיסירו אותו, או לכל הפחות ידונו בכך?
אין סיבה מיד אחרי יום כיפור לחטוא לאנשים אחרים ולחכות שנה שלמה כדי לכפר על כך.
- נאה דרשת וההנהלה נוהגת בדיוק כך!
תלוי מה הפגיעה.
אם מישהו מתחיל לקלל ולדבר רעות על דתות כלשהן, בהחלט ראוי לשקול להסיר. ולו רק בגלל שלא ראוי לדבר כך. ויש לשמור על תרבות הדיון.
על פי הודעת המנהל, הצנזור הוא רק בגלל שהדוח הוא על יציאה ביום כיפור.
אז מה כאן הפגיעה? העובדה שהדוח מגלה שיש אנשים שאינם שומרים על יום כיפור?
האם הפגיעה ברגשות של הדתיים לא יותר גדולה בעצם כך שאנחנו חושבים שהם כל כך חלשים נפשית שהם יפגעו מהתגלית המזעזעת כל כך שיש אנשים שלא שומרים יום כיפור?
האם זה אומר שגם המוסלמים זכאים להפגע מכך שיש אנשים שהם לא מוסלמים אף שעל פי דתם על כולם להתאסלם? כך שאסור לחברים באתר לציין שהם יהודים ולא מוסלמים?
והאם התוצאה של הצנזורה הזאת היא לא פגיעה יותר גדולה ברגשותיהם של ציבור גדול בישראל שאינו חי את אורח חיי הדת? והפגיעה הזאת להבדיל מהפגיעה המדומה שמנסים כאן לפגוע, היא פגיעה אמיתית. הרי צנזרו את אורח חייהם.
אם אציין שיש אנשים שמדליקים חשמל ורואים טלויזיה ביום כיפור אז יצנזרו גם את הדיון הזה?
האם העובדה שיש אנשים שרואים סרטים ביום כיפור מפתיעה כאן מישהו?
מה ההבדל בין לראות סרט לבין ללכת לדוג?
עד כמה שאני יודע, לפי הדת היהודית שתי העברות זהות. ואולי אפילו הסרט חמור יותר כי זה כולל חשמל.
אז למה יש מישהו שמרגיש מופתע מכך שמישהו דג ביום כיפור ויפגע מכך?
כבדו את הדתיים ותנו להם את הכבוד הבסיסי של להאמין שהם לא רגישים ברמה מגוכחת כמו שאתם חושבים.
ולסקווידוויד,
לא האשמתי אותם בצנזורה, כותרת הדיון הנוכחי מסתיימת בסימן שאלה. וכפי שציינתי בתחילת דברי: "נמצא תחת שיקול לצנזורה באתר"
להנהלה יש בהחלט זכות מלאה ובלתי מעורערת לעשות כרצונם.
וההנהלה בחרה לשים כאן מקום בפורום שמיועד להצעות לשיפור.
מצאתי לנכון לפתור דיון לגבי הצעה לשיפור של לא לקבל החלטות שעלולות לצנזר תכנים על רקע דתי.
מקווה שהצעתי תתקבל על ידי ההנהלה.
שלום לך Spook,
אם ראית שנרשם כי הוסר זמנית, מדוע אתה ממהר להסיק מסקנות?!
"צנזורה דתית באתר"?!
הייתי מציע כותרת שונה: "התחשבות ברגשות החברים באתר"....
התחשבות ברגשות הזולת איננה צנזורה...
אתה מלין כנגד "כפייה דתית"- ומה אם דתיים ילינו כנגד "כפייה חילונית"?!!!
מה עם "איזון" ומה עם "מידתיות"?!!!
אם חבר פורום דתי יאמץ את גישתך, מחר הוא יכתוב כאן "כפייה חיונית":
למה הפורום פתוח לגלישה בכיפור, למה יש במה לדוחות יציאה בשבת ותשעה באב וכו'....
תשומת ליבך, אין בפורום הגבלה על דוחות בשבת,
גם לא על דוחות תשעה באב וכו'...
יתרה מזו: האתר לא נסגר ביום הכיפורים, מי שרצה גלש ומי שרצה לא גלש באתר.
זו כפייה דתית?!!!!
ככלל, רוב האנשים שלא צמים ולא שומרים כיפור,
לא יוצאים לטייל במכונית בכיפור וגם לא למנגל-
כדי לא לפגוע ברגשות רוב הציבור.
האם אתה גם יוצא ביום הכיפורים לטייל במכוניתך ברחובות, עם סנדוויץ' או סיגריה ביד,
כדי למחות כנגד "הכפייה הדתית" שיש במדינה ביום הכיפורים?!
אם לא- מדוע?! אולי כי בכל זאת אתה מתחשב ברגשות הזולת....
אם כן- לי אישית היו צורם לראותך בקטע כזה...
יש אפשרות לסברה כי בדוח ועוד כזה שכותרתו "כייפ" - על יציאה בכיפור,
יש כדי לפגוע ברגשות ציבור שלם.
ביטוי ה"כייפ" ושיתוף ב"כייפ" של יציאה בכיפור-
איננו מצדיק פגיעה קשה ברגשות של ציבור שלם של חברים.
יש שיקול בעד שלא להתיר העלאת דוח יציאה לדיג ביום כיפור- זהו יום יחיד ומיוחד בשנה,
זה פוגע ברגשות של ציבור שלם- מניעת פגיעה כזו פעם בשנה זו לא כפייה אלא התחשבות...
אם שחקני כדורגל שלנו בחו"ל מבקשים ומקבלים פטור מלשחק בקבוצתם....
אם מכבי ת"א הפכה עולמות והבהירה שלא תעלה לחצי כמר היורוליג בכיפור וכו' וכו'...
אם מאות אלפי חילוניים וגם מי שאינם יהודים נמנעים מלצאת לנהיגה או עם פיתה ביד ביום הזה....
גם לנו כמנהלי פורום עם מגוון רחב של חברים- מותר לשקול את המשמעות של העלאת דוח דיג
ובמיוחד כשכותרתו "דוח כייפ דיג בכיפור", מבחינת פגיעה ברגשות החברים.
אגב, אינני חובש כיפה ובמהלך יום הכיפורים לא ביקרתי בבית הכנסת-
ומקריאת כותרת הדו"ח יכלתי לדמיין את התחושה הקשה של עשרות חברים שייתקלו בדוח הזה....
בכל אופן, הדיון הוסר
זמנית וכך הודענו,
בהקדם נדון בצוות ההנהלה המורחב ונקבל החלטה.
.
