זה בשמורה שכתבתם שהיא לא עובדת. וזה מכל עונות השנה. ממגוון עומקים. כלומר השמורה עובדת. רבותי, השמורה עובדת אש !!!!!!!!!!  אתם בטח שמחים. גם אני שמח שהרגעתי אתכם לגביה.
ולשאלתך מוטי > בדקה ה 0:13 בסרטון הזה, הספרנות ממש על החוף. 30-40 מטרמהחוף עומק 1.5-2 מ'. הצילום מצורף.
https://youtu.be/9TSj8vSwOEY

אנדרי, שוב - אתה מתבקש להקפיד לדייק בעובדות...
לא כתבנו "אינה עובדת" - כתבנו כי המסחריים ימשיכו לחגוג בה באין מפריע ללא קשר לגודלה...
בח"ח אשקלון יש דיג מעולה ושפע דגים למרות דיג ספורטיבי רציף - כי המסחריים לא שם...
אם תצלול במקומות מסוימים שאינם שמורת אכזיב - לעיתים תגלה שם כמויות דומות,
אינני זקוק לשם כך לסרטונים שצילמת -
די לי לראות במעגן הדיג קישון ובנמל עכו ובסרטונים מהשנתיים האחרונות על יפו ואשדוד -
סירות דייגי רשתות ומכמורתנים שסגרו להקות והביאו ערימות של אלפי דגים מכל המינים והסוגים -
הם לא דגו בשמורות ומה שתפסו זה פי כמה וכמה ממה שתפסת בעדשה שלך...
לכן, זה שראית פה ושם להקות דגים בעדשתך - לא אומר דבר וחצי דבר...
תמונה אחת מתוך מאות על שלל דיג שלא מהשמורה -

רפי בדוק את עצמך.  

מנהל פורום אצלך כתב שהשמורה לא עובדת כמה הודעות קודם.

אנדרי השמורה היום לא עובדת כמו שמורה שצריכה להיות מלאה בדגים ,

וללא סירות ורשתות , ודייגי החוף הם לא אלה שבגלל זה השמורה לא עובדת ,

אתה כל כך לא רציני בתגובות שלך ,אין לך מוסג מה קורה לדייגי החוף ,

ואתה רוצה שאני יבוא ויגיד אנדרי צודק וכולם לא צודקים ,אני לא יכול לבחור באחד

כמוך שיהיה זה שאני יבוא אחריו מצטער אתה לא עושה לי את זה ,כי אתה מסתכל

על מה טוב לך ולא מה טוב לכלל וכאן יש לי בעיה אתך .

מוטי, דעתי זניחה, אני קודם כל  מציג את העובדות, על סמך העובדות אני מציין את דעתי. מתוך העובדות עולה שהשמורה עובדת חזק.  אם לדעתך השמורה לא מהווה מקום עשיר מאוד בדגים אני יכול להביא במיידי עוד עובדות ווידאו עם תאריכים (יש ברוך השם מאות)  אך אם יש לך בעיה עם דעתי , כאן לא אוכל לסייע לך.

רפי, אתה שוב מתבקש לדייק בעובדות >

שלל הדייג לא מצביע על כך שמחוץ לשמורה עשיר כי >> את השלל הרב שלהם הם מוציאים אחת להרבה זמן, או בגרירות ממושכות.

הווידאו בשמורה מצביע על כך שהשמורה מאוד עשירה וכל ימות השנה.
את העושר בשמורה אני מצלם כל ימות השנה, כחי היא עשירה ושוקקת כל ימות השנה
מבחינת הכמויות חלק מהלהקות שצילמתי (הספרנות, הסולבי, הטרכונים, הם בין טון לעשר טון.

אני רואה בזה רק צעד מבורך , להגדיל את השמורות זה בגדר ברכה בלבד. מה הסיבות שלך להתנגדות אם אפשר לשאול?

אני בדבר אחד כן צריך להסכים אתך אנדרי ,

רשמתה באחד מהשרשורים יש דייגים שמוצאים הרבה דגים ( כמויות )

ועכשיו שאני עושה אחד ועוד אחד - יוצא מצב שחלק מהדייגים שהולכים לייצג את

הדייגים הספורטיביים הם דייגים שמוכרים דגים ,לא בדיוק יהיה משנה להם מה יהיה .......

אבל הם רצים לפי הזרם וכאן לי יש בעיה גדולה מאוד לאיזה צד לקחת את זה ............

אני רואה שאין הסכמה בכלל בינם לבין עצמם כל אחד מושך לצעד שנראה לו הכי טוב

כדי להגיד אני מוגן , החלטה מאוד קשה לדייג להגיע מדובר אמת ורוצה לשמור על הים

או קודם כל אני מחסה על התחת שלי קודם כל 

מוטי, כאן מדברים על שמורות ימיות :-) נראה לי שהתכוונת לצרף את זה לשרשור שבו מדברים על הרפורמה.
אגב,יש מישו ספציפי שאתה חשבת עליו בהקשר המיסחחרי/ספורטיבי ?

צודק נכנסתי למקום הלא נכון   אופס יש לך הודעה אישית .

להקה אקראית זה לא נקרא שמורה שעובדת.

שמורה שעובדת זה מה שהיה לפני עשור.
אני מכיר אותך "אינטרנטית" רק בשנים האחרונות, ומכל מה שקראתי אתה מכיר את השמורה יותר זמן ממני,
אז אל תסתכל על להקות אקראיות שצלמת בשנה האחרונה, אלא תזכר עשור לאחור...
נזכרת?
זו שמורה עובדת.

שמורה שלא היה בוקר שהייתי בה ולא היו תפיסות / "רתיחות".
שמורה שלהוריד קרס עם צפה ליד הסלעים זכה תוך 10 שניות לאכילה פראית של סרגוס.
שמורה שז'ירז'ור בעונת הקיץ היה מניב מס' בייבי אינטיאסים תוך שעתיים...

מה השמורה היום?
שמורה שבכל בוקר שהייתי בה לא ראיתי רתיחה אחת.
שמורה שבה אני מנסה לתפוס דג לפיתיון, אז אני שם חתיכת קלאמרי/צפה ליד הסלעים, ויכול לנסוע חזרה לחיפה ולשוב למחרת ועדין הפיתיון יהיה על הקרס.
שמורה שכבר 3-4 שנים לא נתפס בה אף לא בייבי אינטיאס אחד (סליחה, אתקן - נתפס אחד לפני שנתיים...שכחתי ממנו פשוט).

יש 2 אפשרויות:
1) השמורה עובדת מצויין ואני לא יודע כבר לדוג
2) השמורה לא עובדת מצויין

במקומות אחרים אני תופס דגים, אז........................

עשר שנים ?  הנה קצת רקע >> אני מכיר את השמורה כבר מלפני 30 שנים . (כבר בגיל 16 הייתי פוקד אותה על בסיס קבוע, ובגיל 18 הכרתי אותה כמו את התחת של ...... שתהייה בריאה).
היום בוודאות בשמורה יש יותר דגים משלפני 30 שנה.  והרבה הרבה יותר מאשר לפניעשר שנים >>> מלבד חפשים וערייאנים שנכחדו. ומלבד..... כל הדגים שבקו החוף. (ועל זה אתם בוכים ובצדק) כי בקו החוף הדגים הפסיקו בגלל שסגרו את השפכים של מילוז לפני פחות מעשור--- אין כבר הזרמה של פסולת עגבניות ותירס וגזר, אז יש פחות אוכל בחוף. ככה מספר אודי מהקייקיםשלרוה"נ, וננו המציל, וכל הביולוגים הימיים ששם.

לגבי מהשאתה קורה לו להקות אקראיות >> להקות הדגים הללו לא אקראיות, הן עונתיותומאוד יציבות. אני צולל שם כל השנה בכל הגיזרה, (כל הגיזרהשעד 1.4 ק"מ מהחוף, בערך 60-80 ימים בשנה, ומלבד יולי אוגוסט העושר יציב לחלוטין. כלכךיציב שזהממש גן עדן. יש לימאות ימיצילום משם משלושת השנים האחרונות מאז עידןהגופרו, אבל גם מהמעט שתמצא אצלי ביוטיוב יש לפחות 50 סרטונים מהשמורה ובכולם יש עושרדגים וחיות.

המציאות מורכבת. בחוף באמת פת אבל רק בגללהפסקת השפכיםהאורגניים שלהעגבניות.

אנדרי, רון דדון הסביר מצוין...
לא יודע מה אתה רואה מתחת למים,
בפועל - כל דייגי החוף תופסים בשמורה הרבה הרבה פחות ממה שתפסו שם לפני 5-10 שנים,
משמע "השמורה לא עובדת"... אז אולי כולם טועים ואתה צודק - אולי, אך ספק אם זה המצב...


לא יודע אל מי הפנית אך אענה לגבי עמדתי:

הגדלת השמורה היא צעד מבורך אם איסור הדיג יאכף על כל הדייגים,
מאידך - זהו צעד מיותר אם תמשך מדיניות אגף הדיג לאכוף כלפי הספורטיביים בלבד,
שהרי המסחריים ימשיכו לדוג בשמורה עם רשתות באין מפריע בדיוק כמו היום -
והתוצאה היא הגברת לחץ הדיג הספורטיבי במקומות אחרים ותו לא.

אתה מוזמן לקרוא בקישורים את החומר שהוצג בהודעה הפותחת של הדיון "רפורמה או קטסרופה",
וכן את הומר בשתי התגובות הראשונות שלי בהמשך להודעה הפותחת שם...

כן ואני גם דוגמה שלא עובד השמורה ,דייג של 48 שעות באכזיב נתפס 3 סרגוסים ,והרבה אבו נפחות .

Sent from my Uniden Prime 500 using Tapatalk

+תלונה לפקח אכזיב איל מילר על דייג רשתות .

Sent from my Uniden Prime 500 using Tapatalk