בחנתי בעיון רב את שלל וכלל התגובות,
בכל הנושא שיתוף או אי שיתוף, שופוני או לא שופוני,
וכל אני רואה את הדברים:
*אכן, אחת מאבני היסוד של הפורום הוא שיתוף, שיתוף מירבי...
ובהחלט אני חש גאווה להיווכח שרמת השיתוף במידע כאן בפורום שלנו- היא ברף הגבוה שאין כמותו....
על כך שאפו גדול לכל החברים המשתפים....
*מצד שני, יש לדעת- ומי כמוני יודע ומודע לכך,
שיש בקרב דייגי הסירות שהינם בעלי סירות,
כאלו שלא רק שאינם משתפים, אלא שדורשים במפגיע ממי שיוצא עימם שלא ינדב מידע-
לא בפורומים ולא לחברים מפה לאוזן.
*נשאלת השאלה במקרה הספציפי-
טוב או לא טוב שעולה הדו"ח כפי שעלה ועם ההימנעות ממסירת פרטים נוספים....
מבחינתי,
חשוב אכן להמשיך ולשמור על הגישה של שיתוף מירבי שהשתרשה היטב בפורום שלנו,
אך במקרה זה בהחלט היה מקום להעלאת הדו"ח ובמקרה זה אני לא רואה מקום לביקורת כלפי איציק:
***טוב חצי מידע מאפס מידע:
טוב לדעת שיש דגים שנתפסים בעונה הזו ובזמן הזה ממש ואילו סוגי דגים- עדיף מאשר לא לדעת...
אגב, מי שיעיין היטב בדו"ח יצליח להבין כמה דברים- לא הרבה אבל קצת מידע קיים...
***אינני רואה בדוח הזה דוח שופוני- אלא שיתוף בדוח אינפורמטיבי על תפיסות,
שהרי בראש ובראשונה שימו לב שאיציק מבהיר שהוא עצמו לא נטל חלק ביציאה הזו-
ומשכך אין כאן כל שופוני שלו!!!!! דווקא משום כך שלא יצא ולא תפס- ברור כי לא רצה "להשוויץ".
***בנסיבות הספציפיות, כשהוא מנוע מלתת פרטים נוספים- לבקשת מי שתפס,
האם לא עדיף המידע החלקי על אפס מידע?!! ככל שתלוי בי- טוב שעלה...
חברים לדעתי רצתם רחוק וחבל. ..בכל אופן לא זו הייתה המטרה.
אם הבנתי נכון איציק,
המטרה היתה לשתף בעצם העובדה שנתפסים דגים מסוג זה ובעצם התפיסה.
למעשה הסברת מדוע אין בידך לתת פרטים- זאת לבקשת מי שתפס...
מעריך את התגובה הרגועה שהועלתה על ידך ללא כל נסיון להתנצחות.
איציק
נשאלו כמה שאלות לגבי הדוח - אני חושב שהשאלות של סמאח לא חתרניות מידי ולא יגלו דברים שהשתיקה יפה להם כמו מיקום מדוייק וכו'.
כמו שאיציק הסביר,
הוא לא היה שם- קיבל מידע ותמונות והתבקש שלא לפרט מעבר לכך.
זה לא בידיים שלו- ההחלטה איננה שלו.
אגב
לפי הסרטונים הקודמים שהעליתם אתם מרימים את הדגים מעומק רב מאוד - מגלגלים ומגלגלים והדג עולה ועולה במשך דקות ארוכות.
סוג הדגים וגודלם - הדבות למשל - מעידות אף הן על איזור סלעי בעומק רב - מעל 100 מ' לבטח, אולי אפילו 150 או קצת יותר.
אתם לא מזכירים תפיסות של אבונפחות - גם זה מחזק קו מחשבה זה.
להמשיך לנחש?
ומי שתופס דגים כאלה- מדוע עובר בדרכו אל היעד דרך "עמק הסביקי"?!
כדי לעשות ג'יגינג עם ברזלים?!
עזרתי לך סקווידי?!
חברים תאמינו לי שאני משתף מה שאפשר.
שרון ביקש לשמור על המידע ואני מכבד אותו. לפחות אנחנו רואים שאפשר עדיין להוציא דגים כאלה ולדעתי זו גם סוג של אינפורמציה אם אתם חושבים אחרת אז אפשר לוותר על הדוח בכדי לא לעצבן איש.
אני מאמין לך איציק,
כי שרון איננו היחיד מבין בעלי סירות שמבקש זאת- מכיר גם את השיקולים,
ובנסיבות אלו אתה אכן מחויב לכבד בקשתו.
גם לדעתי זה סוג של אינפורמציה וציינתי זאת בפתח תגובתי.
מעדיף שיתוף זה על פני שום-דבר, מקום שהתרשמותי היא שהעלית זאת לשם שיתוף ולא לשם שופוני.
כשאני מזהה דוח שופוני- שהועלה לשם שופוני וללא כוונה לשמץ של שיתוף- אני הראשון שמפגין "אנתי".
איציק ידידי
הפורום הוא פורום שיתופי
חברים שואלים שאלות ולא צריך לכעוס עליהם חלילה בגלל שהם רוצים לדעת עוד
מדובר בתפיסות יפות ולדעתי אפשר לבקש את רשות שרון ושות' לגבי
שיתוף בקוטר החוט , המכונה , המקל , המדאי , הפתיון וכו'.
לא ביקשו כאן איזור , לא ביקשו עומק , בטח שלא נקודה ספציפית.
אני חושב שכדאי מאוד להביא לנו את שרון לשיחה , הוא בטוח יבין שאין
אפילו פירור של מידע שנשאב ממנו שלא היינו אמורים לשאוב.
ותחשוב על זה .
אבי היקר,
בהיותך אחד מגדולי המשתפים וכמי שתמיד משתף מכל הלב- מאוד מבין אותך ויש הרבה בחלק מדבריך.
יחד עם זאת- איציק לא הביע כל כעס על השאלות ועל השואלים, רק הסביר שהוא מנוע מלפרט- לבקשת שרון.
מניח שהמניעות חלה בנוגע לפתיון ולעומק- אך לא חלה לגבי הציוד (איציק?!).
מקום בו לא הציג "תפיסות שלו"- ברור שאין כאן ענין של שופוני...
אני מתייחס לדו"ח הספציפי כעל חריג- כפי שהסברתי,
ואין בכך להשליך על אוירת השיתוף שיש לנו כאן בפורום...
