מוטי תודה על העלאת הסירטון
בסירטון הדייג מסביר את חשיבות החכה שלא נרצה חכה קשיחה מידי כי אז זה כמו לתת הוקסט רגיל
הוא דג עם משקולת רצה וקלאטצ סגור וזה נכון לסוג הדייג שלו של השפמנונים
שזה דג שכנראה יושב ולא תוקף בפראות כמו הגומבר
לכן מה שאני מבין מהלל ומישה שלגומבר צריך טיפול שונה לסיכום החברים
1 פולי ריג
2קלאטץ פתוח ואז בשיטה הזו באמת אין חשיבות לחכה ובזה מסכים
לגבי ההצפה שהציע הלל מקצת חפירות בפורום הבנתי שכאשר מציפים. זה משפר את היכולת של הגומבר לבלוע את הפיתיון בשלמותו
דבר שנרצה עם קרס סירקל
אחלה דיון אחלה חומר נשאר רק ליישם את כל מה שהחברים הציעו המון תודה
הסיבה שאנחנו לא נותנים הוק סט עם סירקל זה לא רק בגלל הצורה שלו שעלולה לאפשר לו להישלף מהלוע בלי להיעצר.
קרס סירקל יכול להינעץ רק בצורה אחת ובמספר נקודות מאד ספציפיות בפה של הדג שלא כמו קרס J שבהוקסט יכול למצוא את עצמו ננעץ בכול מיני מקומות ולא רק בחלק הפנימי של הלוע...
אנחנו גם לא נוגעים בחכה עד שיש נעילה או משהו שנראה כמו נעיצה של הקרס ולא סתם מתיחה של החוט.
ישנם רבים שבזמן המתיחה, לוקחים את החכה ביד, מניחים יד על הספולה למניעת יציאת חוט ואז נותנים הוק סט בסלוו מושן על מנת לאפשר לקרס להתמקם כמו שצריך ולא להישלף החוצה במכה.
פולי ריג לא נראה לי הפתרון הנכון ואני מתקשה לראות את ההשפעה הקיצונית שיש לריג הזה על המכה שמקבלים בחכה כשיש כול כך הרבה וקטורים...
קלאץ' פתוח מדי הביא אצלי לאיבוד של דגים בלבד ואני תמיד עם קלאץ' סגור עד כמה שהחוט הראשי מסוגל לספוג במכה.
את עניין ההצפה בשילוב עם סירקל שווה בהחלט לנסות
