 פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 פורומי דיג מקצועיים
 דיג במים מתוקים בכל הסגנונות (אחראים: itamar26, shragam)
דייג קרפיון ספורטיבי |
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
|
נושא: דייג קרפיון ספורטיבי (נקרא 11836 פעמים) |
הדפסה |
|
|
MOTI-M
|
איש השנה 2012-2013-2014 מקום שני תחרות דייג חופי - מקום שלישי תחרות הטלה לרחוק לכל שאלה: surf casting 0549259774 חבר פורום 
 מנותקגיל:
52
הודעות: 10102
|
|
מוטי אתה יכול להביא את כל החוקים שבעולם לדעתי לקרא מדייג שבוא אתה מיצר תחנת האכלה ובתוכה אתה מניח קרס עם פתיון זה לא ספורטיבי סליחה אבל זו דעתי צור אז זה אומר שכל העולם טועה אנחנו צודקים ,בכל מקום בעולם דגים באותו שיטה , גם לזרזר זה לא ספורטיבי הנזק שקרס משולשת עושה יותר גרוע מי הפידור  עוד דבר נוסף אני לא שמעתי בשום מקום בעולם שבגלל פידור מתו דגים ,או היה בעיה אקולוגית בגלל פידור . |
|
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 31, 2013, 12:19:31 PM על ידי MOTI-M
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
מוטי אתה יכול להביא את כל החוקים שבעולם לדעתי לקרא מדייג שבוא אתה מיצר תחנת האכלה ובתוכה אתה מניח קרס עם פתיון זה לא ספורטיבי סליחה אבל זו דעתי צור אז זה אומר שכל העולם טועה אנחנו צודקים ,בכל מקום בעולם דגים באותו שיטה , גם לזרזר זה לא ספורטיבי הנזק שקרס משולשת עושה יותר גרוע מי הפידור מוטי במובן מסוים אתה צודק יכול להיות שאין דבר כזה דייג ספורטיבי בספורט ניצבים שני מתחרים בעלי יכולות שוות שאמורים בסופו של דבר לנסות לנצח אחד את השני בדייג (אנחנו הדייגים )מגיעים לתחרות עם שלל קלים ואמצעים שמראש יוצר חוסר שוויון ברור בתחרות אז איפה הספוט פה? אם אתה שואל אותי לא קיים בשום מקום בעולם דייג ספורטיבי כן קיים דייג חובבני |
|
|
|
|
|
MOTI-M
|
איש השנה 2012-2013-2014 מקום שני תחרות דייג חופי - מקום שלישי תחרות הטלה לרחוק לכל שאלה: surf casting 0549259774 חבר פורום
מנותקגיל:
52
הודעות: 10102
|
|
צור לא יודע מה להגיד לך ,יכול להיות שאתה צודק יכול להיות שלא בוא נצא לדוג  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
yossid
|
הים הוא המרגוע האמתי שלי חבר פורום
מנותקגיל:
64
הודעות: 3386
דייג חוף ומז'רז'ר
|
|
צור נשמה אותי מעניין דבר אחר. אולי מצאתי פה שותף לתחביב העיקרי שלי שהוא בעלי כנף?
Sent from my GT-I9500 using Tapatalk 2
|
|
-------------------------------
תמיד תזכרו... שהדג שיושב אצלכם בצלחת, נמצא שם רק כי הוא פתח את פיו לאכול!!!
|
|
|
|
MOTI-M
|
איש השנה 2012-2013-2014 מקום שני תחרות דייג חופי - מקום שלישי תחרות הטלה לרחוק לכל שאלה: surf casting 0549259774 חבר פורום
מנותקגיל:
52
הודעות: 10102
|
|
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
מוטי ידידי מאמר מושקע ובעל מידע רב לגבי פתיונות אין ספק דבר אחד חסר בו האים כל מה שאנכנו נותנים בפתיונות בריא לדגים ולמארך האקולוגי שים לב שבתחילת המאמר נכתב שבמשך השנים עלו תאוריות רבות לגבי מה הקרפיון אוכל שהסוגיה עדיין לא נפתרה מה שאומר שלא בטוח שכל מה שאנו נותנים להם לאכול בריא וטוב להם |
|
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 31, 2013, 14:17:32 PM על ידי צור.
|
|
|
|
|
|
MOTI-M
|
איש השנה 2012-2013-2014 מקום שני תחרות דייג חופי - מקום שלישי תחרות הטלה לרחוק לכל שאלה: surf casting 0549259774 חבר פורום
מנותקגיל:
52
הודעות: 10102
|
|
מוטי ידידי מאמר מושקע ובעל מידע רב לגבי פתיונות אין ספק דבר אחד חסר בו האים כל מה שאנכנו נותנים בפתיונות בריא לדגים ולמארך האקולוגי שים לב שבתחילת המאמר נכתב שבמשך השנים עלו תאוריות רבות לגבי מה הקרפיון אוכל שהסוגיה עדיין לא נפתרה מה שאומר שלא בטוח שכל מה שאנו נותנים להם לאכול בריא וטוב להם ועל זה נאמר יש משהו נכון בכל מה שאתה אומר Sent from my Android TV using Tapatalk 2 |
|
-------------------------------
|
|
|
|
gaichuk
|
יעד מצומצם חבר פורום 
מנותקגיל:
49
הודעות: 15290
יש אכילות ???
|
|
 |
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
|
|
-------------------------------
"I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve."
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
|
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני לא נכנס לויכוח אלה רק מביע דעה יכול להיות שחלק ממרכיבי הפידור יכולים לגרום לעיקור של הדגים את זה לא בטוח שנוכל לראות בכינרת ובאגמים מלכותיים בחו''ל בעיקבות אכלוס של דגים חדשים כל שנה יכול להיות אילולי היו מכניסים כל שנה דגים חדשים הינו רואים ירידה במספרם |
|
|
|
|
|
Misha Ravich
|
דיג קרפיונים ♥ חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 3922
|
|
|
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
gaichuk
|
יעד מצומצם חבר פורום
מנותקגיל:
49
הודעות: 15290
יש אכילות ???
|
|
|
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני לא נכנס לויכוח אלה רק מביע דעה יכול להיות שחלק ממרכיבי הפידור יכולים לגרום לעיקור של הדגים את זה לא בטוח שנוכל לראות בכינרת ובאגמים מלכותיים בחו''ל בעיקבות אכלוס של דגים חדשים כל שנה יכול להיות אילולי היו מכניסים כל שנה דגים חדשים הינו רואים ירידה במספרם אני לא יודע על אילו מינים אתה מדבר אבל אם ניקח את הקרפיונים (סאזאן עם קשקשים על כול הגוף ולא את קרפיוני הבריכות למיניהם), הרי שאלו דגים שלא מקבלים תגבור לכנרת בצורת דגיגים. אלו מתרבים בצורה טבעית מדי שנה ואין אפילו נתון אחד שמעיד על ירידה מספרית. התחושה שלי לגבי המינים האחרים היא שגם אצלם המצב דומה ושאין פגיעה. |
|
-------------------------------
"I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve."
|
|
|
|
itamar26
|
מנהל פורום חבר פורום 
מנותקגיל:
37
הודעות: 4375
|
|
|
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
אני לא נכנס לויכוח אלה רק מביע דעה יכול להיות שחלק ממרכיבי הפידור יכולים לגרום לעיקור של הדגים את זה לא בטוח שנוכל לראות בכינרת ובאגמים מלכותיים בחו''ל בעיקבות אכלוס של דגים חדשים כל שנה יכול להיות אילולי היו מכניסים כל שנה דגים חדשים הינו רואים ירידה במספרם אני לא יודע על אילו מינים אתה מדבר אבל אם ניקח את הקרפיונים (סאזאן עם קשקשים על כול הגוף ולא את קרפיוני הבריכות למיניהם), הרי שאלו דגים שלא מקבלים תגבור לכנרת בצורת דגיגים. אלו מתרבים בצורה טבעית מדי שנה ואין אפילו נתון אחד שמעיד על ירידה מספרית. התחושה שלי לגבי המינים האחרים היא שגם אצלם המצב דומה ושאין פגיעה. בדיוק כך! אם הייתה פגיעה היינו שומעים עליה לא רק אצלנו פה אלא בעולם!! צור אתה פשוט עקשן ולא מוכן להבין זה הכל וחבל!! |
|
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום 
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
|
|
|
קראתי רק את התגובות בעמוד הראשון וזה הספיק לי, מאיר, באמת רוב מה שכתבת בתגובה הראשונה לא נכון ולא לעניין.. את כל הדברים שאנחנו "מפדרים" איתם גם בני אדם יכולים לאכול והכל טבעי לחלוטין, זה לא שאנחנו שופכים נפט כ-פידור, אלא תירסים וטייגר נאטס שזה אגוזים שגדלים באדמה! בכל העולם יש תחרויות דיג ואנשים שדגים קרפיונים , כן כן בצורה "ספורטיבית" והם משתמשים בכל זה ושום קרפיון לא נפגע מזה, אם היו נפגעים מזה לא היו משתמשים בזה עד עכשיו, יש המון אנשים שמבינים יותר מאיתנו בנושא ותאמין לי שאם הם משתמשים בזה אז אין שום נזק לאגם או לדגים זה שאתה מגיע לכנרת ל3 שעות לדוג קרפיונים זאת זכותך המלאה אף אחד לא הכריח אותך לדוג בצורה שונה, פשוט דיג ספורטיבי זה דיג אשר נותנים חשיבות רבה יותר לדג , כלומר משתמשים בקרס אחת, כאשר הוא נתפס ישר שמים אותו ברשת הרמה ואז למזרון, משחררים בעדינות את הקרס מהפה שלו, מצלמים אותו, מכניסים אותו למים מכניסים לו מים לזימים שיתאושש ואז הוא חוזר לשחות כמו גדול. ולא לדוג עם קפיצים עם 5 קרסים שהקרפיון מגיע אלייך כמו שהכורדי ציין "כמו שיפוד שווארמה" ואז אתה מרים אותו מהחוט שם אותו על הסלעים דופק לו אבן בראש ושם אותו על המנגל, או במקרה שלך על הפלטה בבית.... לצערי אי אפשר לקרוא לזה דיג ספורטיבי ... אם לדעתך כל מה שכתבתי לגבי קרס אחת מזרון וכו' זה לא דיג ספורטיבי, אז מה כן? ודרך אגב מוטי אתה צודק בכל מה שכתבת אחרי שקראתי את המגילות הארוכות (והמעניינות!) של צור, איתמר ומאיר, הגעתי לזו שלך מישה.... למרות שהיה משעשע לראות את העקיצות שהוחלפו, כל כך נהניתי מהתגובה הבוגרת הזו... סוף סוף תגובה שאין בה השתלחות או התלהמות....  בהחלט לא עברתם את גבול הסביר אך שלושתכם - צור, איתמר ומאיר, אנשים מצוינים ואכפתיים אגב, יכולים הייתם קצת לשנות את הניסוח - אפשר להציג טיעונים ולהתווכח רעיונות מבלי להפגין זלזול בחברנו ובדרכו - וזאת היטיב להראות איך עושים מישה שטרם מלאו לו 18.... אם בכל זאת זה עושה לכם כייפ, תמשיכו - דווקא נהניתי...  במיוחד עת ברור לי כי צור ואיתמר ימשיכו לצאת לדוג ביחד... בהזדמנות אולי עם מאיר...  אגב ולגבי דיג קרפיון ספורטיבי - לטעמי המשמעות היא סגנון הדיג: 1. כל אחד יכול להגדיר כרצונו, אך לדעתי דיג בסגנון ספורטיבי כלומר חכה וקרס עד 3 קרסים, זה דיג ספורטיבי ויחשב כזה ללא קשר לנקודת הראות והשיפוט הסוביקטיביים של כל אחד... 2. אם היינו מתיחסים לדברים שהועלו כאן, יש מאה סוגי דיג ספורטיבי ומאה סוגי דיג לא ספורטיבי - בהתאם לחוקים הסוביקטיביים של כל אחד... 3. אם הדג שוחרר או לא - זה לא גורע מעצם העובדה כי סגנון הדיג הוא ספורטיבי!!! להמחשה: אם מישהו לא מפדר, משחרר בחזרה ומיידית כל מה שתפס - אך תפס ברשת, זה נהיה דיג ספורטיבי?!!! 4. לכן, שחרור או לא, פידור או לא, פידור מזיק/מזהם או לא, מה זה קשור לעצם סגנון הדיג?!!! ואם מחר יהיה כדורסלן בגובה 2.35מ' - משחק הכדורסל בו ישתתף לא יהיה ספורטיבי?! ואם מחר ברצלונה תשחק נגד מכבי חיפה או ספרד נגד אנדורה - זה לא יהיה משחק ספורטיבי?! קרס עם שפיץ או בלי שפיץ או זיז - מה זה קשור?! ואם מחר אטען כי קרס גדולה ממידה קרס מס' 8 זה לא דיג ספורטיבי - הכיצד זה דעתי הסוביקטיבית תשנה את הסגנון ללא ספורטיבי....?! אגב, אימצתי את הסגנון של מישה...  תארו לכם שהייתי כותב בפתיח או בסיום "כתבתם שטויות/קשקושים" - זה היה מרגיש אחרת....  מכאן אתם מוזמנים להמשיך, עם או בלי הקנטות - איך שבכייפ שלכם...  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
|
|
|
למרות כמה יציאות לגופו של אדם ופחות לגופו של עניין, הדיון הזה מעניין וישנן מספר שאלות שנשארו פתוחות.
אין לי את התשובות לכול השאלות אבל ברור לי לחלוטין שיש כאן פער גדול בין צורות המחשבה ונקודות המוצא שבסופו של דבר קובעות את הגישה.
אין כאן צודק ולא צודק ואפילו הייתי נסחף קצת ואומר שגם אין כאן נכון או לא נכון, למרות שלדעתי התועלת עולה על הנזק אם אנחנו מאמצים את השיטה הספורטיבית.
כן. יש כזה מושג והוא מקובל ועם קווים די מוגדרים.
לא כול אחד מיישם את כולם וכול אחד נוהג כפי שהוא רוצה בהיעדר חוקים ברורים ואכיפה.
לגבי עצמי אני יכול להעיד שאני אוהב לנשנש קרפיון עסיסי מדי פעם, אם בחריימה ואם בטיגון אבל גם את אלו שאני בוחר לקחת, אני אתפוס עם קרס בודד ולא עם קפיץ.
למה? כי הקפיץ עלול לגרום הרבה יותר נזק לאלו שלא ארצה לקחת מסיבות שונות והקרפיון הבודד שאותו ארצה לקחת יכול להמשיך לשחות בינתיים עד שיחמוד את הבויילי או הטייגר נאטס...
כול הפידור הזה נראה לי קצת מוגזם. הן מבחינת ההשקעה הכספית והן מבחינת האופרציה.
עובדתית, נתפסים קרפיונים יפיפיים גם בלי פידור מסיבי שכזה...
למשקולות הסוואה וחוטים עם ליבה כבדה אין קשר לספורטיביות אלא לטכניקה בלבד.
חוט ומשקולת מוסווים בהחלט עשויים להקטין את החשדנות של הקרפיון וציוד הטלה למרחק יכול להגדיל את הסיכוי לתפוס את הדגים הרחוקים...
ריגים מתאימים, פיתיונות מתאימים וכולי, זה השילוב לתפיסת הדג שמתרכזת בסופו של דבר בקרס בודד, עם או בלי זיז לפי בחירתו ושיקוליו של הדייג...
מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר...
מכאן גם שאין בהכרח קשר בין תחרויות לספורט.
יכולה להיות תחרות ספורטיבית ויכולה להיות תחרות שבה לוקחים את כול הדגים שנתפסים...
ההגדרה של דיג ספורטיבי היא אינדיבידואלית לחלוטין ומושתתת על קווים מנחים שנאספו עם השנים.
אני בטוח שההגדרה של המונח כיום לא תהיה זהה לזו שתהיה לו בעוד 10 שנים כמו שהיא שונה מזו שהיתה לו לפני 10 שנים...
דעתי האישית לגבי הפידור היא שלא נגרם נזק.
לא בהכרח נגרמת תועלת אבל גם לא נזק...
כול הרכיבים טבעיים או מסונטזים ואושרו על ידי משרד הבריאות ומשרד החקלאות בארצות שונות ועומדים בתקנים מחמירים ביותר.
יתרה מזאת, אני מאמין שאם היו לפידור המסיבי הזה השלכות שליליות, היינו כבר רואים את התוצאות...
זה נמשך כבר מספיק זמן בשביל שנקבל מושג לגבי ההשפעה שלו על הסביבה.
הגבתי קודם לפני שהגעתי הלום, באמת התפלאתי היכן התגובה של גיאצוק...  אותי שכנעת בכל מילה שכתבת מלבד המשפט הזה: " מה שעושים עם הדג לאחר התפיסה, זה מה שמגדיר בעיני את הספורטיביות.
קח אותו, אין כאן ספורט.
שחרר אותו, יחזור להתמודד מולך ביום אחר..." "דיג ספורטיבי" משמעו סגנון דיג - לכן מה שנעשה עם הדגים לאחר התפיסה בסגנון דיג ספורטיבי לא משנה בדיעבד את הסגנון. לכן שאלתי קודם: אם מישהו משחרר בחזרה ומיידית כל מה שתפס - אך תפס ברשת, זה נהיה בדיעבד דיג ספורטיבי?!!! כדורגל הוא ספורט ומכאן- האם בעובדה שמסי מקבל מליונים לעונה וברצלונה משלמת יש להפוך את משחקיה ל"לא ספורטיביים? אם תפסת דג בסגנון שנחשב לכל הדעות סגנון דיג ספורטיבי - מה שנעשה בדג לאחר התפיסה לא יכול לשנות זאת בדיעבד... וכמובן מותר לחשוב אחרת... |
|
-------------------------------
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
עשיתי סקר וגיבשתי מסקנות... לדעתו של אסי עזר - כל שימוש בחוט שעוביו עולה על 0.18 זה לא דיג ספורטיבי... לדעתו של ארז טל - כל מי שלא נישק דג לאחר שנתפס - זה לא דיג ספורטיבי... לדעתו של בוזגלו - כל מי שלא שלא שותה בקבוק ערק בזמן הדיג - זה לא דיג ספורטיבי... לדעתו של ולדימיר- כל מי שלא שלא שותה בקבוק וודקה בזמן הדיג - זה לא דיג ספורטיבי... לדעתו של האפיפיור - כל מי ששותה וודקה או ערק בזמן הדיג - זה לא דיג ספורטיבי... ולדעתי... מי שלא עומד על רגל אחת בזמן הדיג - זה לא דיג ספורטיבי...  מי שלא רוקד ברקדאנס אחרי התפיסה - גם זה לא דיג ספורטיבי... ואם הייתי שותה עראק + וודקה לפני שכתבתי - לא הייתי כותב שטויות ולא הייתי סותר משהו שכתבתי בתגובה קודמת... |
|
|
|
עריכה אחרונה: נובמבר 08, 2013, 03:44:36 AM על ידי rafi
|
|
-------------------------------
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
| « הקודם הבא »
|
| הדפסה
|
|
|
