שוק לידר... עבור חלקנו זה השער לחוטים דקיקים והטלות אולטרא חזקות היישר לשדות הבולוס מסירה וטווחי הבלונים, עבור אחרים זה גימיק של החנויות שבא להוציא מאיתנו עוד כסף ואין לו תכלית אמיתית - מה עוד שזו צרה צרורה שמחייבת ללמוד קשרים מתאימים...
מה זה בכלל שוק לידר?
שוק לידר הוא פיסת חוט שמחוברת לחוט הראשי וארכה נעבין 8 - 15 מ' ותפקידה לספוג את הכח הרב שבהטלה וליהיות החלוץ שעומד וסופג את המכות והשפשופים מהסלעים כשהדג מתחפר, הקרסים נתקעות בסלע וכו'. שוק לידר יכול ליהיות מבד או ממונו. לידר מבד נפוץ בדיג מתוקים אם כי ניתן להשתמש בו גם באסורים חוליים.
יש כמה קשרים בסיסיים כמו היוני הכפול, FG והאולברייט שכל משתמש חייב להכיר לפחות אחד מהם. מנסיון אחרי כמה תרגולים ניתן לבצע את היוני והאולברייט בקלות בים.
הסקר בא לבדוק מה כל אחד עושה או לא.
כמובן שהסקר חסוי וגם המנהלים לא יכולים לראות מי הצביע ולא כל שכן מה הוא בחר.
עד עכשיו עבדתי עם חוט מונו פשוט .. סיבה אחת ויחידה ... חוסר ידע בתחום הזה באופן טוטאלי כמעט . אין לי מושג ירוק לגבי סוגי חוטי הניילון וסוף סוף מצאתי הזדמנות לשאול: אה ועוד משהו אם תרצו מישהו להאשים בנושא הזה כי הוא לא רצה להסביר לי זה יצחק.. טוב אז ככה ידוע לי עד עכשיו על שני סוגי : מונו פולוקרבון ..
מונו אני יודע שזה החוט הפשוט, משמש לבניות, ריגים, מילוי שפולה וכו'. פולו קרבון -
חוט יעודי לשוק לידר -
שמח שפתחת את הנושא הזה אייל, ואם מישהו יוכל להרחיב בנושא אני אשמח מאוד .
עד עכשיו עבדתי עם חוט מונו פשוט .. סיבה אחת ויחידה ... חוסר ידע בתחום הזה באופן טוטאלי כמעט - אתה לא היחיד, רבים לא מבינים עד כמה זה כלי שימושי להשגת מרחקי הטלה, מניעה של קריעת ריגים באיזורים סלעיים וכו' אין לי מושג ירוק לגבי סוגי חוטי הניילון וסוף סוף מצאתי הזדמנות לשאול: אה ועוד משהו אם תרצו מישהו להאשים בנושא הזה כי הוא לא רצה להסביר לי זה יצחק.. טוב אז ככה ידוע לי עד עכשיו על שני סוגי : מונו פולוקרבון ..
מונו אני יודע שזה החוט הפשוט, משמש לבניות, ריגים, מילוי שפולה וכו'. פולו קרבון - מונו זה חוט שהוא חד גידי כמו בשיר "מונו, מונו" שמשמעותו בודד בודד... להבדיל מחוט בד שבנוי כידוע מהרבה גידים שזורים יחד.
חוט יעודי לשוק לידר - חוט ייעודי ללידר יהיה חוט עמיד לשפשופים, עבה יחסית לקוטר המקובל בחוטים ראשיים, אלסטי, ובעל טסט גבוהה מהראשי בו אתה משתמש אחרת לא היית זקוק לו אלא אם הראשי הוא מבד. תפקידו בדיג חופי לספוג את האנרגיה האדירה שבהטלה חזקה.
שמח שפתחת את הנושא הזה אייל, ואם מישהו יוכל להרחיב בנושא אני אשמח מאוד .
את שמו אני לא יודע ואשמח אם גם יתגלה לי לאחר ביצוע הקשר שם מספר טיפות דבק על מנת לחזקו ..
הקשר הזה אולי חזק אבל רק מלראות אותו יוצא החשק - נראה עבודה קשה מידי לביצוע בים תחת פנס ראש - אישית לא אוהב קשרים שדורשים דבקים. נסה את הקשר הזה - זה קשר מצויין למתחילים ומתקדמים ומתאים גם לראשי מונו ולראשי בד: http://www.youtube.com/embed/rIbT7nYX7Wc
האם ההרגל נכון או שגוי ? אם הוא שגוי יש משהו שניתן לעשות על מנת לחזק את הקשר
תודה
עריכה אחרונה: דצמבר 07, 2012, 20:37:27 PM על ידי סקווידוויד
לדעתי כול עוד דגים עם חוטי מונו התפקיד של השוק לידר הוא פחות, מה גם שכול קשר המצוי על השפולה מניסיוני מפחית ממרחק ההטלה היות ובעת המעבר דרך הטבעות ישנו חיכוך רב יותר. לעומת זאת בחוטי בד אשר מושפעים יותר משיפשוף בסלעים, בחוט עם חוט, או חוטים פחות איכותיים אשר יש להם נטייה לאחר זמן להוציא סיבים, שם השוק לידר יותר מחיוני ורצוי מאוד ולו בכדי למנוע את הסיכוי לקריעה בעת שפשוף.
-------------------------------
תמיד תזכרו... שהדג שיושב אצלכם בצלחת, נמצא שם רק כי הוא פתח את פיו לאכול!!!
לדעתי כול עוד דגים עם חוטי מונו התפקיד של השוק לידר הוא פחות, מה גם שכול קשר המצוי על השפולה מניסיוני מפחית ממרחק ההטלה היות ובעת המעבר דרך הטבעות ישנו חיכוך רב יותר. לעומת זאת בחוטי בד אשר מושפעים יותר משיפשוף בסלעים, בחוט עם חוט, או חוטים פחות איכותיים אשר יש להם נטייה לאחר זמן להוציא סיבים, שם השוק לידר יותר מחיוני ורצוי מאוד ולו בכדי למנוע את הסיכוי לקריעה בעת שפשוף.
הסיבות והצרכים לשימוש בשוק לידר מגוונים ושונים בין סגנונות הדייג,
למשל עם חוטי בד בזרזור אתה מתאר את הנושא של עמידות בשחיקה ובצדק.
תועלת נוספת שמפיקים בשוק לידר זה ספיגת הנגיחות של דג גדול , למשל בסירות.
בדייג חופי אני משתמש בשוק לידר עבור תועלת אחת והיא השגת מרחק הטלה גבוה יותר
והצלחתי לשפר משמעותית את הטווחים.
אם בעבר הטלתי משקולת של 140 גרם עם חוט 0.50 שעשה טובה בכלל שהוא יוצא מהשפולה,
אני עובד היום עם חוט 0.30 ואין לי שום חשש לרדת ל 0.28 - החוטים הללו עפים מהשפולה בצורה מדהימה.
את נושא הקשר על השפולה והמעבר שלו בטבעות ניתן לפתור בכמה דרכים :
שימוש בשוק לידר עבה שהיחס בינו לחוט הראשי גבוה יש לקשור בקשר fg , הבעיה שגם קשר כזה וגם אולברייט משופר, או יוני כפול , יוצרים פרופיל גבוה של קשר ובהחלט ייתכן מכשול במעבר בטבעות.
את הבעיה הזאת פתרתי בקלות ע"י שימוש בשוק לידר קונוסי.
מדובר בחוט באורך 15 מטר - בקצהו האחד הוא יהיה בקוטר נמוך ובהתאם לכך הטסט, והקצה השני בקוטר גבוה עם טסט גבוה.
מחציתו הראשון של החוט בנוי בצורת קונוס ועולה בהתמדה, ומחציתו השני מורכב מהטסט/קוטר הגבוה.
הרעיון הוא להתאים את הקוטר ההתחלתי של השוק לידר הקונוסי כמה שיותר לחוט הראשי כך
שהקשר בין החוטים בעל פרופיל נמוך, כמעט ואינו מורגש, אינו מפריע על השפולה ויוצא חלק מהטבעות.
-------------------------------
איזהו חכם? הלומד מכל אדם, איזהו גיבור? הכובש את יצרו, איזהו עשיר? השמח בחלקו, איזהו מכובד? המכבד את הבריות
לדעתי כול עוד דגים עם חוטי מונו התפקיד של השוק לידר הוא פחות, מה גם שכול קשר המצוי על השפולה מניסיוני מפחית ממרחק ההטלה היות ובעת המעבר דרך הטבעות ישנו חיכוך רב יותר. לעומת זאת בחוטי בד אשר מושפעים יותר משיפשוף בסלעים, בחוט עם חוט, או חוטים פחות איכותיים אשר יש להם נטייה לאחר זמן להוציא סיבים, שם השוק לידר יותר מחיוני ורצוי מאוד ולו בכדי למנוע את הסיכוי לקריעה בעת שפשוף.
הסיבות והצרכים לשימוש בשוק לידר מגוונים ושונים בין סגנונות הדייג,
למשל עם חוטי בד בזרזור אתה מתאר את הנושא של עמידות בשחיקה ובצדק.
תועלת נוספת שמפיקים בשוק לידר זה ספיגת הנגיחות של דג גדול , למשל בסירות.
בדייג חופי אני משתמש בשוק לידר עבור תועלת אחת והיא השגת מרחק הטלה גבוה יותר
והצלחתי לשפר משמעותית את הטווחים.
אם בעבר הטלתי משקולת של 140 גרם עם חוט 0.50 שעשה טובה בכלל שהוא יוצא מהשפולה,
אני עובד היום עם חוט 0.30 ואין לי שום חשש לרדת ל 0.28 - החוטים הללו עפים מהשפולה בצורה מדהימה.
את נושא הקשר על השפולה והמעבר שלו בטבעות ניתן לפתור בכמה דרכים :
שימוש בשוק לידר עבה שהיחס בינו לחוט הראשי גבוה יש לקשור בקשר fg , הבעיה שגם קשר כזה וגם אולברייט משופר, או יוני כפול , יוצרים פרופיל גבוה של קשר ובהחלט ייתכן מכשול במעבר בטבעות.
את הבעיה הזאת פתרתי בקלות ע"י שימוש בשוק לידר קונוסי.
מדובר בחוט באורך 15 מטר - בקצהו האחד הוא יהיה בקוטר נמוך ובהתאם לכך הטסט, והקצה השני בקוטר גבוה עם טסט גבוה.
מחציתו הראשון של החוט בנוי בצורת קונוס ועולה בהתמדה, ומחציתו השני מורכב מהטסט/קוטר הגבוה.
הרעיון הוא להתאים את הקוטר ההתחלתי של השוק לידר הקונוסי כמה שיותר לחוט הראשי כך
שהקשר בין החוטים בעל פרופיל נמוך, כמעט ואינו מורגש, אינו מפריע על השפולה ויוצא חלק מהטבעות.
היי עדי שמעתי וקראתי בעבר על השוק לידר הקונוסי ,נשמע מעניין בחיבור בין הראשי ללידר הוא נקשר מהחלק הדק או העבה של הלידר הקונוסי?
אני עובד בדייג פתיונות עם שוק לידר רק בחוטי בד בינתיים רכשתי גם כמה שוק לידרים של סאנליין בעלי טסט של 2.5-3.0-5.0PE שע״פ מה שהבנתי משתווה ל 25-30-50LB האם אני צודק טועה ,מישהו יכול לתת איזה קישור לטבלה של המרה ? הם מיועדים כרגע לז׳רז׳ור אולי הגדול יותר לחופי ,אבל הם דקים יותר משוק לידר כדוגמת האמנזייה. תודה
את הבעיה הזאת פתרתי בקלות ע"י שימוש בשוק לידר קונוסי.
ראשית אומר מכול מלמדי השכלתי, עדי אנני מכיר את השוק לידר כפי שתיארת, אשמח לדעת יותר. אם תוכל לצרף תמונה או סירטון שנלמד במה מדובר. כי כמו שתיארתי בכול הקשרים שאני מכיר וניסיתי ישנה את ההשפעה על ההטלה, גם אם זה לא תמיד, עדיין היא קיימת.
עריכה אחרונה: דצמבר 08, 2012, 07:54:28 AM על ידי yossid
-------------------------------
תמיד תזכרו... שהדג שיושב אצלכם בצלחת, נמצא שם רק כי הוא פתח את פיו לאכול!!!
לדעתי כול עוד דגים עם חוטי מונו התפקיד של השוק לידר הוא פחות, מה גם שכול קשר המצוי על השפולה מניסיוני מפחית ממרחק ההטלה היות ובעת המעבר דרך הטבעות ישנו חיכוך רב יותר. לעומת זאת בחוטי בד אשר מושפעים יותר משיפשוף בסלעים, בחוט עם חוט, או חוטים פחות איכותיים אשר יש להם נטייה לאחר זמן להוציא סיבים, שם השוק לידר יותר מחיוני ורצוי מאוד ולו בכדי למנוע את הסיכוי לקריעה בעת שפשוף.
הסיבות והצרכים לשימוש בשוק לידר מגוונים ושונים בין סגנונות הדייג,
למשל עם חוטי בד בזרזור אתה מתאר את הנושא של עמידות בשחיקה ובצדק.
תועלת נוספת שמפיקים בשוק לידר זה ספיגת הנגיחות של דג גדול , למשל בסירות.
בדייג חופי אני משתמש בשוק לידר עבור תועלת אחת והיא השגת מרחק הטלה גבוה יותר
והצלחתי לשפר משמעותית את הטווחים.
אם בעבר הטלתי משקולת של 140 גרם עם חוט 0.50 שעשה טובה בכלל שהוא יוצא מהשפולה,
אני עובד היום עם חוט 0.30 ואין לי שום חשש לרדת ל 0.28 - החוטים הללו עפים מהשפולה בצורה מדהימה.
את נושא הקשר על השפולה והמעבר שלו בטבעות ניתן לפתור בכמה דרכים :
שימוש בשוק לידר עבה שהיחס בינו לחוט הראשי גבוה יש לקשור בקשר fg , הבעיה שגם קשר כזה וגם אולברייט משופר, או יוני כפול , יוצרים פרופיל גבוה של קשר ובהחלט ייתכן מכשול במעבר בטבעות.
את הבעיה הזאת פתרתי בקלות ע"י שימוש בשוק לידר קונוסי.
מדובר בחוט באורך 15 מטר - בקצהו האחד הוא יהיה בקוטר נמוך ובהתאם לכך הטסט, והקצה השני בקוטר גבוה עם טסט גבוה.
מחציתו הראשון של החוט בנוי בצורת קונוס ועולה בהתמדה, ומחציתו השני מורכב מהטסט/קוטר הגבוה.
הרעיון הוא להתאים את הקוטר ההתחלתי של השוק לידר הקונוסי כמה שיותר לחוט הראשי כך
שהקשר בין החוטים בעל פרופיל נמוך, כמעט ואינו מורגש, אינו מפריע על השפולה ויוצא חלק מהטבעות.
היי עדי שמעתי וקראתי בעבר על השוק לידר הקונוסי ,נשמע מעניין בחיבור בין הראשי ללידר הוא נקשר מהחלק הדק או העבה של הלידר הקונוסי?
אני עובד בדייג פתיונות עם שוק לידר רק בחוטי בד בינתיים רכשתי גם כמה שוק לידרים של סאנליין בעלי טסט של 2.5-3.0-5.0PE שע״פ מה שהבנתי משתווה ל 25-30-50LB האם אני צודק טועה ,מישהו יכול לתת איזה קישור לטבלה של המרה ? הם מיועדים כרגע לז׳רז׳ור אולי הגדול יותר לחופי ,אבל הם דקים יותר משוק לידר כדוגמת האמנזייה. תודה
דוב'לה
PE היא מידת עובי ולא אינדיקציה לטסט. תנסה חיפוש באתר היצרן לפי הדגם שרכשת
הנה משהו שמשכתי מפורום אוסטרלי: PE Size & Line diameter in mm
את הבעיה הזאת פתרתי בקלות ע"י שימוש בשוק לידר קונוסי.
ראשית אומר מכול מלמדי השכלתי, עדי אנני מכיר את השוק לידר כפי שתיארת, אשמח לדעת יותר. אם תוכל לצרף תמונה או סירטון שנלמד במה מדובר. כי כמו שתיארתי בכול הקשרים שאני מכיר וניסיתי ישנה את ההשפעה על ההטלה, גם אם זה לא תמיד, עדיין היא קיימת.
BUTT = הקצה התחתון , נקודת ההתחלה שמתחברת לחוט הראשי, השאיפה היא להתאים את המידה בין שניהם.
TIP = הקצה הסופי , נקודת הסיום של השוק לידר שמתחברת לריג .