קודם כל טוב לדעת שיש אכילות .
דבר שני הסרגוס הזה הוא בייבי 370 גרם זה גודל סטנדרטי לגמרי
במיוחד בדיג פתיונות מהחוף .
דבר שלישי למה אתה משויץ ?
דבר רביעי אם זה השיא שלך יש לך עוד לאן להגיע.
דבר חמישי בבקשה בבקשה רק שבפורום הזה לא יתחילו עם המחלה הזאת "שיא אישי"
כי זה פשוט מוריד מאוד מהחישק לקרוא דוחות .
דבר שישי ואחרון בהצלחה !
ינון,
סרגוס של 370 גרם הוא לא בייבי, וממש לא סטנדרטי

וזאת אני יכול לומר כמי שבתקופות של לפני 25-30 שנים טרגט סרגוסים כמעט כל יציאה-
ואחרי מאות יציאות ואלפי סרגוסים: מהחוף על רולר ועל בוס, ומסירה...
הסטנדרט היה 100-250גרם, 300גרם ומעלה לא היה שכיח ונחשב מכובד...
לפי הידוע לי וגם מאמון עם כל התפיסות על פילוטה יעיד,
בשנים האחרונות זה די חריג לראות סרגוסים בגדלים של 350גרם ומעלה,
אגב- גם בשווקים הגודל של 500 גרם הוא שכיח ונדיר...
אגב, לא ראיתי "שוויץ"...
ראיתי התלהבות מהתפיסה...
ראיתי תובנה כי גם דג שנראה גדול מאוד שוקל לבסוף 370 גרם...
אישית גם לא רואה פסול בכל שמישהו כותב כי התפיסה היא "שיא אישי" שלו

כשלעצמי, אחרי לא מעט שעות דיג ולא מעט תפיסות-
עדיין שוקל דג גדול במיוחד ובהחלט שמח "לשבור שיא אישי", ענין של גישה-
כל אחד ומה שנותן לו את הכייפ של התפיסה...
מצד שני ינון-
אני מבחין בין הענין של "שיא-אישי" שזה דבר אישי ושיתוף בקטע האישי, לגמרי בעד...
לבין "שיא-פורום" שאולי לזה כיוונת ובהקשר זה דעתי כדעתך, לא נלהבים מזה- לכן גם
נמנענו מלקבע בפורום "טבלת שיאי פורום" כדי למנוע את "המרוץ אל השופוני"...
בסופו של דבר,
יש תמיד כמה אפשרויות וכמה זויות להסתכל כמעט על כל דבר,
נראה לי שעדיף להתמקד בזוית החיובית ולאות שמא יש לשפוט לכף זכות -
אלא אם מדובר במשהו שעל פניו הוא שלילי וזה נראה לא-חיובי מכל הזויות....
שיהיה יום טוב וחג שמח לכולנו...

4 גרם או 200 קילו מה זה משנה?? כל הכבוד נהנתי מאוד לקרוא את הדוח

משנה....
4גרם מחזירים לים כי אפילו אי אפשר להנות ממנו עם צ'יפס וסלט...

תקשיב לי אתה לא צריך לדפוק חשבון לאף אחד גם אם מישהו אומר שהוא תפס
סרגוס של 50 קילו תגיד לו בסדר אתה לא צריך להפוך את זה לריב אתה רואה
כמו שכולם מאמינים לך על המשקל אתה צריך גם להאמין
ולגבי התגובה של ינון זה מאוד סטנדרטי גודל כזה אני כל פעם שיוצא לי סרגוס
כמעט כל סרגוס בסביבות משקל ה 300 גרם אם לא יותר
לא מדויק ירין,
זה "לא בא טוב לעין" לראות דג של 100-150גרם ולשמוע ששקל 800גרם או "קילו"...

גם ברמה האינפורמטיבית והשיתופית חשוב לדייק-
*אם אני קורא למשל שנתפסו בג'יג אינטיאסים של 3-4ק"ג מתאים לי לצאת לים לנסות לטרגט אותם-
אם אדע שהם בגדלים של 300-400גרם אעדיף לוותר ולטרגט ביציאה משהו אחר....
אם מישהו שומע על טרולוסים של 2-3ק"ג בפתיון מהחוף הוא חושב "הם כאן" ויוצא לטרגט אותם-
אם ישמע שהם בגדלי 300גרם יחליט אולי "לא מתאים לי" ויעדיף לצאת לז'רז'ר על לברקים...

הפורום בהחלט מושתת על דיוק בשיתוף ועל שיתוף בנתונים מדויקים-
זה דבר חשוב שאין להקל בו ראש!!!!
יתרה מזו: אם מישהו שתפס דג של 200גרם יכתוב שתפס דג של 2ק"ג-
הדוח יוסר ומוטב שלא יועלה בכלל.
מצד שני,
ברור שאין ציפיה שכל מי שתופס דג ישקול אותו- גם לא תמיד זמין ומתאים,
לגמרי לגטימי לתת הערכה (לעיתים אני עצמי מעריך)- בהנחה שההערכה כנה ואמיתית.
ראוי ורצוי כי מי שלא שקל- ונניח מעריך שהדג שתפס שוקל 1.5ק"ג,
יציין בדו"ח או בנתוני יומן הדיג "כ:" ("כ:1.5ק,ג") או יוסיף "מוערך"/"לפי הערכה" ("1.5 - הערכה").
**אולי נצא כולנו עם התובנה הזו להשתדל להבהיר אם זו הערכה - יהיה יותר נכון וברור***
אגב, לא רואה כאן "ריב" ואכן יש להקפיד שלא להתחיל לרדת ברמה או ליצור מריבה מיותרת...

עד עכשיו הדיון מתנהל במיתחם הסבירות...
אין גם הכרח "להאמין לכל מה שרואים"-
מותר לחשוב שהנתון על המשקל לא מדויק,
מותר גם להביע דעה שהדג לא נראה במשקל שצוין- מיותר אם זה סטיה סבירה מה גם
שיש לזכור כי התמונה יכולה להטעות ותלוי בזוית הצילום היחס לדברים אחרים שנמצאים בסביבה.
אם הדיווח על המשקל נראה הזוי ולא מציאותי - אז בהחלט יש מקום להתריע על נתון מופרך.