ציטוט מהכתבה:
"ז
הו יום נהדר לדבורים":
בית המשפט בקליפורניה קבע שהם דגים"טירלול אמיתי, ומסתבר שלא רק אצלנו...
אפשר להוריד את מדד ההיסטריה, הכותרת כרגיל מנפחת ומוציאה את העניין מהקשרו. בשורה התחתונה, בית המשפט החליט להרחיב את ההגנה שלה זוכים חסרי חוליות שנמצאים בסכנת הכחדה במים, גם לדבורים, אחת המשפחות הכי מאויימות בהכחדה היום ברחבי העולם. יש בזה משהו רע? אני לא חושב. הליכה נגד הטבע או נגד המדע? גם לא, סך הכל מצאו דרך להעניק הגנה לדבורים, שעד עכשיו לא נמצא סעיף מתאים לכך בחוק האמריקאי
הדבורים הגיוני שיוגנו,
אך לא אוהב את הדרכים העקומות...
אם הדבורים ראויות להגנה - והן ראויות,
צריך לחוקק חוק מתאים ולא ללכת מסביב ועקום..
דעתי בכל אופן...