פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג
  על החוף (אחראים: rafi, Kobiarava)
   בתקופת הקורונה רפי ואני תורמים לצימצום האבטלה(עידכון יצאתי זכאי במשפט) |
עמודים: 1 [2] 3
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
נושא: בתקופת הקורונה רפי ואני תורמים לצימצום האבטלה(עידכון יצאתי זכאי במשפט) (נקרא 6693 פעמים) |
הדפסה |
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
אלון אני חושב שאתה טועה והמשטרה חייבת לחקור על פי חוק כל תלונה שאזרח מגיש תוצאות החקירה זה שאלה אחרת אבל אני חייב לשאול אותך ואת חברי הפורום מישהו פעם הגיש תלונה נגד עובד ציבור שחרג מסמכותו  אני מנחש שהתשובה היא לא והכי מרתיח אותי זה מעשים ששמעתי על הפקח באילת לדעתי לא יתכן שעובד ציבור יתנהג כמו שהוא מתנהג אבל זו דעתי וכנראה שלדייגים באילת לא אכפת דקל, הוגשו נגדו מספר תלונות במשטרה, כולן, תנחש... נסגרו מחוסר עניין לציבור.... כרגע עומד ותלוי כבר די הרבה זמן תיק נגדו, של דייג שהתלונן (הוא במקרה עורך דין, ויודע להיות נודניק...), אחרי שהתלונה נסגרה מחוסר עניין לציבור, פנה בתלונה למפקד התחנה, ולמפקד המחוז... ובסוף לא היתה להם ברירה אלא להעביר את התיק לפרקליטות...
|
|
|
|
|
אלון אני חושב שאתה טועה והמשטרה חייבת לחקור על פי חוק כל תלונה שאזרח מגיש תוצאות החקירה זה שאלה אחרת אבל אני חייב לשאול אותך ואת חברי הפורום מישהו פעם הגיש תלונה נגד עובד ציבור שחרג מסמכותו  אני מנחש שהתשובה היא לא והכי מרתיח אותי זה מעשים ששמעתי על הפקח באילת לדעתי לא יתכן שעובד ציבור יתנהג כמו שהוא מתנהג אבל זו דעתי וכנראה שלדייגים באילת לא אכפת דקל, הוגשו נגדו מספר תלונות במשטרה, כולן, תנחש... נסגרו מחוסר עניין לציבור.... כרגע עומד ותלוי כבר די הרבה זמן תיק נגדו, של דייג שהתלונן (הוא במקרה עורך דין, ויודע להיות נודניק...), אחרי שהתלונה נסגרה מחוסר עניין לציבור, פנה בתלונה למפקד התחנה, ולמפקד המחוז... ובסוף לא היתה להם ברירה אלא להעביר את התיק לפרקליטות... לצערי במלחמה הזו רק הנודניקים מנצחים
|
|
|
|
(אלון)
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 4207
|
|
אלון אני חושב שאתה טועה והמשטרה חייבת לחקור על פי חוק כל תלונה שאזרח מגיש תוצאות החקירה זה שאלה אחרת אבל אני חייב לשאול אותך ואת חברי הפורום מישהו פעם הגיש תלונה נגד עובד ציבור שחרג מסמכותו  אני מנחש שהתשובה היא לא והכי מרתיח אותי זה מעשים ששמעתי על הפקח באילת לדעתי לא יתכן שעובד ציבור יתנהג כמו שהוא מתנהג אבל זו דעתי וכנראה שלדייגים באילת לא אכפת אתה צודק במה שאתה אומר רק שאתה כנראה מנותק קצת מהמציאות המציאות היא שהמשטרה סוגרת תיקים לפי ראות עיניה עקב חוסר כוח אדם המציאות היא שמהמשטרה נשאר רק שם והם מזמן לא עושים את מה שהם אמורים לעשות אבל יש מדור אחד ששם עוד אפשר לומר שהם מנסים למרות שהם רחוקים שנות אור ממה שצריך משטרת התנועה שם עוד משתדלים לעשות את הבלתי אפשרי עם המעט כוח אדם שיש
|
-------------------------------
|
|
|
ilan62
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 5702
|
|
 |
|
|
בשנת 2018, קבעו פקחי הרט"ג שאני עובר עבירה בכך שאני דג עם טפפים. קיבלתי הודעת קנס וביקשתי להישפט.
רפי הנהדר, התגייס למלאכה והגשנו כתבי הגנה וכתבי טיעונים שונים, המשפט מתנהל בעצלתיים ולא רואים את סופו.
והנה הגיעה לה הקורונה, ומאז בערך כל יומיים הדוור מצלצל בבוקר ושואל: אתה בבית? יש לי דואר רשום עבורך. ומה אני מקבל? מסמך שהגשנו לבית המשפט, לפני כשלושה שבועות, והשופטת שמה חותמת (יעני החלטה) "לידיעת המאשימה"
עוד יומיים והמאשימה (המדינה) נותנת תגובה (הזויה) והדוור מצלצל עם מסמך עם חותמת לידיעת הנאשם וכך הלאה וכך הלאה, כבר יש לי שני קלסים תפוחים מההודעות האלו.
ועכשיו תבינו איך הפורום הצנוע והאיכותי הזה תורם לכלכלת ארצנו היקרה.
1. רפי מכין נייר טיעון, אני מדפיס אותו בשני עותקים(לפעמים רפי שולח ישירות בפקס), כבר פרנסתי את חנות הדפוס
2. אני ניגש לבית המשפט (קרוב אלי ואני רוכב על אופניים) להגיש את המסמך, שומר בשער בודק אותי בכניסה, עוד שניים בודקים אותי במגנומטר כבר פרנסנו שלושה עובדים.
3. מגיע למודיעין לשאול איפה להגיש, פרנסה לעוד עובדת.
4. מגיע לשירות לקהל לוקח מספר ממתין לתורי, ניגש לפקידה שמקבלת ממני את כתב הטיעון ומדפיסה לי אישור ושמה לי חותמת על העותק שבידי, הנה פרנסה לעוד עובדת ציבור וגם לספק הנייר והדיו של המדפסות.
5. הבקשה מגיעה לשופטת, לשופטת יש קלדן ועוזרת משפטית, השופטת מקבלת את החומר מהעוזרת המשפטית מחליטה ומעבירה לקלדן לכתוב את ההחלטה. הנה בבת אחת פרנסנו שלושה עובדים.
6. כאן העיניין מתפצל, הקלדן מעביר למזכירות את החלטת השופטת וזו מכינה מכתב מלווה (עוד פקיד עוד הדפסה), ושולחים אלי בדואר רשום עוד פרנסה לבולים או תחליף בולים ולדואר ישראל שממיין את המכתבים.
7. הפיצול השני מוביל למשרד החקלאות, מגיע אליהם כתב הטיעונים שניסח רפי בצירוף החלטת השופטת והם אמורים להכין תגובה, וכמו במשרד ממשלתי יש דואר פנימי, (עוד עובד) יש פרקליט שמנסח תשובה (עוד עובד) מדפיסים ושולחים לבית המשפט (עוד נייר עוד דיו עוד ספק ממשלתי מאושר)
8. הנייר שלהם מגיע לבית המשפט , שוב אישור על קבלת מסמך (הפעם מבית המשפט למשרד החקלאות) שוב מגיע לשופטת (עוזרת מינהלית, קלדן ושופטת) שוב החלטה לידיעת הנאשם, שוב עובר למזכירות בית המשפט, שוב הדפסה+מכתב מלווה (עוד עובדת מזכירות, עוד ספק דיו ונייר מאושר, כשבליבי אני מקווה שזה ספק אחר כי יש צורך לפרנס מה שיותר)
9. אחרי יומיים שלושה, שוב הדוור מצלצל, אתה בבית? יש לי דואר רשום עבורך.
10. ועכשיו תשמעו בדיחה, רפי ביקש בשמי שהשופטת תורה למדינה להגיש חמרי חקירה שונים, חמרים שלפי דעתו המקצועית יעזרו להגנתי. והשופטת כתבה החלטה, שאין להגיש את הבקשה הזו בתיק הראשי אלא בתיק (תחזיקו חזק) בע"ח.
אני שואל את רפי מה זה בע"ח ומה עושים עכשיו? ורפי לא ממש בטוח מה לעשות, אני מתקשר למרכז המידע של בית המשפט וגם הם לא כל כך יודעים (עוד פקידה שאנחנו מפרנסים)
למזלי יש לי חבר נוסף דייג שהוא עו"ד פלילי ואני שואל אותו מה זה בע"ח? והוא אומר לי זה בירור חומרי חקירה, אם מבקשים חמרי חקירה השופטת בתיק העיקרי לא דנה בזה אלא זה מועבר אקראית לשופט אחר שהוא מחליט בעיניין הבקשה.
טוב מה לעשות, צריך להמשיך ולפרנס את עם ישראל, לקחתי את המכתב של רפי, מחקתי את מספר התיק ופשוט כתבתי בע"ח מרץ 2020 ושוב ניגשתי לבית המשפט.
ועכשיו חברים יקרים יש כבר שני תיקים, שני שופטים, שתי עוזרות משפטיות שני קלדנים.
תכפילו את כל מה שכתבתי לעיל בשניים ותבינו איך אני ורפי מפרנסים קהילה שלמה בישראל בעת צרה זו של מחלת הקורונה.
והכל בגלל פאקינג ארבעה טפפים.
תחי מדינת ישראל
חזק  המדינה צריכה להביא לכם תמיכה על הספקת פרנסה לעובדי מדינה 
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
 |
|
|
חברים יקרים, זוכרים איך בגלל 4 טפפים נתתי תעסוקה לעובדי מדינה? אז הרשו לי לעדכן אתכם בהתפתחויות:
השלב האחרון שעסקנו בו היה תיק בע"ח (בירור חמרי חקירה) השופט פסק שעל משרד החקלאות להמציא לי תוך 30 יום את רישומי הביקורת שנערכו לי בים בשנים 2016, 2017 בטרם החלו הרט"ג לאכוף את פקודת הדיג.
התובעים שיקרו ואמרו שלא נמצאו ביקורות כתובות
הגיע לידי דף ראשון מטבלה של יחידת הפיצו"ח המפרט ביקורות שנעשו והחלטות בעיניינן
פנינו שוב לשופט ובקשנו שיעברו ידנית על הנתונים שברשותם ויבדקו את הבקורות שיש בהן איזכור לטפף או מצוף
השופט החליט שעליהם לעשות בדיקה ידנית ולהעביר לי את התוצאות תוך 30 יום.
בעקבות החלטת השופט בתיק בע"ח הם הגישו בקשה דחופה לשופטת בתיק העיקרי לדחות את שמיעת עדי ההגנה שהדיון בעיניינם היה אמור לקרות יומיים לאחר החלטת שופט הבע"ח.
עברו 30 הימים והם לא הגישו את תוצאות הבדיקה. פניתי אליהם במייל ושאלתי איפה התוצאות?
וכאן תחזיקו חזק שלא תיפלו, קיבלתי במייל חוזר שהם הגישו ערר על החלטת השופט לבית המשפט המחוזי, ערר ארוך עם פירוטים מההפטרה מדוע אין הם יכולים לבצע בדיקה ידנית וכמה זה מטריח את המערכת ההופכת ממאשימה לנאשמת וכמה זה יכול להשפיע על מקרים נוספים של נאשמים שגם ידרשו לקבל חמרי חקירה.
נו טוב, עליתי בדרגה, מדיונים בבית משפט השלום עליתי לדיונים בבית המשפט המחוזי, עוד שופט, עוד עוזרת, עוד קלדן, עוד ניירת.
בסיוע י.ע.ד הכנתי תגובה לערר והופעתי לדיון בחיל ורעדה, כי עוד אף פעם לא הייתי בבית משפט מחוזי (בבתי משפט של השלום יש לי כבר התמחות בתיק העיקרי ובתיק הבע"ח אבל מחוזי זה כבר עיניין רציני) מחוזי דן בשוחד, בהפרת אמונים בהיענות חריגה מה לי לדייג פשוט שביקש להישפט על 4 טפפים לדיונים בבית המשפט המחוזי?
נכנסנו לבית המשפט אני והתובע "המכובד" שהתחיל את כל הסאגה והשופט שואל אותו למה אתם מערערים? והוא התחיל לדבר שטויות כמה טורח זה גורם איזה השפעה יש לזה על אחרים וכדומה.
השופט אומר לו, אני לא מבין מה כבר בקשו ממכם לעבור ידנית על טבלה, עבודה של חצי שעה איזה טורח יש בזה (ואני חושב בליבי במקום לשבת ולכתוב את הערר בשמינית מהזמן הם היו גומרים את המעבר על הטבלה). ואני מרים את היד ומנסה לומר משהו והשופט אומר לי "לא צריך מר כהן, לא צריך מר כהן".
השופט אומר לתובע, אני מציע לך למחוק את הערר, אתה יכול לצאת ולהתייעץ עם הממונה עליך, אני מוכן לתת פסיקה אבל אתם לא תאהבו את הפסיקה.
התובע יוצא החוצה וחוזר אחרי דקותיים ואומר שהם מבקשים למחוק את הערר.
כך הסתיימה לה החוויה שלי בבית המשפט המחוזי.
|
|
עריכה אחרונה: פברואר 24, 2022, 05:30:15 AM על ידי ruviva
|
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
 |
|
|
...המשך
אז כבר הבנתם שהעסקתי שלושה שופטים ואין ספור עוזרים בגלל קנס של 750 שקלים שאידיוט מהרט"ג שאינו מבין בדיג החליט שאני עובר עבירה.
מכאן זה ממשיך, עוברים הימים והם לא מגישים את תוצאות הבדיקה הידנית כפי שקבע השופט בתיק בע"ח. בסיוע י.ע.ד אני מגיש בקשה לבזיון בית המשפט ולחיוב בהוצאות
כאן נופל להם הפופיק והם ממהרים להאשים, כן ניחשתם נכון, את הקורונה שבגלל המצב אין להם מספיק עובדים. השופט רחמן בן רחמן נותן להם ארכה נוספת.
הזמן עובר ושום דבר לא קורה, שוב בקשה שלי לשופט בתיק הבע"ח וכאן השופט שפקעה סבלנותו מחליט לקבוע דיון נוסף בעינייני.
הגיע מועד הדיון אני יושב באולם המשפט והשופט שואל אותי, מר כהן ראית שהם הגישו לפני חצי שעה בקשה דחופה לדחיית הדיון? ואני אומר לא אני כבר כאן, והשופט אומר דחיתי את הבקשה והם ישלחו דחוף נציג לדיון.
לאחר כשעה, מגיעה מתמחה המייצגת את משרד החקלאות ותנחשו מה? היא מבקשת ארכה נוספת ואומרת שתוך 8 ימים ימסרו לי את התוצאות. וכמובן שהם מקבלים את הארכה.
עוברים 8 ימים והם מגישים לבית המשפט את תוצאות הבדיקה, לא נמצאו מקרים שבגינם הוטל קנס על דיג בטפפים (מצופים) ונמצאו שלושה מקרים של רישומי ביקורות שנערכו לי בשנים שלפני הרט"ג.
אז ישאל הקורא התם, למה לא מצאתם את הבקורות האלו בבדיקה הראשונית? למה שיקרתם לשלושה שופטים שלא נימצאו ביקורות כתובות בעינייני, אההה, כאן יש לנו תשובה מוחצת אנחנו ערכנו חיפוש לפי שם משפחה ושם פרטי והפקח שהכניס את הפרטים למערכת כתב בשם המשפחה "הכן" במקום "כהן".
תגידו אידיוטים ואווילים מי מחפש לפי שם משפחה ושם פרטי? יש לכם את מספר הזהות שלי, יש לכם את מספר הסירה שלי, איך לא חיפשתם לפי מספר זהות? או שמא אתם בכוונה משבשים הליכי משפט, לפי ההתנהלות שלכם לא אתפלא אם זה כך.
בשעה טובה, קיבלנו את שבקשנו בתיק הבע"ח. ואנחנו חוזרים לתיק העיקרי.
בתיק העיקרי אני מבקש להציג לשופטת את חמרי החקירה שקיבלתי בתיק הבע"ח, ועכשיו תחזיקו יותר חזק את הכסא, התובע מתנגד שאני אציג את מה שהוא עצמו מסר לי ואומר שאני לא יכול להציג זאת כך סתם, אני צריך לזמן את הפקחים מיחידת הפיצו"ח שרשמו את הבקורות ולהציג זאת דרכם.
לשופטת נשרפו הפיוזים, והיא כותבת החלטה, שהתובע מנצל את זה שאני לא מיוצג ואם הייתי מיוצג הוא לא היה מעיז לטעון טענה כזו והוא סתם גורם לבזבוז זמן שיפוטי יקר. אני אמרתי אין בעיה אני אזמן את מנהל יחידת הפיצו"ח ואת שלושת העובדים שכתבו את הבקורות אם זה ממש מה שאתה התובע רוצה.
התובע נסוג והסכים שיוגשו החומרים שהוא עצמו נתן לי לבית המשפט.
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
 |
|
|
... המשך...
שוב פעם דיונים, אני מזמן כעדי הגנה את המפקח שרשם את הודעת הקנס, ואת מנהל תחום הדיג הימי שכתב את המכתב הנלווה לרישיו דיג ספורטיבי לספינה שקיבלתי בשנת 2006. המפקח שרשם את הקנס מסתבך בעדות שלו ומפליג למחוזות שאני יכול לשים 200 טפפים לחזור הביתה לאכול צהרים לחזור לים אבל לשאלה הפשוטה איזה רישיון אני צריך בשביל לדוג עם טפפים הוא לא יודע להשיב.
מנהל תחום הדיג הימי שהוא ד"ר בהשכלתו ומצוי בתחום יותר מעשרים שנים, אומר בפשטות שהוא בין אלו שיזמו את רשיון דיג ספורטיבי לספינה, וכי דיג עם טפף זה דיג עם חכה מסירה.
התובע לא מרוצה מהעדות הזו ומתחיל להתקיף אישית את העד, עד שהשופטת מתערבת וכותבת החלטה בפרוטוקול, אני מבקשת מנציג המאשימה שלא יהלך אימים על העד. לא העד הוא העומד למשפט הוא הגיע להעיד על פי זימון של בית המשפט.
התובע מיתמם, חס וחלילה אני שואל בנימוס ולא מהלך עליו אימים.
עולה לעדות גם מכר שהיה הסקיפר שהשכיר את שרותיו ואת סירתו ליחידת הפיצו"ח ומעיד שאכן היה נוכח בבקורות שנערכו לי בים בעת שדגתי עם טפפים וכי במספר פעמים כשהפקחים ראו את הסירה שלי הם לא התקרבו לבדוק כי ידעו שהרשיונות שלי תקינים.
לאחר עדות עדי ההגנה השופטת קובעת תאריך להכרעת הדין לעוד מספר חודשים לתאריך 22.2.22 בשעה 8.30 בבוקר.
כשהגיע מועד הכרעת הדין הגעתי לאולם ומשרד החקלאות שלח מתמחה לשמיעת הכרעת הדין.
השופטת התחילה את הדיון במשפט הערב כל כך לאוזן:
החלטתי לזכות את הנאשם מכל המיוחס לו בכתב האישום
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
תם ולא נשלם יש להם 45 ימים להגשת ערר, כנראה ששוב אצטרך לבקר בבית המשפט המחוזי בגין אותם 4 טפפים.
אני כבר לא מצליח לעקוב כמה עובדי מדינה הועסקו בגלל אותם 4 טפפים אבל אנסה לספור:
שלושה שופטים ארבעה תובעים שונים ארבעה פקחי רט"ג מפקח שהטיל קנס יחידת הפיצו"ח שבדקה את הרישומים שלושה קלדנים של שופטים שלוש/ה עוזרים/ת שיפוטיים פקידים בקבלת קהל בבית משפט השלום והמחוזי דוורים שמסרו דואר רשום פקידה במחלקה המשפטית של משרד החקלאות ששלחה לי מיילים על הערר ועוד ועוד מאחורי הקלעים שאיני יכול לספור. וכנראה יהיו עוד בעתיד אז אני קורא לכל מי שקיבל הודעת קנס, תבקשו להישפט, אל תהיו אגואיסטים תירמו את חלקכם לכלכלת המדינה.
|
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
נו ראובן, כמו שאומרים, יש תמורה בעד האגרה. שילמת 194 שקלים, וקיבלת שרות מכל כך הרבה אנשים, אפשר להבין לאן הולך הכסף.... ועכשיו ברצינות- אני מוריד בפניך את הכובע של ויתרת ועמדת על שלך, המאבק היה ארוך ונאלצת להשקיע הרבה זמן יקר והרבה מריטת עצבים רק כדי להוכיח שלא ביצעת שום עבירה, והמאבק השתלם- זוכית מכל אשמה. עכשיו אני מאמין שחובתך לתבוע תביעה נזיקית את המעורבים ולקבל פיצוי על כל המאבק הארוך שנאבקת בזמן שכל מה שהיית צריך להוכיח זה "שאין לך אחות". אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש, נהוג לומר על האזרח, אבל על אחת כמה וכמה נכון שבעתיים לגבי גורמי האכיפה! ברכות על הזיכוי המוחץ, ויאללה, אפשר לחזור לדוג בשקט....
|
|
|
|
~@מור@~
|
אם מחפשים אותי - אני בים ;) חבר פורום
מנותקגיל:
40
הודעות: 1008
אם מחפשים אותי - אני בים ;)
|
|
נו ראובן, כמו שאומרים, יש תמורה בעד האגרה. שילמת 194 שקלים, וקיבלת שרות מכל כך הרבה אנשים, אפשר להבין לאן הולך הכסף.... ועכשיו ברצינות- אני מוריד בפניך את הכובע של ויתרת ועמדת על שלך, המאבק היה ארוך ונאלצת להשקיע הרבה זמן יקר והרבה מריטת עצבים רק כדי להוכיח שלא ביצעת שום עבירה, והמאבק השתלם- זוכית מכל אשמה. עכשיו אני מאמין שחובתך לתבוע תביעה נזיקית את המעורבים ולקבל פיצוי על כל המאבק הארוך שנאבקת בזמן שכל מה שהיית צריך להוכיח זה "שאין לך אחות". אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש, נהוג לומר על האזרח, אבל על אחת כמה וכמה נכון שבעתיים לגבי גורמי האכיפה! ברכות על הזיכוי המוחץ, ויאללה, אפשר לחזור לדוג בשקט....
סיכמת נהדר וממש הוצאת לי את המילים מהמקלדת. אין מה להוסיף כבודו 
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
 |
|
|
נו ראובן, כמו שאומרים, יש תמורה בעד האגרה. שילמת 194 שקלים, וקיבלת שרות מכל כך הרבה אנשים, אפשר להבין לאן הולך הכסף.... ועכשיו ברצינות- אני מוריד בפניך את הכובע של ויתרת ועמדת על שלך, המאבק היה ארוך ונאלצת להשקיע הרבה זמן יקר והרבה מריטת עצבים רק כדי להוכיח שלא ביצעת שום עבירה, והמאבק השתלם- זוכית מכל אשמה. עכשיו אני מאמין שחובתך לתבוע תביעה נזיקית את המעורבים ולקבל פיצוי על כל המאבק הארוך שנאבקת בזמן שכל מה שהיית צריך להוכיח זה "שאין לך אחות". אי ידיעת החוק אינה פותרת מעונש, נהוג לומר על האזרח, אבל על אחת כמה וכמה נכון שבעתיים לגבי גורמי האכיפה! ברכות על הזיכוי המוחץ, ויאללה, אפשר לחזור לדוג בשקט....
תיקון קטן לא שילמתי כל אגרה, הפקדתי 450 שקל הוצאות עדי הגנה 150 ש"ח לכל עד, השופטת פסקה שעדי ההגנה שהם עובדי מדינה אינם זכאים להחזר ולכן רק לעד אחד, הסקיפר שליווה את יחידת הפיצו"ח בביקורות יש לתת החזר בסך 150 ש"ח. לפיכך ביקשתי מהשופטת שתורה למזכירות בית המשפט להחזיר לי 300 ש"ח (150 * 2) והיא אכן הורתה למזכירות להחזיר לי 300 ש"ח. לשם זה הייתי צריך למלא טפסים עם פרטי חשבון וצילום שיק להוכחת הבעלות על החשבון. אחרי כמה ימים ראיתי שהחשבון שלי זוכה ב 450 ש"ח במקום 300 ש"ח, פניתי לשופטת בפקס ואמרתי שלדעתי יש טעות והחזירו לי יותר ממה שמגיע לי. מתקשרים מבית המשפט ואומרים נכון בטעות החזרנו יותר, מה עושים? אני שואל? תבוא שוב ותפקיד 150 ש"ח עבור עד ההגנה. אמרתי מה השטויות האלו, זיכיתם בטעות את החשבון, כמו שזיכיתם 450 ש"ח תחייבו 300 ש"ח, אההה זה לא ניתן תבוא למזכירות תמלא טפסים ותפקיד מחדש. יש לי רעיון אמרתי, אני אשלם 150 במזומן לעד שאותו אני רואה יום יום ואשלח לכם בפקס שהוא קיבל את התשלום. וכך היה, שילמתי לו במזומן חתם לי על פיסת נייר שקיבל ושלחתי למזכירות בית המשפט. חלם כבר אמרנו?
|
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
הכוונה (בציניות כמובן) בתמורה לאגרה היא תמורה לאגרת רישיון הדיג, אותה אנחנו משלמים כל שנה ולא רואים שום תמורה או עשייה מול הכספים ששילמנו... חלם היא חלם היא חלם, לא בפולין כמו בסיפורים אלא ממש פה בישראל
|
|
|
|
ruviva
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1269
|
|
הכוונה (בציניות כמובן) בתמורה לאגרה היא תמורה לאגרת רישיון הדיג, אותה אנחנו משלמים כל שנה ולא רואים שום תמורה או עשייה מול הכספים ששילמנו... חלם היא חלם היא חלם, לא בפולין כמו בסיפורים אלא ממש פה בישראל
אחלה, לא הבנתי לאיזו אגרה התכוונת, רישיון הדיג הוא מס לכל דבר, אינך נדרש לדבר בעת הוצאת הרישיון (למעט בדיקה שהם עושים עם המשטרה שאינך מסוכן). לפיכך אני משלם שתי אגרות, האחת לרישיון דיג ספורטיבי אישי והשניה רישיון דיג ספורטיבי לסירה
|
|
|
|
GilH99
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1371
|
|
אם נטפליקס לא עושים על זה סידרה זה פיספוס של להיט בטוח. ככה זה נראה כשכל המערכת מתגייסת לעמוד מאחורי טעות של פקח, שלא מבין מה הוא עושה. כל הכבוד לך על העמידה הנחושה וההשקעה של הזמן. וכל הכבוד ליעד ורפי על העזרה מאחורי הקלעים.
גיל
|
|
עריכה אחרונה: פברואר 25, 2022, 12:33:26 PM על ידי GilH99
|
|
|
|
|
shragam
|
הערוץ שלי מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
57
הודעות: 14232
|
|
ראובן, איזו חוויה וכל הכבוד על זה שעמדת על שלך מול חבורת המטומטמים מהרט"ג  כמו שגיל רשם, אפשר לעשות מזה סרט
|
-------------------------------
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
« הקודם הבא »
|
הדפסה
|
|
עמודים: 1 [2] 3
|
|
|
|