בית דף הבית
עזרה עזרה
ברוך הבא, אורח. בבקשה התחבר או הירשם.

חיפוש:     חיפוש מתקדם
*
+  פורום הדיג הספורטיבי בישראל
|-+  הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג
| |-+  י.ע.ד- שמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספורטיביים (אחראי: rafi)
| | |-+  צו המינים המוגנים: ניצחון האמת על השקר - ו"התרגיל המסריח" לחיסול הדיג
עמודים: [1] למטה
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
נושא: צו המינים המוגנים: ניצחון האמת על השקר - ו"התרגיל המסריח" לחיסול הדיג  (נקרא 6235 פעמים) הדפסה
yaad

חבר_ISF
חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 104

ביחד נעשה ונצליח!

צו המינים המוגנים: הסיפור המלאה וסקירה מפורטת

בתמצית ובתמצית ולפני הפירוט:

תחילתו של תיקון צו המינים המוגנים, במאי 2018: המשרד להגנת הסביבה ומן הסתם בהשפעת ספסרי הטבע (אותם גופים שמכונים רשות הטבע והגנים + החב' להגנת הטבע), שלחו להערות הציבור מכתב עם דברי הסבר + העתק טיוטת צו, בו הודיעו על כוונתם להכריז על כל הלוקוסים ועל הטונות (כחולה ואלבקור) בים התיכון - כמינים מוגנים.

כאשר התעמקנו בטיוטת הצו, נדהמנו לגלות כי הגניבו לתוכו (פשוטו כמשמעו) ומבלי שנאמרה לגבי זה מילה במכתבם ובדברי ההסבר, גם איסור דיג דיונונים (קלמארי וכו') בים התיכון וגם איסור דיג גורף על רוב דגי המאכל באילת (בשיטה הזויה ולא חוקית - לפיה כל הדגים "מוגנים" מלבד מה שהחריגו בתור "לא מוגן").

בסופו של דבר, לטובת מי שמתעייף לקרוא הרבה - והדברים יפורטו בהמשך, קבלו תקציר:

# ניצחון האמת על השקר: האמת שלנו ניצחה את השקרים והספינים של ספסרי הטבע #
לאחר שהוכחנו לשר כי הרעיון ההזוי הזה מבוסס על שקרים ומניפולציות וכי בניגוד לשקרי ספסרי הטבע - אין שום חשש הכחדה והדיונונים בכלל בפיצוץ אוכלוסין, השר הבין ובמשרד להגנת הסביבה הבינו שאין מנוס מביטול אכרזת הלוקוסים והטונות כמוגנים וכך גם הקלמרי בים התיכון.
*כאן מגיע שאפו לציבור הדייגים הספורטיביים על המעורבות הגדולה ו"הבערת המדיה" שתרמו רבות בעניין, הדבר רק מראה כי עם אמונה ונחישות, התמדה ועשיה, אפשר להביא לתוצאות ואפשר לנצח כשאתה צודק!

# התרגיל המסריח שנועד לחסל את הדיג באילת ולסגירת הדיג הספורטיבי בים התיכון #
(1) לגבי אילת, ללא כל נימוק או חומר מקצועי, הם הותירו את רוב דגי המאכל (ואת הקלמארי) כמינים מוגנים, (2) אך הדבר החמור מכל הבחינות בצו הנוכחי, הוא בכך שהוגנבה אכרזת כל דגי המאכל בשמורות טבע ימיות - כמינים מוגנים (!), ועניין זה שמעולם לא הועלה על ידם עד אז,  לטענתם "הושמט בטעות בצו הקודם" - ומי שיאמין לטענה המגוחכת הזו - שיקום!.

#המשך התרגיל המסריח - הטעיה והונאה לצורך שלילת זכות הטיעון וקביעת עובדה מוגמרת #
(חמור עוד יותר: כמו גנבים בלילה, במכתבם אלינו מ:12/12/19 הם יצרו מצג שממתינים להערות הציבור והודיעו בכתב שבכוונתם לפרסם את צו האכרזה בספר החוקים בסןף דצמבר, שלחנו מכתב התנגדות ב:26/12 - ואז נדהמנו לשמוע כי כבר ב-17/12 הם פרסמו את האכרזה בספר החוקים! מה שאומר, הצו נכנס לתוקף ב-16/1/20.

**ומה המשמעות של האקט הזדוני של אכרזת כל הדגים בשמורות כמינים מוגנים?**
למי שתוהה מה משמעות צו ההכרזה על הדגים בשמורות כמינים מוגנים, אז זה המצב:
(1) החל מיום 16/1/20 אין יותר דיג חכות בכל חופי השמורות בכל הארץ (שקמונה, דור-הבונים, גדור ועוד..), גם לא בורי או סרגוס, מי שיכניס חכה לשמורה יואשם בעבירה פלילית  חמורה!
(2) זה יסכל כל שיח עתידי על דיג ספורטיבי בשמורות, בין בראש הנקרה (היחידה בה נאסר כיון דיג חכות) ובין בכל שמורה אחרת, כי זה כבר לא עניין של החלטה מנהלית אלא עניין שיחייב שינוי חוק!
(3) תוסיפו את העובדה שספסרי הטבע פועלים להכריז על עוד 6 שמורות גדולת בים התיכון...
(4) זהו הצעד הכי משמעותי של ספסרי הטבע והאיום הכי גדול בדרך לחיסול סופי ומוחלט של הדיג הספורטיבי בישראל!

מה נעשה עד כה בנושא הצו החדש - ומה הלאה - עותרים לבגץ

עם קבלת המכתב בדצמבר 2019, פנינו למש' להגנת הסביבה במכתב חריף ומפורט, בהמשך וכשהתגלה דבר "התרגיל המסריח" - שלחנו מכתבים נוספים, בנוסף גם שוחחנו עם עוזר השר . בהמשך פנינו אל השר אלקין במכתב מפורט, כאשר הובהר לשר ולמש' להגנת הסביבה, שזו התראה לפני עתירה לבג"ץ. לצערנו, הגענו למסקנה כי מנסים למרוח אותנו כדי שהצו יהפוך לחוק מוגמר. מכאן גם העתירה לבג"ץ.
*שרשור בו נסרקו והועלו מכתב ההסבר שלהם, הצו המעודכן וכל המכתבים ששלחנו, בקישור הזה:
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=34993.0
מי שיקרא את המכתבים המפורטים - יבין את כל הסיפור
*שרשור על העתירה לבגץ וקריאה להתגייסות לתרומות למימון העתירה - בקישור הזה:
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=25553.0

בנוסף לבג"ץ, בכוונתנו ליזום מכלול מהלכים והליכים: החל מארגון הפגנות ועד פניות ליועץ המשפטי לממשלה ומבקר המדינה, ואיננו פוסלים הגשת תלונה במשטרה, כמובן במקסימום הצפת הנושא במדיה.

על התרגיל המסריח הזה לא נבליג ולא נשתוק - נפעל למיצוי הדין!
לא נאפשר חיסול הדיג הספורטיבי בישראל - לא יקום ולא יהיה!


ולמי שנותר כוח לקרוא - עוד קצת הרחבה בפרטים

במאי 2018, ספסרי הטבע (רשות הטבע והגנים והחב' להגנת הטבע) ביחד עם גורמים במש' להגנת הסביבה, העלו את הרעיון המעוות להכריז כמינים מוגנים את כל הלוקוסים, הטונות (כולל אלבקור) והדיונונים בים התיכון, ואף נחתם ע"י השר צו כזה - שמשמעו כי מינים אלו כמוהם כפגיעה בצבי ים, עבירה פלילית משמעותית.
שלחנו חומרים, הגענו לפגישות כולל פגישה עם השר, הראינו שזהו ספין מעוות וכי הטעו את השר, בסופו של דבר, בקטע הזה האמת שלנו ניצחה את השקר של ספסרי הטבע! בעניינים אלו הצו בוטל!
# את מכתב ההתנגדות המקורי והעיקרי (ולא היחיד) ששלחנו, כולל דיון בנושא, ראו בקישור הזה:
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=32155.0

כפי שצוין קודם, פנינו במכתב מפורט ובשיחות טלפון, נפגשנו בירושלים עם צוות עוזרי השר, ובהמשך לכך יצא צו מתוקן אשר הוריד מהרשימה את האלבקור וכלל הלוקוסים מלבד הדאור (דקר הסלעים). טרם פרסום הצו ברשומות (ספר החוקים) ולאחר רעש גדול שהתעורר ברשת ובכלל במקביל לפניותינו הדחופות, הצו הוקפא וסוכם על פגישות בנושא: נפגשנו עם צוותי המשרד להגנת הסביבה ובהשתתפות נציגי רט"ג והחל"ט ותנו לחיות לחיות, ובהמשך עם השר זאב אלקין ובפורום רחב של משלחות מטעם ספסרי הטבע כולל מנכ"לים וביולוגים ויועצים משפטיים, עוזרי השר וכמובן דייגים מכל המגזרים.

אנו דרשנו כמובן: הוצאת הלוקוס והטונה מהרשימה, ביטול הצו בנוגע לדגי המאכל באילת מה גם שמטעם המש' להגנת הסביבה או רט"ג לא הוצג בעניין זה שום חומר מקצועי או אחר, ביטול אכרזת הדיונונים בים התיכון וביטול הכרזתם כמוגנים באילת.

בפגישה עם השר, רפי מי.ע.ד והפורום פתח בשם הדייגים במילים: "כבוד השר, אנשי משרדך שהביאו את הצו לחתימתך, ביחד עם אנשי רט"ג והחל"ט - הטעו אותך! ובעוד חמש דקות נוכיח לך את זה". בהמשך הוצג לשר מדוע וכיצד הטעו אותו והסתירו מפניו נתונים מהותיים. כן הוצגו בפני השר מכלול טיעונים בכל המישורים והעניינים. באותו דיון הראינו לשר פעם אחר פעם כי מלבד ספינים ושקרים - לאנשי משרדו ולספסרי הטבע אין בנמצא חומרים אמינים או מקצועיים שיתמכו ברעיונות המעוותים שלהם! כנראה שבתום הפגישה לא בכדי הם כבר לא חייכו כמו בתחילתה.

באותו צו מקורי, הוגנב גם אכרזת כל דגי המאכל באילת כמינים מוגנים, התנגדנו נחרצות וכן דרשנו לבטל אכרזת הקלמרי באילת כמין מוגן, לא הוצג בפנינו שום חומר ומחקר, בכל זאת - לגבי אילת הגזרה לא שונתה.

[ הדבר החמור מכל הבחינות: פתאום בצו הנוכחי, הוגנבה אכרזת כל דגי המאכל בשמורות כמינים מוגנים! לטענתם, עניין זה שמעולם לא הועלה על ידם עד אז, "הושמט בטעות בצו הקודם" - ומי שיאמין לטענה המגוחכת הזו - שיקום!.ומשום מה, מעניין שזה בא במקביל למאמצים האדירים של ספסרי הטבע בשנה האחרונה - להשתלט על הים והחופים תוך סילוק הדייגים הספורטיביים!
חמור עוד יותר: כמו גנבים בלילה, במכתבם אלינו מ:12/12/19 הם יצרו מצג שממתינים להערות הציבור והודיעו בכתב שבכוונתם לפרסם את צו האכרזה בספר החוקים בסןף דצמבר, שלחנו מכתב התנגדות ב:26/12 - ואז נדהמנו לשמוע כי כבר ב-17/12 הם פרסמו את האכרזה בספר החוקים! מה שאומר, הצו נכנס לתוקף ב-16/1/20.

**מה המשמעות של האקט הזדוני והלא תמים של אכרזת כל הדגים בשמורות כמינים מוגנים?**
 מיום 16/1/20 אין יותר דיג חכות בכל חופי השמורות בכל הארץ (שקמונה, דור-הבונים, גדור ועוד..), גם לא בורי או סרגוס, מי שיכניס חכה לשמורה יואשם בעבירה חמורה!


לסיכום:
אם הצו הזה יעבור ויהפוך להיות חוק - זו תחילת הסוף של הדיג הספורטיבי בישראל!

המלחמה בפתח - המאבק הכי גדול והכי למען דרך החיים שלנו ולמניעת חיסול הדיג הספורטיבי בישראל - יוצא לדרך.
בנחישות ובאמונה, עם אמונה ועשייה, ביחד נעשה ונצליח
!
עריכה אחרונה: ינואר 12, 2020, 00:09:32 AM על ידי rafi
-------------------------------
י.ע.ד - ים עם דגים!
נלחמים על הדיג הספורטיבי!
נלחמים על עתיד הים והדגה!
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

חברים,
אם יש שאלות או תגובות, קדימה  - בלי להסס
מעורבותכם בעניין חשובה...
זה עניין אשר כלדייג ספורטיבי שעיניו בראשו ומתכוון להמשיך לדוג- ישאל וירצה להבין...
חשוב וחיוני שהציבור שלנו כולו יהיה בעניין, מבין ומעורב...
עריכה אחרונה: ינואר 11, 2020, 21:22:20 PM על ידי rafi
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
ruviva
חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 1269

לא מופתע מהנכלוליות של "שומרי הטבע", הם הצליחו למצב את עצמם כצד הצודק, הצד הנלחם בעד החלשים (דגת הים).

עלינו מוטל להלחם בהם עד חרמה, למצוא כל דרך ופרצה חוקית להעמידם ערומים ועריה. אני לא משפטן אבל עולה בי שאלה. אם יש לי רשיון דיג המתיר לי לדוג בים התיכון, רישיון שאגף הדיג הוציא כחוק על פי פקודת הדיג, מי יכול לבוא ולומר לי אל תדוג בתחום מסוים כי זו שמורת טבע, מי קבע שחוק או תקנה הקובעת למעשה איסור דיג באיזור מסוים, עדיפה על רשיון דיג שהוצא כחוק ובפקודת הדיג ובתקנות הדיג האיזור הנדון אינו מוגדר כאסור בדיג.
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

לא מופתע מהנכלוליות של "שומרי הטבע", הם הצליחו למצב את עצמם כצד הצודק, הצד הנלחם בעד החלשים (דגת הים).

עלינו מוטל להלחם בהם עד חרמה, למצוא כל דרך ופרצה חוקית להעמידם ערומים ועריה. אני לא משפטן אבל עולה בי שאלה. אם יש לי רשיון דיג המתיר לי לדוג בים התיכון, רישיון שאגף הדיג הוציא כחוק על פי פקודת הדיג, מי יכול לבוא ולומר לי אל תדוג בתחום מסוים כי זו שמורת טבע, מי קבע שחוק או תקנה הקובעת למעשה איסור דיג באיזור מסוים, עדיפה על רשיון דיג שהוצא כחוק ובפקודת הדיג ובתקנות הדיג האיזור הנדון אינו מוגדר כאסור בדיג.
תשובה לשאלתך ראובן:
כשמדברים על "מין מוגן" וכל דג או ציפור או צמח שהוכרזו בתור "ערך טבע מוגן" - אסור לפגוע בהם, אסור להחזיק בהם, אסור להוציאם מהשמורה וכו'.
במושגים של ים, מרגע שהצו נכנס לתוקף, דין כל דג מאכל בכל שטח שמורת טבע ימית (כולל בורי או אראס וכולל קלמרי) - בין קיימת ובין עתידית, כדינם של צב ים או כריש. כך הוא לפי החוק - וכפי שרישיון דיג לא מתיר לך לקחת הביתה צב ים או כריש שתפסת - הוא הדין בכל שמורה ימית אלא ששם ברגע שתכניס חכה זו תהיה עבירה פלילית של "כוונה לפגוע בערך טבע מוגן".
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
Eldad79

מנהל פורום
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 46

הודעות: 1161

אני מרגיש שהגענו לנקודת הבלימה. כאן צריך להיעמד, להילחם ולהתחיל אחרי הניצחון לתקוף בחזרה ולקבוע עובדות בשטח.
הפארסה של החקיקה הזו עוברת כל גבול. הכל מבוסס על שקרים ואג'נדות קיצוניות. דייג הפנאי לא קשור לפגיעה בביומסה. כל "דייג בר קיימא" שהירוקים מקשקשים עליו חייב בהגדרתו לכלול דייג פנאי, עם מגבלות רגולטוריות (כמו שישנן היום לדוגמא, בתנאי הרשיון...שהשנה אפילו אין להם בושה להצהיר שיקר להם מדי להנפיק אותו על כרטיס פלסטיק).... אחרת בואו נקרא לילד בשמו "שום-דייג בר קיימא".
חובה לא לשכוח שאנחנו מדברים על דייג בחכה מהחוף ומהים.

אני אישית חושב שעלינו להתחיל לתקוף (חוקית) עובדי ציבור ויועצים מקצועיים שפועלים בניגוד לחוק או לאמת (לדוגמא: יועמ"שית שביודעין עוברת על החוק איננה נהנית מההגנה כנגד תביעה אישית בגין גרימת נזק המוקנית לעובדי ציבור לפי פקנ"ז)

קדימה. לעבודה.
 IP: [ מחובר ]
מור אמסלם

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 42

הודעות: 2396

לדעתי כדאי לפעול באפיק נוסף, אני כתושב מטה אשר הולך לגרום לראש המועצה להסביר לי ולכל התושבים איך יכול להיות שהוא ויתר על כל רצועת החוף שלנו לטובת רט"ג

עניין זה פגע בכמה מישורים בתושבים ואנחנו הולכים להקים צעקה על כך
-------------------------------
ערוץ Youtube:

https://www.youtube.com/channel/UCdnGTD0NwE_nfPDAsEFxVjA

הירשמו לערוץ
 IP: [ מחובר ] WWW
(אלון)

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 55

הודעות: 4207

אמנם לא קשור למינים מוגנים
אבל כשקובעים מקום כשמורה חל איסור להיות בה בשעות הלילה
ואם רצועת חוף זו או אחרת מוכרזת כשמורה זה אומר שאם בא לך לטייל עם אשתך או עם הכלב ברצועת חוף זו בלילה, אוטומטית אתה עובר על החוק וצפוי לקנס
כך שכל שמורה שהיא פוגעת בכלל תושבי המדינה ולא רק בדייגים
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

אני מרגיש שהגענו לנקודת הבלימה. כאן צריך להיעמד, להילחם ולהתחיל אחרי הניצחון לתקוף בחזרה ולקבוע עובדות בשטח.
הפארסה של החקיקה הזו עוברת כל גבול. הכל מבוסס על שקרים ואג'נדות קיצוניות. דייג הפנאי לא קשור לפגיעה בביומסה. כל "דייג בר קיימא" שהירוקים מקשקשים עליו חייב בהגדרתו לכלול דייג פנאי, עם מגבלות רגולטוריות (כמו שישנן היום לדוגמא, בתנאי הרשיון...שהשנה אפילו אין להם בושה להצהיר שיקר להם מדי להנפיק אותו על כרטיס פלסטיק).... אחרת בואו נקרא לילד בשמו "שום-דייג בר קיימא".
חובה לא לשכוח שאנחנו מדברים על דייג בחכה מהחוף ומהים.

אני אישית חושב שעלינו להתחיל לתקוף (חוקית) עובדי ציבור ויועצים מקצועיים שפועלים בניגוד לחוק או לאמת (לדוגמא: יועמ"שית שביודעין עוברת על החוק איננה נהנית מההגנה כנגד תביעה אישית בגין גרימת נזק המוקנית לעובדי ציבור לפי פקנ"ז)

קדימה. לעבודה.
חד וחלק!
ולא דווקא "לתקוף" אלא - להביא למיצוי הדין עם עובדי ציבור שסרחו
וכנראה אינם ראויים לשמש עובדי ציבור כי ממילא אינם מתפקדים ככאלו.
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
ilan62
חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 5702

אשכרה כמו נוכלים   עצבן

למה לא מיתלוננים עליהם במשטרה מה שהם עושים זה לא פלילי ?
 IP: [ מחובר ]
מרום משה
חבר פורום
***

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 227

עשייה מבורכת והישג מרשים לטובת הציבור. ברכה והצלחה להמשך הדרך !
 IP: [ מחובר ]
דור שגב

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 27

הודעות: 1457

הספינים לא נגמרים להם, הא

אני מרגיש שהחבל מתהדק מיום ליום סביב הצוואר של הדייגים הספורטיבים בישראל
אני בכל ליבי רוצה להאמין שיש שותף שאפשר לתקשר איתו בצד השני
על מנת שבאמת הים התיכון יהיה מקום מנוהל ומסודר והמערב הפרוע שמתרחש בו כרגע יפסיק לעד

אבל אם הם לא רואים בנו כשותפים לדבר עשיה
זה הפסד שלהם

תמשיכו לעדכן אותנו איך מתקדם הדבר
ברגע האמת, כל אחד ואחת יצטרכו לעשות עם עצמם דין וחשבון עד כמה הדייג בים חשוב להם ומה
הם צריכים לעשות בשביל להציל אותו
 IP: [ מחובר ]
מורן
חבר פורום
**

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 15

זה יהיה רק לים או גם לכנרת?
 IP: [ מחובר ]
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
« הקודם הבא »
הדפסה
עמודים: [1] למעלה  
« הקודם הבא »
קפוץ ל:  

מופעל ע מופעל ע Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for
XHTML 1.0 תקין! CSS תקין!