שלום דייגים,
לפני שתקראו את הדברים ,
תכנסו ללינק המצורף ותקראו את הכתבה הקצרה על עתירת שומרי הבית וכמה רשויות שהצטרפו.

https://homelandguards.org/2019/01/14/administrative-appeal/

 לא סתם אין התנגדות מצד האירגונים ה״ירוקים״ הגדולים למתווה הגז והפקתו מהים.
לא רק שאין התנגדות אלא שהם
מביעים תמיכה , מסתכלים לנו בלבן של העין ואומרים בגלוי כי הם תומכים בהרעלת הציבור והרס הים.
*חל״ט את רט״ג נוכלויות ומעשים טובים בע״מ ... *
ובחסות ממשלת ישראל לא נשכח.

בעניין הדייגים הספורטיביים והאכיפה המבוצעת ע״י רשות הטבע והגנים, הפאזל מתחבר , כל מטרתה להרחיק את הדייגים מהים כי במקרה ותהיה דליפה או זיהום כלשהו, יהיו הם  הראשונים לזהות ולדווח לציבור.
גם רעיון ה״שמורות״ ההזוי מטרתו אחת היא וטובת הים ממש לא.
הרעיון נועד להגביל את הימצאות הדייגים במקומות אליהם הציבור רובו אינו מגיע ושם יוכלו לעשות ככל העולה על דעתם. אחרת למה שלא יסכימו למתווה המוצע והנהוג בעולם
של איפשור דייג בשמורות הימיות?
אפילו אם הוא נמצא מועיל לשמורות או לפחות אינו פוגעני.


כמו בעתירה הזו לחברות הגז יש מה להסתיר, דליפה משמעותה הרבה כאב ראש להן, המון דין וחשבון וקנסות כבדים. סביר להניח שבמקרים כאלו הם ינסו להסתיר ולטשטש עד כמה שאפשר, מספיק
דיווח או התייחסות מאוחרת לארוע שכזה יקל עליהם מאוד ויפטור אותם מהעונשים וביקורת הציבור.

עכשיו נשאר רק להבין מי שילם ומי קיבל. את זה יש לי הרגשה שכולם כבר מבינים.

הנה עוד כתבה מתוך עמוד שומרי הבית שתעזור להבין את התמונה בכללותה. יהיו שיגידו ששומרי הבית הם אינטרסנטים אבל כל אחד המפעיל היגיון בריא מבין את האינטרס והכוונות של כל צד בסיפור הזה.
‏Money talks and all the rest is bullshit

https://youtu.be/_smfifb6El4

מעבר לנושא הדייג, על כל אחד להבין שבמקרה של אסון שפך במכה אחת לא יהיו מים לשתיה בישראל.
בגלל שתשובה מעדיף את האסדה קרוב (חוסך לו המון כסף) אנחנו נישאר בלי מים בתקלת שפך ראשונה.
כל מתקני ההתפלה (למעט זה של אילת) ייסגרו באופן מיידי בגלל הקונדנסט ולכולנו לא יהיו מי שתיה.
תשובה מסודר עם מים מינרליים.
הבעיה הנוספת היא שיש מי שמקבל שוחד כדי לאשר את הפשע הזה.

אל תתנו לתשובה להרוויח על חשבון החיים שלכם.
וכל זה כשעדיין לא דיברנו על זיהום האויר שכל מי שחי קרוב לים (רובכם) ייאלץ להתמודד איתו.
.
סרטן, אסתמה ושאר מריעין בישין.
.
אל תהיו פראיירים, תצטרפו לשומרי הבית.

כל מילה בול

לפני שנמליץ על שומרי הבית או כל ארגון סביבתי אחר, רצוי לברר מה תפיסת עולמם בעניין דיג הפנאי. מאחורי כל "התארגנות ספונטנית" מתגלה בסוף איזה אג'נדה סביבתית שמונעת ע"י הגופים הירוקים...

קובי ידידי, שווה תמיד לבדוק.
אבל, נכון להיום זה הגוף היחידי שנאבק להרחקת האסדות מהחוף ולא באמת משנה מה האג'נדה שלהם בנושא דיג פנאי.
בסופו של דבר, כשהאסדה תקום 9 ק"מ מהחוף ותהיה תקלה, לא יהיה דיג בכלל.
.
הם הגוף היחידי שעומד בין האסדה, הזיהום ושאר החרא של תשובה ובין הדיג והחיים של כולנו.
.
אנחנו לא באמת יודעים מה זה להישאר בלי מים בברזים.
מתים מזה...

אני לא יוצא מגדרי כשאני שומע את התחזיות האפוקליפטיות. תסלח לי שאני מטיל ספק בהערכה שלך, אבל לדעתי אין סיכוי כזה, זה עוד ספין, לטובתנו או לא- פחות משנה. אכן יש סיכון בדליפות ממתקני הגז, אכן דליפה מאסדת לוייתן ומערכת ההובלה לחוף יכולות להביא אסון אקולוגי, אבל במדינת ישראל יש את מערכת אספקת מי השתיה מהמובילות בעולם, כל המערכת מרושתת ומגובה, ובמקרה של זיהום במקורות המים במתקן התפלה אחד או שניים, עדיין יש את המתקנים הדרומיים יותר, מאגרי המים והמוביל הארצי שנכון לעכשיו השימוש בו כמעט והופסק לחלוטין על מנת להוריד לחץ שאיבות מהכינרת המידלדלת. גם במקרה קיצוני של דליפה חמורה ממתקני הגז\קונדנסט- מי שתיה לא יעלמו לנו מהברז, אין לי ספק בזה

לפעמים החוסר עונים מול השחיתות פשוט מיאש, לא משנה מה אנחנו עושים ההון גובר על כולנו,
חבל שיש אנשים שממשיכים להצביע בעד השחיתות

ידידי היקר, אתה כנראה לא שוחה בפרטים, תרשה לי לעדכן.

במקרה של תקלת שפך במרחק 9 קילומטר מהחוף (כמו שתשובה רוצה) ייסתמו בתוך מספר שעות כל (!!!) מתקני ההתפלה בים התיכון.

נובל אנרג'י ידועה הסתרה של תקלות (היא נקנסה בעולם במליוני דולרים על זה בדיוק).
לנובל אנרגי יש רקורד גרוע בכל נושא בטיחות וזיהום ים.

בנוסף, הקונדנסט הוא חומר רעיל ובמרחק של 9 קילומטר החומר יגיע לכל החופים בישראל, יהרוג את הדגה וחסל סדר חיים בחופים שלנו.

בנוסף, הדרישה היא להעביר את מתקני עיבוד הקונדנסט בלב ים מכיוון שמשם הם מועמסים לאניות ויוצאים לחו"ל מבלי לעבור ולסכן את כולנו.

צינור העברת הקונדנסט עובר בסמיכות מפחידה לקוי מים, ביוב ובמקרה של תקלה בצינור אפשר להגיד שלום למאגרי המיים בשפלת החוף.

ממליץ בחום לבדוק את הנושא, אני בדקתי כבר...

שלום חברים.

אינני שוחה בפרטים,ואני מבין שיש בעלי אינטרסים שדוחפים לתועלתם,
אני גם מבין שישנם כוחות חזקים שיפעלו נגד כל הפרעה ,אם המדינה לא
השכילה לבנות מנגנונים אשר יגנו על הציבור בעת תקלה כמוה הפקרת  
בריאות הציבור. במפגש חון שלטון לצערי הציבור נפגע. ובעלי הממון ימצאו כל דרך
למצוא הצדקה לתועלתם בדרכם להגדיל את הרווחים ,והדרכים לכך כשרות.
נותר לחזק את הארגונים שמסוגלים להיאבק למען טובת הציבור.
                                                                                            
                                                                                              שמואל ברקן

אולי עוד תוספת במיוחד עבור רפי....

המשרד להגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים (יש'ו) תומכים באסדה קרובה לחוף, כנראה שיש מי שמקבל שוחד במקומות האלה.

וגם החברה להגנת הטבע, ואדם טבע ודין....

שמואל דבריך נכונים. אני אישית לא סומך על מדינתי
שתעשה הכל כדי להגן עלי ולדאוג לצרכי.
אני רואה את מצבם של החולים, הנכים, הזקנים.
אפילו את ניצולי השואה מצליחה מדינתנו לקפח.
עצוב שאני כותב את זה, עצוב שאני חושב את זה.
עצוב שהמדינה מתירה פגיעה באזרחיה
וכאן אין הכוונה לישובים בעוטף.
טוב שיש אזרחים שאכפת להם והם מחרפים
את נפשם להגן על עצמם ועל יקיריהם .
נשים בצד כרגע את נושא הדייג,
אני לא מוצא שום קשר בין שומרי הבית
לבין אירגונים ירוקים אחרים.
נכון לעכשיו הם פועלים למען מטרה אחת.

רשות הטבע והגנים כמו כל משרד ממשלתי
אחר הינה ישות שצריך לפרקה ולשלול
ממנה את כל זכויותיה . כולם יודעים זאת
השאלה היא מתי זה יקרה ובמי עוד היא
תפגע עד אז.

היה צפוי. אבוקקות

לפי הידוע לי...גז כורים מאסדה ע"י טכניקות ביקוע.
בטכניקה זו, מה אחוזי דליפה של יסודות הבטון של הפקק על הקרקעית?(כמדומני 20% דליפה מכלל בארות גז, בשנה 1. ו50% מכלל הבארות תוך 10 שנים. לא סגור על המספרים, אבל ניתן לבדוק- יש מחקרים וסטטיסטיקה יפה בארה"ב וזה מופיע גם בסיכומים שלהם- אלפי בארות.)
הגיפה שהם יזרימו לסלע היסוד כדי לסדוק...פחד. כי די ודאי שזה יחלחל היכן שהוא ומתישהו החוצה. שלא לדבר על בריחת הגז לאטמוספרה והתעבבות הגז הנוזלי במי ים. המונח להזרמת גיפה לפי כתבה זה: "היתר פליטה".

מקווה ויצלח הביטול...העילה לביטול יציבה לדעתי
יש מספיק זיהום גם ככה, באמת אין צורך בתוספת.

החברה להגנת הטבע עאלק   

רשות הטבע והגנים עאלק   

אתה מה זה צודק searasta

כמו שכתבת הכולירות האלו מיסתכלים לנו בלבן שבעיניים ומוכרים לנו שאיכפת להם מהטבע


בידיוק ככה הם צריכים לעשות מיזוג חברות ואז ללכת לכלא על שחיטות   

היטבת להגדיר את הדברים תומר 
הבדיחה היא שרט"ג והחל"ט תומכים באסדה במיקומה הנוכחי -
וכדרכם בקודש בדמגוגיה ומניפולציה הם לא מתביישים לומר שזה פחות טוב לחברת הגז כי "מבטיח פיקוח"..
מעניין מדוע חברות הגז כה רוצות מה "שלא טוב להן"...
לתחושתי - חברות הגז דאגו "לתרום" לגופים הללו או לבכירים שם, והרבה כסף...