אני עוד מתלבט לגבי המסקנה הסופית...
רק שימו לב ותקנו אותי אם אני טועה...
אחז גבוה יחסית והרים גבוה יחסית בדיוק כשהדג "נתן ראש" למטה....
ומכאן השאלה -
אם היה מוריד את המקל האם המקל היה נשבר?1
לא נראה לי...
לכן נוטה לכיוונים שהציעו וייס ואמיתי...
רפי
טבעו של פגם לצוץ דווקא ברגע השיא כשאתה מביא את הציוד לקצה גבול היכולת שלו ולאו דווקא בדיג אלא בכל תחום
ברור שאם היה מוריד את המקל או לחלופין היה משחרר קצת קלצ' המקל לא היה נשבר כי הוא לא היה מגיע לקצה גבול היכולת
ראיתי כבר מספיק סרטונים עם מקלות מהסוג הזה שהמקל עבר את 360 מעלות
זה מקל שאמור בקלות להחזיק מעמד בתנאים האלה
השאלה אחרת אלון... והיא - למה מיועד המקל...
למשל -
המקלות שאנחנו עובדים לג'יג ומתפקדים מצוין גם "בקצה גבול היכולת" מול אינטיאס של 40ק"ג,
לא יחזיקו ויישברו מול גוליית או טונה של 200 ק"ג
ומאידך יש מקלות יעודיים שגם אם הקלאץ' סגור כמעט לגמרי עדיין יעמדו מול דגי הענק הללו
קח מקל ג'יג הכי איכותי במשקלים עד 200 גרם - הטופ שבטופ,
שים חוט 120ליב' ותנעל קלאץ' - מול דג של 100ק"ג, המקל יישבר..
ואם תעבוד לא נכון - גם מול דג של 50ק"ג הוא יישבר
כתבת כי ראית כבר מספיק סרטונים עם מקלות מהסוג הזה שהמקל עבר את 360 מעלות - אין קשר!
מקל יכול להיות 360 מעלות עם קלץ' לא נעול לחזק מידי ובלי להשבר -
אותם מקלות שראית עם קלץ' סגור וחוט חזק מידי ומול דג גדול מידי בהחלט יישברו
ואם תעבוד לא נכון אז במקום מקל מכופף כעיגול - אותו מקל יהיה משולש לאחר שנשבר
אותו מקל שמסוגל להתכופף 360 מעלות -
הוא מקל שיישבר בוודאות בשילוב של חוט חזק יחסית + דג גדול יחסית + קלץ' סגור מידי + עבודה לא נכונה
הכיפוף שראית לעומת מקבל שבור, זה בדיוק ההבדל -
בין עבודה לא נכונה (ששוברת מקל) לבין עבודה נכונה (שמכופפת מקל)
