אני רק מעלה את זה שוב כדי לומר אמרתי לכם!!!

ואני רוצה לשמוע עכשיו מה יש לכם לומר

אתה רציני? גם הקלאמר ו לוקוס
וכל דג שתתפוס לא יראה בעין יפה
על ידי הירוקים הקיצוניים. תמיד
יהיה למישהו משהו להגיד על מה שמישהו
אחר עושה.
לדעתי ההפך הוכח פה,
מה שלא תעשה ואיזה דג שלא
תדוג מסומן על ידי חלט/רטג כזן
שיש להגן עליו . שום דוח דייג או תמונה
לא הביא למצב, ההפך הוא הנכון,
הלוואי שהיו עוד אלפי דוחות,
אם אני צריך לדוג בפחד ובהחבא אני מוותר.

דבר אחרון, קראתי שוב את דבריך,
יש טעות מהותית מאוד, הטונה הכחולה
משגשגת בים תיכון, המספרים בארבע
שנים אחרונות מראים התאוששות משמעותית
של הזן, בהתאם למספרים גדלו גם מכסות
הדייג. גדלים ומכסות הן הפיתרון לשמירה על
הזן, מדברים על הדללות להקות האנשובי אותו
הוא אוכל , עד כדי מחסור. ככה שדייג כחולות
חיוני והכרחי לשרידות הזן ושגשוגו.

מחזק מה שתומר כתב לך ומוסיף...

יכול לומר לך בודאות -
וממקום של מי שנמצא די זמן ומספיק עמוק בכל הסיפורים הללו...
כולל בסיפור האחרון...

שום קשר בין תמונות הדגים לבין הספינים של צו האכרזה המעוות...
גם אם בשנה האחרונה לא היתה עולה אף תמונה - הכל היה מתרחש בדיוק אותו דבר...
כנ"ל אילו היו עולות פי 5 תמונות...
אגב, הם אפילו לא הציגו תמונה אחת בכל הדיון שהיה...

בכל מקרה צאו מהסרטים... ומהנאיביות..
זה ממש לא שהם יושבים ובוחנים תמונות ואז לבם נחמץ וכו'...
ובודאות - אף אחד לא אוסף תמונות ורושם נתונים גם לא הם...
ממילא ידוע לכולם שתופסים דגים אז אין כאן שום חידוש...
הדברים הרבה יותר גדולים ומה שמניע אותם זה הרבה יותר מאשר תמונות וכו'...

אגב,
בעיה יכולה להיות אם מישהו יצלם שתפס 30 לוקוסים על חכה - אז זה יכול להיות "ראיה" -
תראו כמה הרבה לוקוסים תופס דייג פנאי יחיד...
מאה דוחות דיג עם 1-3 גאורים או דוח אחד בודד עד דאור אחד זה לחלוטין אותו דבר