פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 פורומי דיג מקצועיים
  דיג בז'ירז'ור - מים מלוחים (אחראי: Kobiarava)
   סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" |
עמודים: [1]
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
נושא: סוג שפיץ - מה ההבדל בין "מלא" לבין "חלול" (נקרא 2591 פעמים) |
הדפסה |
|
דור שגב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
27
הודעות: 1457
|
|
אהלן חברים,  מה ההבדל בין מקל בעל שפיץ חלול לבין מקל בעל שפיץ מלא?(Solid tip) וכשמתכוונים "שפיץ מלא", מה הוא האורך של השפיץ המלא?האם הוא לכל אורך החלק השני של המקל?"(הנקבה) שאלה שנייה, כשנתון שהאקשן של החכה הוא Fast מה זה אומר? הוא קשיח יותר מ-slow או שלהיפך? תודה 
|
|
עריכה אחרונה: מרץ 13, 2018, 10:13:41 AM על ידי rafi
|
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
|
|
|
|
דור שגב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
27
הודעות: 1457
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר?
|
|
|
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? בעיקרון כן חכה רכה יותר, יותר "טעונה" מאשר חכה קשיחה. במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה.
|
|
|
|
דור שגב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
27
הודעות: 1457
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? בעיקרון כן חכה רכה יותר, יותר "טעונה" מאשר חכה קשיחה. במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. תודה על התשובה  אז אם הבנתי אותך נכון, קשה למצוא מקלות אולטרה ב-slow איכותיים כיום בשוק? ב-solid tip קצה המקל רגיש יותר לעומת tubular?
|
|
|
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? בעיקרון כן חכה רכה יותר, יותר "טעונה" מאשר חכה קשיחה. במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. תודה על התשובה  אז אם הבנתי אותך נכון, קשה למצוא מקלות אולטרה ב-slow איכותיים כיום בשוק? ב-solid tip קצה המקל רגיש יותר לעומת tubular? כן רוב הסיבה שמקלות אולטרה הם פאסט הם בגלל שהם נעדו לדייג סלעים בהם חושב הקשיחות של החכה בשביל למונע מהדג תזוזה חופשית מידי באוזר סלעי. ואכן אולטרה נקרא במוקמת בעולם כLight Rock Fishing דיג סלעים קל לספרוסים לוקוסים קטנים ודגי תוכי לעומת HRF ללוקוסים,בקלות,וכו.
|
|
עריכה אחרונה: מרץ 06, 2018, 22:58:09 PM על ידי Vegh
|
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? הכל תלוי בסוג הדמויים איתם אתה מעוניין לעבוד ולא רק טווח הזריקה יש דמויים שמקל סלאו יתן להם את התנועה האופטימאלית ויש דמויים שמקל פאסט יתן להם את התנועה האופטימאלית
|
|
|
|
צור.
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 12523
052-3770519
|
|
לגבי שפיץ חלול או מלא אני ישאיר למומחים מימני לגבי השאלה השנייה פאסט יותר קשיח מסלאו
תודה צור על ההתייחסות אז מכאן אפשר להסיק על "עיוור" שלאולטרהלייט יש לחפש מקל בעל אקשן slow על מנת להטיל דימויים קלים ביעילות יותר? בעיקרון כן חכה רכה יותר, יותר "טעונה" מאשר חכה קשיחה. במציאות אבל קשה לחפש מקלות אולטרה איכותיות שהם לא fast ומעלה. לגבי solid tip וtubular מתקשר לעובדה שונה של דימויים. דימויים קשיחים ועובדה בגובה המים. היה עדיף tubular סילקונים טקסס ריג ועובדה רגישה על הקרקעית היה עדיף solid tip. בהצלחה. יש ברשותי שני מקלות 1.גרבולינו גאים האנטר 1-7 סוליד טיפ אקשן פאסט 2.אימפרייל שינובי 0.5-7 לא בטוח אבל טיפ חלול אקשן סלאו קימים בשוק מקלות אולטרה שהם סלאו ולדעתי לא קשה למצא
|
|
עריכה אחרונה: מרץ 06, 2018, 23:51:06 PM על ידי צור.
|
|
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום    
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
תשובות אין לי  אך שיניתי את הכותרת - לפחות לגבי השאלה הראשונה.. מניח שהכותרת תביא לתגובות נוספות (גם ביקשתי ממי שביקשתי להתייחס, מניח שבקרוב). אישית ולמרות שאינני מז'רז'ר, מסוקרן לתשובות המעמיקות
|
-------------------------------
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר
|
|
|
|
|
לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר
כמעט. אבל כבוד על שבדקת.  ברשותך אחדד. שפיץ מלא מאפשר לשנות דחיסות חומר בחלק העליון של המקל....ובתורו משנה את האקשן. למשל הליין של גרבולינו או וריוס משלבים בUL שפיץ מגרפיט...ולמה זה יגרור...: גרפיט מלא = הורדת טסט(ואז מקבלים מקלות עם טסט נמוך להפליא), שפיץ גמיש יותר משאר המקל (לרוב אקשן פאסט). קרבון מלא= הטסט נשמר, שפיץ גמיש משאר המקל( אקשן פאסט או אולטרה פאסט) בכול מקרה, כאשר מדביקים משהו בתוך השפיץ שמו יהיה "היברידי". ניתן להשיג את אותה התוצאה מגלגול הקרבון בדרכים שונות ומשונות(למשל לשים שכבה אחת של קרבון, או לדחוס אותו למוות ויתקבל בלאנק יבש) במידה ובא לך לקרוא עוד יש לך את רודבילדינד קום...
|
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
תודה רבה, החכמתי 
|
|
|
|
shragam
|
הערוץ שלי מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
57
הודעות: 14232
|
|
לצערי, אני לא מכיר את נושא השפיץ החלול/מלא מניסיון (ונתקלתי גם במושג hybrid tip, הכלאה בין השניים). ממה שאני מבין, ומקריאה בלבד, השפיץ המלא ייתן מקל מהיר יותר, מדוייק יותר ורגיש יותר, יותר קשר רציף וקשיח בין החוט ליד, ואילו שפיץ חלול ייתן גמישות גבוהה יותר
כמעט. אבל כבוד על שבדקת.  ברשותך אחדד. שפיץ מלא מאפשר לשנות דחיסות חומר בחלק העליון של המקל....ובתורו משנה את האקשן. למשל הליין של גרבולינו או וריוס משלבים בUL שפיץ מגרפיט...ולמה זה יגרור...: גרפיט מלא = הורדת טסט(ואז מקבלים מקלות עם טסט נמוך להפליא), שפיץ גמיש יותר משאר המקל (לרוב אקשן פאסט). קרבון מלא= הטסט נשמר, שפיץ גמיש משאר המקל( אקשן פאסט או אולטרה פאסט) בכול מקרה, כאשר מדביקים משהו בתוך השפיץ שמו יהיה "היברידי". ניתן להשיג את אותה התוצאה מגלגול הקרבון בדרכים שונות ומשונות(למשל לשים שכבה אחת של קרבון, או לדחוס אותו למוות ויתקבל בלאנק יבש) במידה ובא לך לקרוא עוד יש לך את רודבילדינד קום... טוב לדעת 
|
-------------------------------
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
« הקודם הבא »
|
הדפסה
|
|
עמודים: [1]
|
|
|
|