אז חברים יקרים רציתי לפתוח את הדיון הזה מזמן ,אבל בזמן האחרון רציתי לבדוק את

הנושא לעומק , ואכן כך עשיתי ועל מה מדובר :

ביציאות דייג האחרונות שמתי לב שאני שם פיתיון ומשאיר זנב בפיתיון( כרגע מדבר על קלמרי

לדוגמה ) רוב הפעמים אני נשאר ללא פיתיון אבל מרגיש שיש אכילות של דגים , מוציא

את הקרס ולא נתפס כלום  אבל גם אין פיתיון, אבל מאז שאני לא משאיר זנב יש לי יותר תפיסות , כמובן

שלכל זה יש הרבה תשובות מעניין אותי לדעת זה קורה גם לכם ?

דיון מהנה לכולם 

לרוב בקלמרי משתמש בזרועות או ברצועות קטנות לוקח שתי זרועות לצורך העניין, משחיל אותה עם זנב כך שהשפיץ של הקרס לא מכוסה ואז "מכסה" את השפיץ של הקרס עם הזרוע השנייה

בגמברי ריבועים קטנים

תולעים או שלמה כך שמשחיל אותה חצי נעיצה עוד רבע נעיצה עוד טיפה ומכסה את השפיץ או קטנה מאוד כך שהיא מכסה רק את הקרס בדיוק. מתחיל עם השיטה השנייה ואז אם אין אכילות עובר לראשונה. מניסיון זה עושה הבדל


נ.ב

על איזה סוגי דגים מדובר ? שנתפסו..

נכון להיום רוב סוגי הדגים שהיה לנו בקיץ  

היה הרבה דיונים על להשאיר בפיתיון זנב כדי שיהיה לו תנועה  במים ,ואז זה מושך יותר

את הדגים ,אבל בזמן האחרון לי אישית זה עובד הפוך , לא להשאיר זנב בפיתיון

היה יותר הצלחה ברוב סוגי הדגים .

אני גם פחות בעניין של השארת הזנב בגלל העניין שהשפיץ של הקרס לא מכוסה..

אבל אם אני יטרגט גומברים או טרחונים ואשתמש ברצועה גדולה הזנב זה לא מה שימנע מהדג להיתפס..

בדייג באשדוד הייתי כל היום על גמברי דייג בא והביא לי תולעים שמתי את התולעת שלמה ובא מרמיר יפה מאוד אחר כך חתיכה מהתולעת עם זנב - מכות אופייניות בלי נעילה ככה פעמיים. טעות קטנה שלי סיבוך במקום שהייתי בו ( ברזל כזה ) קרעתי כמה שיותר מהר אך הם.. הם נעלמו

ממש לא אוהב את השארת הזנב מוריד משמעותית באחוזי התפיסות. אמנם מגרה יותר את הדגים אך רק בים עובד.. שכן האפקט לא פועל בים שקט או "פלטה" הזרמים זה מה שיגרום לפיתיון להיראות טבעי יותר..


אנסה זאת בדייג הבא ואדווח על כך..
אבל יש זמן עד ליציאה המיוחלת

בעבודה עם תולעי סיליקון של גלופ בכל פעם שהשארתי זנב לא היו נעילות אלה פירוק התולעת לאט לאט בכל זריקה
כאשר לא השארתי זנב והשארתי רק את הקצה של השפיץ של הקרס  היו נעילות עוד מהזריקה הראשונה ועד שהסיליקון נסוג אחורה ונחשף השפיץ של הקרס
אבל היו נעילות של דגים יותר גדולים גם עם הזנב

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

נכון מאוד לכן היה לי מעניין לדעת שזה לא קורה רק לי , כי אחוז התפיסות ללא זנב עלה בגדול ,וכך גם הנעילות

של הדגים 

אצלי עם זנב או בלי זנב מעלה כמויות לא הגיוניות של סרטנים חשבתי כבר לקחת ולפתוח דוכן בשוק.
 

אני לא מבין. איך הסרטן נטפס לך על הקרס

יש ענין בצמצום גודל הפתיון באופן כללי לא? לא שיהיה עודף מדי
לי בבוס בלילה מאוד עוזר צמצום הפתיון אוכלים יותר

 השארת זנב תגרום לירידה מהירה של הפיתיון מהקרס על ידי דגים , סרטנים

  ללא  בליע , נעילה של הדג וקיפוף של החכה

  לדעתי מיותר להשאיר זנב

עם זנב מפתה יותר לא ?!

שלום לכולם, חדש כאן. 
אז רק בשביל לסכם.. שאני שם פתיון על הקרס.. לדאוג שיהיה בול בגודל הקרס?
לפי מה שהרוב רושמים לא טוב גדול מידי (עם זנב).

מייקל אין על זנב

Sent from my G7-L01 using Tapatalk

לגבי העבודה שלי עם סרגוסים  מהחוף חותך רצועות דקות  קצת יותר  עבות מה תולעים  שם חוט אלסטי. משאיר זנב ואז באות החתיכות הגדולות
אם אני שם חתיכות גדולות מדי הם לא פראיירים ולא בולעים את הפיתיון אלא מנשנשים אותו בביסים ואז לא נתפסים

קודם כל ברוך הבא לפורום 

כמובן שאתה מוזמן לספר על עצמך סגנון דייג וכל מה שעולה לך בראש 

לא תמיד צריך שיהיה בדיוק בגודל ,כי כמו שנאמר דגים גדולים גם פיתיון שיש לו זנב

יכולים להיתפס בקרס ,אבל דגים קטנים יותר ניתן לתפוס בשיטה ללא זנב מאחורה

כי לרוב הדגים בגלל הזנב הם מושכים את הפיתיון ואז אנחנו מרגישים מכה על החכה

אבל לא נתפס כלום ,ואז תמיד שאלה המיליון דולר למה לא נתפסים דגים בקרס ,

או למה אני לא מצליח להוציא , בקשר לים עובד ושכן יהיה זנב , צריך לא לשכוח

גם שיש ימים שהים פלטה אבל מתחת לים פלטה כן הים עובד או סחף שיש מתחת

כאן כן הפיתיון דורש תנועה ,אבל הכל עניין של איזה דגים אנחנו יוצאים לתפוס