אני בעד שיעשו דבר כזה שמחזיר את הטיל למקום שבו הוא נורה, אם הם שולחים מבית ספר עם ילדים אז שיחזרו לבית ספר עם ילדים ויתפוצץ שם.
אני חייב להודות שעד כמה שזה נשמע קיצוני, יש בזה משהו מאד מפתה...
קיצוני ואני בעד פגיעה באזרחים חפים מפשע - אבל שהגלגל יסתובב ואז נראה אותם מאשימים את ישראל.
חבר, אתה מתנהג כמו ילד.
בטוח שהיית מאלה שאמרו ״יאללה להכנס קרקעית״ וצעקת שביבי פחדן שאמר כן להפסקת אש לפני הפעילות קרקעית.
לא שופט אותך, יש לך עוד הרבה דברים לעבור בחיים.
למען הסר ספק, דעותי הם ימניות, אבל שקולות.. לכן אני מזדהה עם מדיניותו של ביבי, ולא של ליברמן למשל.
שמדבר בקיצוניות ובלי כל מחשבה הגיונית.
נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk
1. לא רציתי הפסקת אש, הייתה נגד פעילות קרקעית.
2. מה הבעיה בזה שיחזור עליהם בדיוק?
שבסופו של יום, בלי דעות של ימין או שמאל,
צריך להבין - שהם חיים תחת שילטון דיקטטורי.
נכון - הם צריכים לקום ולהפיל אותו, לא אנחנו,
הם צריכים לומר לחמאס "קפוץ לי" ולעזוב את האיזורי לחימה,
אבל יחד עם כל זה, לפגוע באזרחים שאין להם ברירה, זו לא המטרה של אף אחד.
ברור לכולנו שזה קורה, אבל זו לא המטרה.
כתבתי לך גם בדיון אחר לא מזמן,
ומחוסר זמן לא ראיתי שהגבת, אבל קראתי עכשיו את מה שרשמת שם, ולצורך הדיון אני מצטט את זה לפה:
הנער שנפגע למד איתי 6 שנים בבית ספר. כאב לב.
נקווה שביבי שהוא אחלה גבר יכנס קרקעית ללא רחמים ולעשות את השכונות שלה כמו שאמרו ''רובע דאחייה'' להיכנס באחד אחד בית בית לפרק כל בית לרסיסים ולעשות להם גיהנום עלי אדמות שמה ברצועת עזה הטרוריסטית ש99% שמה מייחלים מוות לישראל
אני מבין לליבך, באמת,
אבל לרוץ עם סיסמאות זה לא נכון.
כניסה קרקעית ללא רחמים, זה המון, אבל המון - אבידות ונפגעים
בצד שלנו.
אני לא מתיימר להיות "מבין גדול" בצבא, בסופו של יום הייתי תומך לחימה ולא לוחם,
אבל עם חברים לוחמים, ו-3 שנים שבהם "ביליתי" על בסיס כמעט יומי בשטחי יהודה ושומרון,
זה לא עניין של מה בכך, וביהודה ושומרון השליטה שלנו הרבה יותר חזקה.
להכנס קרקעית לעזה זה להכנס לקן צרעות.
אם חושבים שהטילים לת"א וחיפה היו הפתעות, אני לא רוצה לחשוב אפילו מה יחכה לכניסה רגלית.
ולפני שקופצים (שוב, מבין מצויין את האמוציות), אין פה עניין של ימין ושמאל - פשוט קצת מחשבה בלי לירות מהמותן.
שלא כמו במלחמה של צבא בצבא, פה הלחימה היא מול ארגון טרור, שהשתלט על הרצועה, ולא חושש להשתמש באזרחים שלה כמגן אנושי לעצמם, לטילים שלהם, ואני בטוח שלא יחששו גם "למלכד" אזרחים ולשלוח אותם "להיות שהידים".
אני מכבד אותך ובטוח שיש לך יותר מידע בנושאי צבא ממני.
מפחדים להיכנס לעזה בגלל אבידות וזה מצחיק, עם כמה שזה כואב זה נחוץ וחובה!
מה יהיה שנלחמם מול סוריה או לבנון? או טורקיה? שלטורקיה יש צבא עוצמתי וחזק במיוחד, אם מול ארגון טרור שאפילו לא בחמישייה הפותחת מבחינת החוזק, אז אם תהיה מלחמה עם טורקיה נראה לי שנפציץ שטח פתוח ויש נבקש הפסקת אש. זה כולה ארגון טרור קטן ועלוב, אם צה''ל יכנס לשמה זה יעשה רק טוב לחיילים כי זה יאמן אותם למלחמו ת הבאות. ויהיו.
יש פה נקודה שאתה מפספס, ובגדול, ואני מבטיח לך שאם תפנים אותה, תראה עולם אחר.
מלחמה באירגון טרור - זה לא שווה ערך למלחמה מול צבא של מדינה אחרת!אני מבין שהדברים נכתבים ברגשות עזים, וגם מחוסר ידיעה (ממש לא בכוונה להעליב),
אבל להגיד שחמאס זה ארגון טרור קטן ועלוב - זו פשוט טעות.
נכון - אין להם טילים ברמה שיש לאירגון כמו חיזבאללה,
יש להם גם פחות לוחמים...
אבל למקרה שלא שמת לב - הטילים האלה עדין נורים, גם תוך כדי לחימה בשטח,
המנהרות שלהן לא היו מביישות את טובי המהנדסים, והם מצליחים לחדור איתם על בסיס יומי (למזלנו, מזוהים גם בזמן) לתוך שטח ישראל.
ישראל לא נלחמת באויב שיש לו מה להפסיד. למדינה, יש מה להפסיד (למשל סוריה ושאר המדינות שציינת).
מדינה יכולה להגיע לקריסה כלכלית, להפסיד שטחים - מה לחמאס יש להפסיד?
מדינה? אין לו.
כלכלה? חוץ מלכמה בכירים בארגון, כל שאר תושבי הרצועה חיים מהיד לפה.
אז - מה יש לו להפסיד? כלום.
ומי שאין לו מה להפסיד - הוא האויב המסוכן ביותר.
אגב, כלל מספר אחד בכל מאבק - לעולם, אבל לעולם, אל תזלזל באויב שלך.
אתה אף פעם לא יודע, מה הוא מסתיר מתחת לשרוול.
