כיפת ברזל זה לא שום חיזיון זה עובד ומוכיח את עצמו בשטח
אף אחד לא היה מוציא עשרות מליוני דולרים על דבר כזה אם זה לא היה אמיתי!
יש הוכחות בשטח של יירוטים מאות סרטונים שממחישים איך זה עובד
ורואים בבירור מפגש בין שני טילים אז שלא יבלבל בשכל!
אגב יש גם המון תמונות של שברי רקטות גדולים וקטנים.
אז שום דבר לא חזיון!
לי נראה שבגלל שהוא "לשעבר" הוא מדבר ככה
אחרת מצבנו במערכה הזאת היה גרוע אוי ואבוי כמה שהיה גרוע כי הם הרבה יותר מדויקים מבעבר והרבה יותר ממוקצעים.
אין מפגש אמיתי של הרקטות אין כיום שום מערכת בעולם שמסוגלת להתביית והלפגש אם רקטה אחרת במהירויות
ובזמן תגובה כזה מהיר, מה שכן הטילים המיירטים מתקרבים עד כמה עשרות מטרים ומתפוציצים צמוד לטיל שאותו הם אמורים ליירט והרסיסים וגל ההדף מפוצצים את הרקטה.
מי שהתחיל את כל גל השמועות הנ"ל בקשר לכיפת ברזל זה הרי זה ד"ר מוטי שפר, חתן פרס ביטחון ישראל.
מה שלא מציינים בכל הכתבות וההשמצות שמר "מוטי שפר" הציע לפתח מערכת אחרת מערכת מתחרה לכיפת ברזל בשם "פעמון", הנעזרת ברשת לווינים במסלול נמוך לצורכי איכון טילי המטרה והנחיית טילי הירוט למען ישראל להתמודד אם ירוט הטילים קרובי טווח והיא לא נבחרה מכאן כבר כולם יכולים לעשות 1+1 ולהבין למה הוא משמיץ את מערכת כיפת ברזל
סתם לדגומא כמה תמונת של רקטות שיורטו באוויר ע"י כיפת ברזל:
ניתן לראות במפורש שחלקי הרקטה נפלו וראש הנפץ התפוץ מזמן באוויר ולא גרם לשום נזק על הקרקע.
כמו כן כל האנרגיה והאינרציה של הרקטה נבלמה ברובה באוויר ולא נוצא שום מפגע "ממשי" על הקרקע
כך נראה אתר נפילת רקטה שלא יורטה :רואים במפורש שהרקטה שלא יורטה באוויר ולא איבדה את כל אנרגיה והאינרציה יוצרת מכתש וחודרת עמוק לאדמה
