<a href="http://www.youtube.com/embed/tbsMU0OP4PY" target="_blank">http://www.youtube.com/embed/tbsMU0OP4PY</a>

שוקי השאלה איך אתה מוודא שמים לא חודרים דרך החור לבובה ומכבידים אותה הרבה יותר. המשקל הופך להיות קריטי יותר כאשר עובדים עם מקל לייט

Sent from my GT-I9500 using Tapatalk 2

שנה שעברה עשיתי ניסיון וקדחתי חור במיקום שעשית...
הסטיקלייט נכנס בלחץ ועדיין לאחר כמה זריקות נכנסו מים שהפריעו לתנועה במים

תודה שוקי
גם אני הכנתי אחד כזה לפני כמה ימים.
לחברים ששואלים על מים וכדומה,אין לבובות האלה תנועה מיוחדת סה"כ גוררים אותה על הקרקעית ומידי פעם מקפיצים כדי שהיא תרד חזרה לקרקעית,אולי טיפה כבד יותר אבל חוץ מזה כלום.
יוסי מה זה אצלך מקל לייט לקלמארי?
אם זה לא אולטה לייט לא נראה לי שתרגיש משהו משמעותי.

יש לוודא שהחור לא רחב מידי ושהסטייקלייט נכנס מעט בלחץ
גם אם לדברייך נכנסים   מים לבובה {מעט מעט אצלי, אם בכלל}  אדרבה הדבר לא מפריע להפך חוסך לי מלהוסיף משקולת פאק מן
בכל אופן המשקל של הבובה לא הופך להיות כזה גדול ומכריע אצלי אני משתמש עם מקל 7-20 גרם
ואף פעם  המשקל לא השפיע על המקל בצורה כזאת או אחרת
תפסתי כך גם סבידות וגם קאלמרי

השאלה הראשונה שעולה לי בראש היא האם תפסת ככה קלאמרים וסבידות?
היו לי מספר בובות עם צורות שונות להתקנת סטיקלייטים ותמיד חשדתי שזה מוגזם.
היום אני כבר פחות מאיר את הבובות מפעם ותופס לא פחות (אולי אפילו יותר... ).
בדר"כ נותן על העיניים והטבעת בזנב וזהו. לפחות זה המיקוד...
אם קצת אור "נשפך" על הבובה, לא נורא...
תכלס, רוב התפיסות הן כאשר הבובה כבר דועכת (לפחות למראית העין שלנו אבל כנראה שלא לשל עין הראש-רגל...)

לגבי חדירת מים לבובה, אני חייב להגיד שאני מופתע מאד מעצם הרעיון.
למעט הבובות שעובדות על סוללה עם לד קטן בתוך הבטן, מעולם לא נתקלתי בבובה חלולה...

מעניין מאוד....
עשיתי ניסוי רק על בובה אחת
היא הייתה חלולה אבל מפלסטיק עבה של 3 מ"מ בערך...
לאחר כמה זריקות כל החלל התמלא מים
אקריב עוד בבוא כדי לאמת את דעתך גיא, אולי הסדרה הזו ספציפית הייתה חלולה


לעולם לא הוספתי משקולת פאקמן 
הבובה אמורה לשקוע לאט אחרי הקפצה ושהיא מלאה מים הוא צוללת... 

כן נתפסו ולא פעם אחת
הלוואי שהייתי תופס ככה דגים כמו שאני תופס סבידות וקאלמרי
 כל הדברים שאני כותב ומעלה על שיטות ומוצרים שאני עובד איתם לא היו מועלים לפורום מבלי שעברו ניסיון ועבודה ומבלי שהוכיחו את עצמם
ולא רק פעם אחת דבריי לא נכתבים בכדי "למכור" שיטה או מוצר כזה או אחר אלא מתוך אמונה ודרך שבה הם הצליחו ועבדו ואני מאמין בהם

יופי של רעיון
לשמחתי מצאתי את הדיון בדיוק בזמן 

גיא בדרך כלל אנחנו לא מסכימים בדעותינו
אבל הפעם אני ממש תומך בדעותייך

אני כבר מזמן הפסקתי להאיר את הבובות
שמתי לב שאם אני מאיר דווקא אז אחוזי התפיסות יורדים
כבר כמה שנים שאני לא מאיר את הבובות והפלא ופלא אני תופס כמויות מכובדות
אז למה בכלל יש בובות שאפשר להאיר אותם?
לפי מיטב הבנתי זה מיועד לדייג עומק ששם גם אור יום לא מגיע ועל אחת כמה וכמה אור ירח בלילה
גם בלילות ללא ירח יש לי המון תקיפות ותפיסות ואין לזה שום קשר לבובה מוארת או לא
לסבידה וגם לקלמרי יש ראיית לילה מצויינת!!!
כמו לחתולים גם לרוב חיות הים יש ראייה מצויינת בלילה והייתי מקצין ואומר אפילו יותר טובה מאיך שבני האדם רואים ביום

באופן כללי זו שאלה מעניינת, האם דמויים ככלל יהיו אטרקטיביים יותר במצב זוהר. יש לכם מעט דמויים של היצרנים המובילים, עם פסים glow, שזוהרים אחרי ספיגת אור. אני לא ראיתי שום שינוי לטובה ההארה שלהם... אבל אם אין תועלת, אז למה מלכתחילה עשו את זה? הרעיון של דייג עומק מעניין, יכול להיות רלוונטי לג'יגים למשל, אבל יש לי גם מינו צף (tacklehouse node), שיורד 30 ס"מ מתחת לפני המים, וכל הגאון שלו הוא glow

לפעמים זה גם סתם הרגל ....
למשל יש נקודה ביפו ממש מתחת לפנס בקצה החומה לפני הכניסה לנמל
שיש כבר שנים סבידות שם בעונה האזור מואר בצורה מטורפת רואים ממש לתוך המים והחברה שדגים שם עדיין מאירים על הפנס למרות שלא יהיה לזה שום השפעה במים כל כל מוארים כי ככה הם רגילים ופסיכולוגית זה מסתדר להם טוב בראש

מכיר את הרעיוןשל שוקי כבר כמה שנים..

ב EBAY ניתן למצוא דמויים כאלה מוכנים , רק להשחיל את הסטיקלייט..

http://www.ebay.com/itm/1X-Squid-Jigs-Size-3-5-13CM-Deep-Diving-Jigs-japan-cuttlefish-Sea-lure-lures-/181349807747?var=&hash=item2a394a7683:m:mev8eZyDW9zFN8SJE_ONpuQ

לא רכשתי מעולם 

עובד יותר על מצב "כבוי" 

בעיצומה של עונת הקלמארי, בהחלט יכול לעניין את מי שפספס...

אז אנחנו בעיצומה של העונה..
לכן הועבר לכאן - לפורום דיג בז'רז'ור...