יש אבל ויש אבל...
וממש לא מתקנים עוול בעול!!!
לטעמי המדינה פשעה כלפי אותם מתיישבי גוש קטיף!!!
כמו שכתב נחמיאס:
מדובר על אנשים שפרנסתם נלקחה מהם בכוח והם נזרקו לקרשים.
זה הרבה יותר מזה...
עקרו אנשים מבתיהם והמקום בו התיישבו ובנו חיים, כולל פרנסה ועתיד -
לא מדבר על בעלי מקצועות חופשיים (שגם הם נפגעו) אלא בעיקר על "יצרנים" כמו חקלאים...
פיזרו אותם בכל מיני מקומות חדשים.....
ולהזכיר: הם לא פלשו לשם, המדינה עודדה בשעתו התיישבותם שם !!!
איבדו פרנסתם וקיבלו חבילה של פיצויים
שיעשו הסבת מקצוע
בישראל כמו בישראל הכל קומבינות ופרוטקציות על חשבון הכלל
דוב אני מתפלא עליך....

מה תעשה עם חבילה של פיצויים - כשאין לך פרנסה?!
הכסף נשרף ואז?!!
תיקח מחר את כל האנשים מהמצפים בגליל ומהקיבוצים -
תעקור אותם מבתיהם וזרוק ותפזר אותם בנגב...
אם יש בהם אנשי הייטק או חקלאים ואין עבודה - מה יקרה כשייגמרו כספי הפיצויים...
קצת אמפטיה לא תזיק לאף אחד - דמיינו אתכם במקומם...
רבים כמוני ערים למה שהמנכ"ל המתגורר בישוב אפרת עושה למען חלק אחד ולעומת זאת לא רק
שמערים קשיים לצד אחר (ולא מבחינה פוליטית) ואפילו אין לו זמן להיפגש.
הוא עושה למען בוחריו ו"חבריו" -
לא יותר ממה שהיה עושה מנכ"ל קיבוצניק עבור קיבוצניקים
או ממה שהיה עושה מנכ"ל "סקטוריאלי" (ישראל בעלייה או מפלגת תמ"י) עבור בני עדתו...
תזכורת קטנה:
בזמן שעשרות אלפים הפסידו את כל כספם בבורסה בשנים 1992-3 ונותרו חסרי כל,
לאחר מכן כלל משלמי המיסים (כאשר "המדינה" מממנת) מימנו לקיבוצים את הפסדיהם בבורסה -
ועל המימון של נסיונות להתעשר קל ומהר שולם הרבה יותר מאשר לאזרחים שנעקרו בכוח...
הערמת הקשיים על סקטורים אחרים היא שממש איננה במקומה!!!
מה שמעניין אותי, זה מי הזמין את הכתבה המגמתית הזאת.
מתאים לידיעות ליזום את זה בעצמם כדי להכפיש צד מסויים.
בהחלט מתאים לידיעות אחרונות, די בקריאת "מאמרי המערכת" וכתבות המוסף במוצ"ש...
95% מהכותבים הם בעלי אורינטציה פוליטית מובהקת ואת דעותיהם האישיות הם מציגים
בתור פרשנות: נחום ברנע, סימה קדמון, בזמנו סילבי קשת ההזויה והממורמרת ושכחתי -
פשוט הפסקתי מזמן לקרוא אותם בסופ"ש בשל כך...
עדיין, זה לא גורע מהעובדה כי העובדות הן עובדות ללא קשר לדרך הצגת הדברים בעתון...
נסה לקחת דברים בפרופורציות.
מדובר על אישור חריג וזמני של מי שדואג להקמת השמורות הללו, ומנגד מדובר על אנשים שפרנסתם נלקחה מהם בכוח והם נזרקו לקרשים. רשות הטבע והגנים כתבה מפורשות שהיא מחפשת פיתרון חלופי למצב הזה כך שהוא לא יונצח, ואם זו ההחלטה שלהם כנראה הנזק היחסי והזמני הוא מזערי.
מכאן ואילך אנו חלוקים מהותית:
זו שערוריה שאין כדוגמתא!!!
ממתי הים המדולדל נהיה "באר הזהב" של המדינה?! ה"פתרון" הזה הזוי מאין כמוהו -
ועוד תוך מתן היתר לביצוע מה שנחשב עבירה לפי חוק!!!
טוב שלא התירו להם להתחיל למכור סמים!!!
המדינה מחויבת כלפיהם בפיצוי ולדאוג לשיקומם לאחר שעקרו אותם מבתיהם וגדעו פרנסתם-
בהחלט נכון, אך ממתי הדרך היא היתר לדוג בשמורה?!!!
שייתנו להם מענקים או הלוואות נוחות לגידול דגים בכלובים או לרכישת ספינות דיג -
כך שידוגו לפי החוק, אבל היתר לדוג בשמורה?!!!
רשות הטבע והגנים כתבה מפורשות שהיא מחפשת פיתרון חלופי למצב הזה כך שהוא לא יונצח,
ואם זו ההחלטה שלהם כנראה הנזק היחסי והזמני הוא מזערי.
אם היא כתבה - לא מאמין להם וגם זמני זה גרוע מאוד ואסור בתכלית,
אם זו ההחלטה - זה לא כי "הנזק מזערי" אלא כי הם הזויים, אטומים ונבלות - כמו אנשי אגף הדיג!!!
לירון,
עם התנהלות הזויה שכזו המלחמה לא תהיה יותר קשה אלא יותר קלה...
ככל שההתנהלות הכוללת הזויה יותר - יחטפו חזק יותר מבג"צ,
ואם יבינו כי יש מולם כוח עוצמתי שיילחם בכל הכוח -
הכובע שבוער על הראש מרוב שטויות עשוי להגביר שם חשש מעימות וכדור שלג...