כל הבלגן העלה לי את סף ה

חבר יוצא לא בסדר חבר אחר נפגע והבלגן חוגג .אבל
החוט עדיין מככב כמעולה .
שוחחתי עם בעל החנות והחוט דפוק . אבל הוא בעל חנות ורוצה להתפרנס .כך שאין לו עניין
לעימותים עם היבואן !
אני מכיר את בעל החנות הוא אדם ישר והגון ואם אמר שהחוט פגום משמע שהוא פגום.
אז השאלה היא האם מכוון שסקוויד כתב או העלה זאת יצא רוב השרשור הזה או האם
אדם אחר היה כותב היו הדברים נשמעים אחרת???
לכן לקחתי על עצמי {לטובת חברי הפורום בלבד} לבדוק את החוט הנל ולהביא לידיעתכם תוצאות .
ולאחר הבדיקה אם יתברר שיש אי מי שנכון להתנצל בפניו , יהיו ישרים ויתנצלו .
ימים יגידו
יצחק ידידי נראה לי עשית קצת סלט מהשירשור
החוט הדפוק שעליו מדובר בסוף השירשור הוא חוט אחר ולא החוט שמוטי נתן עליו סקירה
מסכים עם צור - מדובר בחוט אחר.
בהתיחס לדברים שכתבת יצחק,
אף אחד לא יוצא לא בסדר ואף אחד לא צריך להיפגע,
היה מה שהיה במישור ההתנצחויות שהיו כאן - ונגמר.
לגבי החוט לגביו דיברת עם בעל החנות -
חשוב רק להבהיר שזה לא החוט עליו נתן מוטי את הסקירה בתחילת הדיון.
לגבי בעל החנות -
מבחינתי שיהיה הכי ישר בעולם ולא פקפקתי ביושרו.
עמדתי הובהרה בהרחבה ואני חושב שהיא נכונה -
אין מקום לכתוב ביקורת על מוצר שמישהו שמע ממישהו שבוחר להישאר "חסוי".
ממש ממש לא משנה מי העלה זאת -
אילו קראת היטב מה כתבתי ומאחר שאתה מכיר אותי מצויין ויודע שאני כותב בדיוק מה שחושב -
יש להניח שכלל לא היית מעלה את האפשרות שיש קשר בין מי שהעלה זאת לבין העניין עצמו.
סקוויד בווודאי יכול לציין בכל עת דעתו על מוצר -
יש לו המון זכויות כאן ותרומתו ל:ISF עצומה וכך גם יש לו המון ידע והבנה מקצועית,
חלק מהשרשור גלש להתנצחויות חריגות - וזה הדבר היחיד לגביו הובהר שאין מקום להתמשכותו.
לשאלה (המיותרת) שהעלית, התשובה היא כפי שכתבתי והבהרתי קודם:
להזכירך, אתה חבר טוב וקרוב שלי מחוץ לפורום -
ובעבר הרחוק אירע שהיית מעורב בדיון שגלש להתנצחויות אישיות,
עצרתי את זה אז - לא משום שזה אתה אלא למרות שזה אתה...
עצרנו את זה אז כפי שכעת עצרנו את זה...
אז מי כמוך יודע כי בכל הנוגע לפורום אני מאוד משתדל ומקפיד על התנהלות עניינית ונכונה -
לטובת הפורום וחברי הפורום ללא קשר לקרבה חברית....
אתה בהחלט מוזמן לנסות את החוט ההוא ולדווח,
רק שאני ממש ממש לא מבין את המשפט הזה שלך:
"
ולאחר הבדיקה אם יתברר שיש אי מי שנכון להתנצל בפניו , יהיו ישרים ויתנצלו ."
מאיפה הקרצת את זה יצחק?!!!!
בפני מי בדיוק יש להתנצל ועל מה בדיוק יש להתנצל?!!!
מישהו כאן פקפק בדברים?! לא ראיתי שמישהו פקפק בנכונות הסיפור -
לא במה שאני כתבתי ולא במה שסקוויד ציין ולא באמיתות הדיווח של בעל החנות!!!
אם איש מבין חברי הפורום לא הטיל דופי או ספק במישהו או במשהו שנאמר בקשר לחוט ה"אלמוני" -
אז מאיפה ומדוע אתה מדבר על התנצלויות ועל "להיות ישרים"?!
אשמח להבין מה הקשר בין תוצאת בדיקתך תהא אשר תהא -
לבין התנצלות ולבין להיות ישרים....
סורי, כי ממש - אבל ממש, לא ירדתי לסוף דעתך...
אגב,
בין אם החוט "האלמוני" אכן פגום ובין אם אינו פגום -
עדיין אין על מה להתנצל כי לא נכתב באיזה חוט מדובר ולא נכתב דבר על החוט,
גם לא נרשמה מילת ביקורת על סקוויד או בעל החנות בקשר לדבריהם על "החוט הפגום" -
ההיפך: הודיתי כאן לסקוויד על שהפנה את תשומת לבי לעניין.
אתה מוזמן להסביר את כוונתך - או שמא לחזור בך מהדברים או לתקן או הבהיר,
לטעמי דברים מיותרים שיוצרים רושם מוטעה כאילו יש כאן מישהו שצריך להתנצל על משהו -
ואני מדבר על מה שקשור בחוט "האלמוני"....
שבוע טוב....
צור השירשור הוא עצמו סלט ובירבור
ידוע שהחוט הינו חוט אחר אך מאותו חברה
אז אם יש חוט דפוק למכירה אז כדאי שיפורסם לפני שחבר יבצע קניה
ואם חוט אחד של החברה דפוק אז יש להזהר גם מייתר החוטים ולבדוק היטב
תודה על ההערה
ממש לא זה מה שידוע....
לפי מה שידוע לי זו חברה אחרת וממש לא אותה חברה!!!
בדיוק בגלל הערות לא מדויקות מהסוג הזה -
מוטב שאנשים ידווחו מנסיונם האישי ולא על סמך שיחות טלפון שיוצרות לעיתים "טלפון שבור".
אגב, יכול שתהיה חברה שיהיו לה ליין שלם של מוצרים מסוימים - ומוצר מסוים פגום או לא מוצלח,
תתפלא - גם לשימנו היה ליין של מכונות לא מוצלחות, זה ממש לא אומר שהשימנו סטלה פגומה...
חוצמזה, האם אתה ער לכך שהלל-ירושלים ציין שהוא משתמש בחוט שסקר מוטי ומאוד מרוצה?!
*אגב, לפני כשנה דווח על ליין של פגם בתיבת ההילוכים של רכב מסוג מסוים -
של חברה מובילה ומצוינת ומוניטין מצוין גם לסוג הרכב הספציפי, התקלה היתה חד פעמית -
הרכבים של אותו יצרן וגם של אותו דגם ממשיכים להמכר בהצלחה...
לכן גם מוצר ספציפי פגום לא מחייב לגבי שאר מוצרי אותה חברה...
כתבת:
"אז אם יש חוט דפוק למכירה אז כדאי שיפורסם לפני שחבר יבצע קניה",
נכון מאוד יצחק יקירי!!!

זה נכון בכלל ותמיד לגבי כל מוצר!!!!
רק מה, מישהו צריך לדווח על כך
מנסיונו ולא לפי מה ששמע ממישהו שמעוניין להישאר חסוי,
וגם לעמוד מאחורי הדברים שכתב - וזאת על סמך נסיון עם המוצר ולא על סמך שמועות!!!
אגב,
אם מישהו כותב על סמך "מה ששמע מאדון חסוי" - ונתבע בגין לשון הרע,
עליו להוכיח שדיבר אמת, שאז נותר לו לזמן לעדות את בעל החנות ההגון והחסוי -
ואם זה פתאום יגיד "לא זה אמרתי לרפי/ליצחק, לא לזה התכוונתי/לא הובנתי נכון" -
מה אז?!!!! אז שאחרים יכתבו ביקורת שלילית על מה ששמעו ממי שרוצה להיות חסוי -
אני אכתוב ביקורת וכאן תועלה ביקורת מפי מי שניסה בעצמו או לפחות יציין מי סיפר לו...
נראה הגיוני - הלא כן?!