יוזמה מבורכת!
רואים שהושקע זמן בהכנת המכתב/עצומה

אך לדעתי (ובבקשה לא לכעוס)הניסוח לוקה בחסר,מי שכתב את זה לא מבין איך הצד השני חושב...
רוצים שיהיה סיכוי סביר להצלחה?
צריך לשכור את שרותיו של אחד ממשרדי עורכי הדין הגדולים בארץ
הם אלו שצריכים להוביל מהלך כזה,זה לא כל כך פשוט כמו שזה נראה.
עודד שבת שלום לך

כנראה אתה לא מכיר את האנשים שיש כאן באתר, ויש מספיק עורכי דין משופשפים
שיודעים את העבודה ,זה רק התחלה של תהליך שהוא מורכב אבל כח יש
לכולנו

רק בשיתוף של כל הדייגים בארץ יהיה כח ממשי וכאן כל אחד מאיתנו צריך לתרום את חלקו
במאבק שהוא צודק ונכון , אנחנו הדייגים האינו צריכים להתאייש מיזמן אבל כך לא הדבר
בקשר לתקשורת גם זה יבוא ובגדול ,אנחנו צריכים לא לשכוח שיש גם אחוז גדול
של ציבור שהם לא דייגים וגם רוצים לשמור על החי בכל תחום יש עוד הרבה דברים
שנעשים מאחורי הקלעים ,ואסור לנו להגיד לא יצא מזה כלום אבל כל זה יעבוד
רק בשיתוף של כולם

יש דרך יש מה לעשות והרבה עבודה, תמיד ההתחלות קשות
אבל בסוף { מקווה שלא יהיה מאוחר } נצליח

אני איתך !!!
הכל נכון,ואם יש אמונה ודבקות במטרה השמים הם הגבול!
הכל אך ורק לטובת העניין בלבד,גם אם דעתי אינה פופלרית ועלולה להסב לי נזק...
צר לי,ומבלי לפגוע חלילה במחברו,המכתב אינו ממוקד
וזה לא משנה אם עורך דין או מישהו אחר כתב אותו
הכוונה טובה מאוד כמו חלקים מהמכתב,
אני דיברתי על משרד עורכי דין מוביל ולא בכדי
שם יודעים להתמקד על המטרה ברמה גבוה מאוד
גם אם יהיו,ואני מניח שלא מעט,עורכי דין אחרים שיחלקו על דעתי
בתוך תוכם הם יודעים על מה אני מדבר
האחמים שיקבלו את המכתב יתחסו אליו ולתוכנו לגמרי אחרת באם ינוסח ויוגש ע"י הגורמים הנכונים.
כולנו בסירה אחת,גם אני רוצה שהנכדים שלי יהנו מהסביבה הימית!
עודד,
לפני הכל, תודה על הפרגון ליוזמה ותקוותי כי כמו כולם תצטרף כשתגיע השעה.
אבהיר כבר כעת שאני רואה בהעלאת דבריך דבר חיובי וביקורת בונה -
כל ביקורת שמגיעה ממקום כזה היא חשובה ובמקומה,
חומר למחשבה בין אם נסכים ונקבלה במלואה או חלקית - ובין אם לא,
מעריך ומכבד את העובדה שראית לנכון להביע דעתך.

אך לדעתי (ובבקשה לא לכעוס)הניסוח לוקה בחסר,מי שכתב את זה לא מבין איך הצד השני חושב...
הנוסח של המכתב גובש ע"י כמה חברים כולל עו"ד.
דעתי שונה מדעתך - שאותה אני מכבד.
ככל שזו דעתך - ואני פונה אליך לחלוטין לא בהתרסה,
אשמח לשמוע כאן או בפרטי או בשיחה טלפונית -
היכן לדעתך הניסוח לוקה בחסר ומדוע הכותב לא מבין איך חושב הצד השני...
המסרים במכתב מאוד ברורים, כשיגיעו המעשים המסרים יהיו עוד יותר ברורים...
מבטיח לך שהצד השני יבין חיש מהר
איך אנחנו חושבים ואיך אנחנו נפעל -
למרות שלדעתי גם לאחר קריאת המכתב הוא יבין....
צריך לשכור את שרותיו של אחד ממשרדי עורכי הדין הגדולים בארץ
הם אלו שצריכים להוביל מהלך כזה,זה לא כל כך פשוט כמו שזה נראה.
לא בהכרח, אם כי העתירות לבג"צ ככל שתוגשנה - תוגשנה בידי עורכי דין...
בשלב זה אין צורך וממילא טרם הגענו לשלב (המאוד אפשרי) של פתיחת עמותה (מלכ"ר כמובן) -
אשר בין היתר תגייס כספים ותרומות למאבק, אשר בהחלט עשוי לכלול הליכים משפטיים.
לעת הזו גם יש עו"ד בקרבנו...
לגבי "משרד עורך דין גדול" אז אציין:
*הוצאה כבדה ולעיתים אינך מקבל את בעל המשרד אשר עבור "שמו" אתה משלם המון -
אלא את אחד השכירים...
*קח לדוגמה את התנועה לאיכות השלטון: הוקמה ע"י עו"ד צעירים בתחילת דרכם, את העתירות
הראשונות הגישו בעצמם ולא ע"י "אחד ממשרדי עורכי הדין הגדולים בארץ" - ובהצלחה...
*אגב, מכיר מקרוב מקרה בו בעניין משותף, גוף גדול הגיש בג"צ ע"י אחד מעוה"ד "הגדולים בתחום" -
ונחל מפלה מוחצת, בעוד שעו"ד שאיננו ידוע בתור "הגדולים" אמר ללקוחו שהעתירה שגויה ובמהלך
האחר שלו זכה עבור הלקוח בהישג מצוין. אגב, אותו "עו"ד לא גדול" נמצא איתנו...
*במקרה הזה וכך לדעתי, הבנת הנושא מקרוב ונשמה גדולה של ציבור תומכים גדול -
שווים יותר "ממשרד עו"ד מוביל" אשר יונע לפני הכל משיקולי שכר טרחה לשעות עבודה...
*המהלך לא פשוט, אך ניהולו בנחישות ובתבונה - יביא בסבירות גבוהה את הצלחת המטרה.
רק בשיתוף של כולם

יש דרך יש מה לעשות והרבה עבודה, תמיד ההתחלות קשות
אבל בסוף { מקווה שלא יהיה מאוחר } נצליח

אני איתך !!!
הכל נכון,ואם יש אמונה ודבקות במטרה השמים הם הגבול!
לגמרי עם שניכם ובכל מילה שכתבתם...
הכל אך ורק לטובת העניין בלבד,גם אם דעתי אינה פופלרית ועלולה להסב לי נזק...
אין לי ספק שכוונתך לטובת העניין בלבד -
אך מאיפה השטות של "להסב לך נזק"?!
לא נזק ולא שמץ של נזק, מהמקום הנקי ממנו אתה כותב - תרשום כל מה שנראה לך,
הצגת דעה שאיננה פופולרית חשובה לא פחות ולעיתים יותר מהצגת דעה פופולרית,
ראייה וידיעה מראש של קשיים או ליקויים - יסייעו לבחירת הדבר הנכון וקבלת החלטות נכונות.
פרגון זה חשוב אך איננו עוסקים בחיפוש מחמאות ומחיאות כפיים - אלא בחתירה להשגת תוצאות.
צר לי,ומבלי לפגוע חלילה במחברו,המכתב אינו ממוקד
אני דיברתי על משרד עורכי דין מוביל ולא בכדי
שם יודעים להתמקד על המטרה ברמה גבוה מאוד
גם אם יהיו,ואני מניח שלא מעט,עורכי דין אחרים שיחלקו על דעתי
בתוך תוכם הם יודעים על מה אני מדבר
מה שכתבתי בהתחלה עודד, אתה מוזמן לפרט...
קח בחשבון כי מה שנראה "לא ממוקד" בעיני "הקורא מן הישוב" -
יכול להיות מאוד מובן וברור לשרים ויועציהם המשפטיים שמורגלים בקריאה,
להם - האורך והמלל הרב אינם מפריעים למיקוד.
היתה התלבטות בין נוסח זה לבין נוסח תמציתי ו"ממוקד" -
הוחלט לבסוף ללכת בכיוון של "פריסה רחבה".
אגב, יש עו"ד שחולק על דעתך וגם בתוך תוכו לא הבין על מה אתה מדבר -
אשמח להעביר אליו את הבהרותיך...

האחמים שיקבלו את המכתב יתחסו אליו ולתוכנו לגמרי אחרת באם ינוסח ויוגש ע"י הגורמים הנכונים.
כולנו בסירה אחת,גם אני רוצה שהנכדים שלי יהנו מהסביבה הימית!
האח"מים יתייחסו הרבה יותר למספר החתימות על תמיכה במכתב ( 100,000 או 3,000),
והרבה הרבה יותר למספר ההפגנות המתוקשרות ומספר המפגינים ליד בתיהם ומשרדיהם...
וכך לגבי עוד כמה וכמה מהלכים -
שביצועם לא תלוי בגיוס מאות אלפי או מליוני שקלים אלא באלפי לוחמים....
אם כולנו נכנס לסירה האחת ונחתור בנחישות ובדבקות -
גם הנינים שלנו יהנו מסביבה ימית עשירה בדגים....
אם רובנו ידברו ויעדיפו להשאיר למקצתנו להכנס לסירה ולחתור -
יתכן וסביר כי גם אנחנו וכך ילדינו נשאר עם ים ללא דגים, פשוטו כמשמעו...