היום יצאתי לחפש את הירוקים על הקיאק במטרה לבדוק איזה באונדר חדש שאני חושב לייבא.
ירוקים לא היו, אז התחלתי לג'גג. ורוד, לומו, זהב, כחול ירוק, ושוב זהב, ובחזרה לורוד.... כלום שעה וחצי של חדר כושר.
הסתכלתי על דמוי לגרירה ובא לי רעיון - נשווה את הג'יגוג עם ובלי קרס משולשת בתחתית הג'יג.
פרקתי את הקרסים מהדמוי והעברתי לג'יגים והתחלתי לעבוד.
אחרי דקה נתפס אבונחסא שתרם את גופו למדע אחרי 10 ד' איזו צוללת שלקחה אותי לטיול רועש וברגע השיא השתחררה עוד גלמוד אחד שנתפס לשניה והשתחרר.
נתרמו למדע - 2 ג'יגים
מסקנה: ללא ספק שלפעמים, תוספת משולשת בתחתית עושה את ההבדל בין יש או אין דג. הבעיה שהיא גם עושה את ההבדל בין יש או אין ג'יג. נראה לי שאני אוסיף קרס בודדת במקום המשולשת (צריך קרס ען עין גדולה בשביל הטבעת הקפיצית). ישפר את % התפיסות בתקווה שלא יעלה משמעותית את % האיבודים. אגב, היו לא מעט התפסויות בסלעים שלרוב נפתרו באמצעות הקפצות קלילות ומהירות שגרמו לשחרור מהסלע. המשולשות מתאימות לג'יג לייט שם מטרגטים דגים יחסית קטנים (חוץ מקובי כמובן) שניתן להוציאם עם משולשת.
עוד משהו לסיום בשלב מסויים אני שומע מכיוון תחתית הקיאק חבטה חזקה ומרגיש שהקיאק נדחף בחזקה. לרגע חשבתי שנקלעתי לאיזה אימון של השייטת . להפתעלי הרבה אני מזהה מתחת לקיאק צב ענק בגודל ספה 2 מקומות ישיבה שלבטח שוקל יותר ממני. לפי המבט המופתע בעיניו, נראה שהוא נרדם תוך כדי חתירה עד שהערתי אותו. כמה מכות סנפיר והוא נעלם...
יש שטוענים ובצדק שאנטיאסים למשל דופקים מלמעלה, אבל אני מאמין שדגי קרקעית (כמו לוקוס פרידות) זה יכול לשפר את אחוזי התפיסות שלהם. בטוח זה היה משפר את תפיסת החזירים שרוב הדפיקות היו מסתיימות בלי נעילה או בנעילה ונפילת הדג בדרך.
-------------------------------
בלי להתחיל מדגים קטנים קשה להעריך באמת דגים גדולים
בתור מי שנושא באשמה- של החדרת הג'יג-לייט לצפון, חייב לציין שלהתרשמותי -המשולשת למטה מביאה תפיסות נוספות, יש דגים שבלעדיה לא היו נתפסים...
במשוואה שציינת אבי- אני מעדיף יותר איבודי ג'יג ויותר תפיסות, על פני פחות דגים ופחות איבודים... עם כל הזמן שמושקע ביציאה ומסביב, 2-3 ג'יגים זה נסבל- עלות של מסעדה טובה והנאה הרבה יותר גדולה...
אישית, בג'גלייט עובד עם משולשת + 2 קרסים כרגיל. בג'יג "רגיל"/כבד - ללא משולשת (עם הכח של החוטים שם- השחרור "אכזרי"...)
אני בכל הגייגים מצרף משולש בראש הגייג{או היכן שמשקל הגייג יותר כבד} ובצד השני משתמש רק בקרס אחת השיטה הזאת הניבה תוצאות יפות למדיי והוכיחה את עצמה רצוי לציין כי בנוסף למשולשת אני מוסיף גם סביביל
עריכה אחרונה: אוקטובר 08, 2011, 17:18:16 PM על ידי יהושוע{שוקי}פרג
-------------------------------
"למדתי בצבא את יופי החיים את טעמם של המים, שאין להם תחליף ואת כל הפלאים שיכול אדם לעשות אם רק ירצה בכך"
בתור מי שנושא באשמה- של החדרת הג'יג-לייט לצפון, חייב לציין שלהתרשמותי -המשולשת למטה מביאה תפיסות נוספות, יש דגים שבלעדיה לא היו נתפסים...
במשוואה שציינת אבי- אני מעדיף יותר איבודי ג'יג ויותר תפיסות, על פני פחות דגים ופחות איבודים... עם כל הזמן שמושקע ביציאה ומסביב, 2-3 ג'יגים זה נסבל- עלות של מסעדה טובה והנאה הרבה יותר גדולה...
אישית, בג'גלייט עובד עם משולשת + 2 קרסים כרגיל. בג'יג "רגיל"/כבד - ללא משולשת (עם הכח של החוטים שם- השחרור "אכזרי"...)
רפי, אתה חושב שמשולשת למטה היא הרבה יותר עדיפה מאשר לשים קרס יחידה למטה?
בטוח יש גם מחיר של יותר היתפסות אם זה משולשת (למרות שאתה מוכן לקחת את הסיכון)
-------------------------------
בלי להתחיל מדגים קטנים קשה להעריך באמת דגים גדולים
בתור מי שנושא באשמה- של החדרת הג'יג-לייט לצפון, חייב לציין שלהתרשמותי -המשולשת למטה מביאה תפיסות נוספות, יש דגים שבלעדיה לא היו נתפסים...
במשוואה שציינת אבי- אני מעדיף יותר איבודי ג'יג ויותר תפיסות, על פני פחות דגים ופחות איבודים... עם כל הזמן שמושקע ביציאה ומסביב, 2-3 ג'יגים זה נסבל- עלות של מסעדה טובה והנאה הרבה יותר גדולה...
אישית, בג'גלייט עובד עם משולשת + 2 קרסים כרגיל. בג'יג "רגיל"/כבד - ללא משולשת (עם הכח של החוטים שם- השחרור "אכזרי"...)
רפי, אתה חושב שמשולשת למטה היא הרבה יותר עדיפה מאשר לשים קרס יחידה למטה?
בטוח יש גם מחיר של יותר היתפסות אם זה משולשת (למרות שאתה מוכן לקחת את הסיכון)
את זה אני הולך לבדוק בעתיד הקרוב.
לקרס בתחתית צריך ליהיות עין גדולה כדי לקבל דרכה את הטבעת הקפיצית
רוב הדגים תוקפים מהראש כולל אנטיאסים לוקוסים פרידות וארוסים יוצא מהכלל הוא הפלמוד שתוקף גם מהזנב(עם שיניו האמתניות) משולשת בתחתית ....אני מעדיף שלא לשים בגיג יקר וכן לשים בגיג זול
אין לי מושג בג'יגינג אבל ממה שכן ידוע לי זה שדגים ברוב המקרים תוקפים מאחור אלא אם כן הם מסוגלים לבלוע את הטרף שלם בין אם בפתיחה מהירה של הפה כמו לוקוס או פתיחה של הפה ועקיפה מהירה של הטרף כמו אינטיאס.
אם הייתי מטרגט דגים גדולים שבולעים את הג'יגים בלי בעיה (וגם ג'יג של 200-300 גרם יכול להיבלע בלי בעיה ע"י אינטיאס של 10 קילו),הייתי נמנע ממשולשות צעצוע מאחור ועובד רק עם קרס בחיבור הפה (מונע גם תפיסות קרקע מיותרות). טירגוט דגים קטנים (עד 5 קילו נניח),ובעיקר דגי קרקעית שמזנבים (משחק מילים חביב) בזנבות הג'יגים,הייתי מאפשר קרס בתחת של הג'יג . משולשת אם לא קרס בודד לנעילה טובה יותר ...
אבל מה אני מבין
-------------------------------
"I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve."
רוב הדגים תוקפים מהראש כולל אנטיאסים לוקוסים פרידות וארוסים יוצא מהכלל הוא הפלמוד שתוקף גם מהזנב(עם שיניו האמתניות) משולשת בתחתית ....אני מעדיף שלא לשים בגיג יקר וכן לשים בגיג זול
לוקוס תוקף מאחור טרחון נתפס על המשולשת, גם אבו נפחא. אצלי פארידות כבר תקפו לכיוון הראש, החטיאו את האסיסטים ונתפסו עם המשולשת בסנטר מתחת לפה.
אין ספק שהמשולשות מגדילות את % האיבודים של הגיגים בעשרות מונים אך גם את % הנעילות.
http://www.youtube.com/embed/CQEQclfSiaQרוב הפעמים כשנשאלת השאלה "האם צריך משולשת בנוסף לקרס" ראיתי לנכון לשאול אותכם האם כדאי להוסים קרס בשיטה הרגילה של חוט או לשיטה שבה אני משתמש עם סביבילים וטבעות של 200 ליברות לפחות הנה סרט שמראה את שני השיטות תחליטו בעצמכם
ותודה לאביחי שעזר לי ללמוד איך לעלות סרט למאמר
עריכה אחרונה: אוקטובר 09, 2011, 09:49:55 AM על ידי יהושוע{שוקי}פרג
-------------------------------
"למדתי בצבא את יופי החיים את טעמם של המים, שאין להם תחליף ואת כל הפלאים שיכול אדם לעשות אם רק ירצה בכך"