בעד!!!
אנחנו אשמים במצב לא פחות,
ברור לי שדייגי הרשתות בכלל והמכמורת בפרט הורסים את הים, אבל לבוא ולהגיד שבתור ספורטיביים אנחנו לא פוגעים זה פשוט לשקר לעצמנו!
האוייבים הכי גדולים של הלוקוסים והלברקים זה דייגי החוף והסירות ובעיקר הצוללנים,
אם זה אומר שכדי להציל את הדגה לא נדוג כולנו 3 חודשים בשנה אני בעד העיקר שיהיה עתיד ורוד יותר, המצב בכי רע וחייבים להקריב כדי שיהיה טוב לכולם, למרות שאנחנו רפובליקת בננות ואני בספק רב כמה החוק הזה יהיה תחת פיקוח,
יום טוב חברים
השאלה עמרי, למה למנוע מאיתנו לדוג בשיטת "תפוס ושחרר"?!!!
למה לא למנוע לקיחת דגים - ולהמשיך להתיר דיג ללא לקיחת דגים?היי רפי, אם הייתי חושב שניתן לסמוך על הדייג הישראלי שאכן יישם את זה ואכן יהיה פיקוח נאות במדינה שלנו אזי אולי הייתי בוחר באופציה הזאת,
בגלל שאני לא מאמין שאנחנו מספיק בוגרים ונמצאים במקום הזה (יכול להיות שיש כאלה שכן אבל הציבור הוא לא רק אני ואתה) אז אני חושב שהדבר הכי טוב לים זה הפסקה מוחלטת לפחות לתקופה של 5 - 10 שנים כדי לעזור לים להתאושש, אני מוכן למען הים לא לדוג 3 חודשים, זה יהיה קשה זה ברור, אבל טובת הים והדגה חשובה מההנאה הפרטית שלי
עמרי,
אם פקח מגיע לחוף ורואה דייגים - בודקים בתיק...
קנסות של 3,000 שקל - אחרי פרסום ה-10 הראשונים לא תראה דגים בתיקים...
לעצם העניין -
אני בינתיים לא רואה שום סימן להפסקה מוחלטת משך 3 חודשים... כי נכון להיום -
אני רואה
קרקוע הדיג הספורטיבי בלבד ל-3 חודשים ובמקביל את המסחריים ממשיכים להשמיד!!!

זה המצב נכון להיום - והאמן לי שאני עמוק עמוק בעניינים.....
היי לא מדויק,
קודם כל אם אתה רוצה לדייק, מדובר על דייגי סירות ספורטיביים וצוללנים ולא מדובר בדייג חוף זה מה שדובר כעת בחוק,
דבר שני מדברים גם על הגבלת הדייג המסחרי,
בלי קשר אני חושב שעם ישראל חייב חינוך דחוף בכל הנוגע לשמירה על דגים בפרט ועל הטבע בכלל,
הייתי עכשיו במונטנגרו,
מדינה בת בקושי 11 שנים והכל מצריך שם רישיון גם לדייג וגם יש חודשים שאסור לדוג בהם בכלל ובלי קשר הרישיון נותן לך אפשרות לתפוס כמות מסוימת בגודל מסוים בסוג דג מסויים בעונה מסוימת,
חבל שאנחנו רפובליקת בננות וכאן לא ניתן ליישם כלום