נתקלתי בכותרת באתר החרטא הידוע - שלמעט ספורט נדיר שאני קורא שם משהו, וזו הכותרת:
"תיעוד מפיל לסתות: כריש שנתפס בחכה נאכל בשלמותו ע"י יצור עצום שהגיח מהמים"
נו מילא, זה אתר וואלה ו- 99.9% שזו עוד כותרת בומבסטית על כלום, אך הסתקרנתי...
בכל זאת יש סיכוי שזו לא כתבה ממומנת או נגועה באינטרסים של האתר ובכיריו...
ובכל מקרה - תמיד מעניין לראות סרטונים מהסוג הזה של דגים טורפים דגים במהלך הדיג ובכלל..

אז ציפיתי לחרטוט אבל לא לכזו כמות  
https://travel.walla.co.il/item/3460831
בכל זאת מצאתי עניין - והדבר שאכן עניין בכתבה מבחינתי היה למצוא כמה חירטוטים יש שם...
והרי התוצאות  

ואחרי שהלסת ממש לא נפלה - ז\ו כותרת המשנה המחורטטת:
"צוות דייגים נותר מהופנט כשכריש אותו תפס בחכה נאכל בשלמותו ע"י יצור ימי ענק אחר: "וואו, לא ייאמן. יצור גדול יותר מהכריש פשוט אכל אותו". צפו בתיעוד המצמרר והנדיר".

--מציאות לעומת חירטוטים ולאחר צפייה בסרטון?

*"היצור העצום" איינו "יצור" אלא לוקוס גוליית - שכולנו מכירים מהסרטונים ביוטיוב...

*לוקוס יטרוף על דג קטן ממנו - גוליית בוודאי יטרוף כרישים של 20ק"ג כי מבחינתו כריש=טונית...

*הדייגים ממש לא "נותרו מהופנטים" - על פניו זיהו גולייתים ובכוונה שיחקו עם הכריש הקטן בציפייה לתקיפה...

*במקום לכתוב בפשטות "דג דקר עצום/גדול" כפי שצוין בהמשך הכתבה - בכתורת זה "יצור ענק"...
*ומה "וואו" בזה שדג גדול טורף דג קטן - והאם בוואלה לא יודעים שעד שיגדל גם כריש יכול שיהיה קטן?

ההמשך לגמרי משעשע...
מערכת וואלה על פניו מכניסה כביכול ציטוטים מפי הדייג,
משעשע לבחון את ה(כאילו) ציטוט הבא של הדייג ג'ון:
"... הופתענו מאוד. הוא אשכרה אכל את הכריש וקרע לנו את חוט הדייג.".

אז מעניין לגלות כי ג'ון מכיר את המילה "אשכרה" - או שמא אשכרה הפכה למילה בינלאומית?!
אגב, אם כבר אשכרה - אז אשכרה רואים את ג'ון משחק עם הכריש "להדלקת" הלוקוס ומצפה שיתקוף..
והמשעשע הוא שבפיסקה הבאה מישהו שכח שג'ון היה מופתע ונדהם, כי נכתב שם -
"ג'ון לא הופתע במיוחד.."

הלו וואלה תחליטו - הופתע או לא הופתע?!

ולסיכום - ככה נראית חרטא עיתונאית במיטבה, ובעצם - במערומיה...

 

חרטא בריבוע, ראיתי את המלל של הכתבה, הכתב כותב הם כל כך הופתעו מהגודל וקראו לו גוליית.

איזה כתב דביל, אהבל, אט מניפולטור לא מבין שהשם של הדג הוא לוקוס גוליית?

ממש תת רמה של כתבה.

רפי, לפעמים הצורך בלייצר כתבה וקיליקים גוברים השכל הישר והיא תעלה עי הכתב והעורך גם במחיר עצמי של ליגלוג וגיחוך מהסובבים.

הרי זה ברור להם שאף אחד לא הופתע, וכל כתב שאמור לדעת לעשות עבודת מחקר ידע מה זה דג גוליית ועדיין יעלו כתבה מטופשת כדי שאנשים יכנסו. בסוף היום הם נמדדים בקליקים והמטרה מקדשת את האמצעים
שי

פשוט מאוד, הכתבה הזו לא נועדה לספק חדשות או אינפורמציה, בסך הכל היא נועדה לייצר קליקים כדי למכור פרסומות, לכן גם הכותרת היא "סנסציונית" וכל התוכן מוגזם ומנופח וללא קשר לעובדות....
ככה נראית היום התקשורת ובעיקר התקשורת הדיגיטלית- הכל הופך להיות מסחטת קליקים כדי למכור שטחי פרסום

בס"ד

נו, זה לא חדש. האינטרנט מפוצץ בכתבות מהסגנון הזה.
ואתר ואאלה לא שונה מזה, הוא ממזמן לא נחשב בעיני כאיזה אתר עיתונאי כלשהו שממנו מתעדכנים בדברים אמיתיים ו/או רציניים.
זה עוד אתר בלוג שמחפש צפיות וקליקים ללא שום שוני או דופי מהאחרים.

קליק בייט לכל דבר ועניין, עצוב ואפילו מחפיר שזו עיתונות בימינו, שמתעקשת להפוך את מי שאומר שפעם היה פה טוב יותר לצודקים, מקווה שצחקת בעיקר רפאל, ג'ון מוסר שהוא "אשכרה" נבוך מהכתבה

אין לי אלא להסכים עם כל מילה בכל תגובה שנרשמה כאן....
מסתבר כי יש לא מעט שמזמן הבינו שהמדיה הנוכחית היא ערימה של "שיט"...


לא צחקתי מהכתבה ארז - אבל עכשיו צחקתי...
תמסור לג'ון שהוא על הכיפאק - והוא אשכרה יודע מה זה על הכיפאק....

כמה חרטה בכתבה אחת   

זה לא פלא ומה יש להיתרגש ממשהו על דייג בחוץ לארץ

צריך ליקרוא מה עלה בחקירות של ישועה מוואלה במשפט של ביבי

האיש בקשר עים כול הפוליטקיאים

מלקק לכולם מכול המיפלגות שיביאו קמפיינים בכסף

מה שהם מתעסקים שם זה להוריד כתבות ולדרדר כתבות

אי אפשר להאמין לאף מילה שכותבים גם אי אפשר לדעת מה הדברים החשובים שהם לא מפרסמים

שום עיתונאות באמת שופ אמת הכול אינטרסים

גועל נפש גדול כול התישקורת בישראל