האם דייג מקיאק מותר בקיסריה או לא ? האם שמורה ימית או לא ? תודה!

כיום מותר לגמרי

למה אין מקום מסודר שאפשר לראות מפה עם שמורות הטבע והאיסורים
מסובך נורא להבין ולהשיג את המידע וסתם אנשים מסתבכים
זה צריך להיות הדבר הכי ברור לציבור והכי נוח להשיג

לא בטוח שזה נוח ונגיש, אבל אפשר להיכנס לאתר המפות הממשלתיות, להוסיף לשכבות את שמורות הטבע ושטחי אש, ומקבלים מפה עם כל השמורות ובלחיצה על שמורה אפשר לראות אם היא מוכרזת, או רק מוצעת.
https://www.govmap.gov.il/


גיל

  תודה לכל המשיבים ,עזרתם ! תודה

בקיצור אדם ממוצע מן הישוב שרוצה לצאת לטייל בשבת צריך לעשות לפני זה דוקטורט בטופוגרפיה
ואחרי זה תואר בבילוש כדי להתאים את הנתונים לטופוגרפיה
תחלס הכל צריך להיות נגיש וברור לאדם הפשוט
ואם לא אז החוק לא תופס על זה
אי אפשר לתת דוחות על דבר שהוא לא נוח ונגיש מפורסם וברור לציבור הפשוט
אף אדם לא צריך להיות דוקטור למשפטים כדי להבין חוק!!!

מה שיותר גרוע שיש אנשים שעושים נסיעה ומרחקים בשביל להגיע למקום מסויים ואז רואים שלט שאסור
אבל לפרסם בצורה נוחה כדי לחסוך מאנשים כנראה קשה

בוודאי שכן, ולזה הם מצפים בדיוק מהסיבה שהם חיים על הדוחות. ואם נושא הקידום לפקחים לא היה קשור באופן ישיר לכמות הדוחות שהם ממלאים, אז לא היתה לשום פקח להיות מלא מוטיבציה בלמלא אותם.

בוודאי שכן שצריך להיות דוקטור למשפטים בשביל להבין חוק, אבל גם זה לא יעזור, כי כל חוק נתון לפרשנות, הכל תלוי מאיזה צד של המתרס אתה מגיע.
ועל זה שלא כל אזרח מן השורה הוא דוקטור למשפטים (וגם לא עורך דין) על זה בדיוק המדינה תולה את תקוותה. המטרה העיקרית היא דוחות - המטרה המשנית אחר כך היא שמירת החוק והסדר. 

ולכל מה שכתבת קוראים עיוות החוק!!!
ולכן ראוי ורצוי לדרוש משפט כדי לצאת זכאי וכדי להעמיד אותם במקומם
ואם צריך אז גם לתבוע את הפקחים תביעה אישית
רק ככה אפשר לנצח את המערכת ואולי לגרום לשינוי המערכת

אלון, מי כמוך יודע שהם חיים מחוסר הידיעה של הציבור ומשיטת מצליח.
מבחינה סטטיסטית רוב האנשים שיקבלו דו"ח פשוט ישלמו אותו.
יש כמה אנשים עם עקרונות שיקחו אותם למשפט, אבל בשביל זה יש להם מחלקה משפטית, עוד ג'ובים לחלק.

בעניין השמורות הימיות ושטחי האש, הסיפור עוד יותר בעייתי. כי אי אפשר לשים שלטים בים של "גבול שמורה ימית" או "זהירות שטח אש", ומי שלא מסתובב עם תוכנת ניווט ימי עם מפה עדכנית לא ממש יודע שהוא נכנס לשטח אש.

גיל

פעם פקח ניגש אליי באחד החופים ואמר לי שאני דג בשמורת טבע .... הסברתי לו שנכון שזו שמורת טבע אך מותר לדוג עם חכה ...
שהוא ראה שאני בקיא בחומר ולא מפסיק לדוג כמו אדם ממוצע
הוא אומר לי נכון מותר לדוג פה אבל לא לעוד הרבה זמן ... והלך
מאז עברו 7-8 שנים ואני עדיין דג שם והוא לא פנה אליי שוב
אבל מה שעצוב בסיפור זה שאני מאמין לו
הם ימצאו דרך למנוע דייג גם אם זה אומר לזייף בנתונים להביא מחקרים מגמתיים או ישנים ולא רלוונטים
מהסיבה הפשוטה בשבילם אנחנו לא אזרחים או דייגים אנחנו האוייב
הם רואים בנו משהו שאין לו זכות קיום והם פועלים לבצע את זה

רן, גרוע מכך, הם לא צריכים לזייף שום מחקרים, כי אף אחד לא דורש מהם להציג מחקרים או מדדים מדעיים כשהם דורשים להכריז על שמורת טבע או מין מוגן... הם מבקשים, ופשוט נותנים להם, כי זה הם!

כנל הג'יפאים וצייד חס וחלילה שאדם יהיה מהטבע חוץ מלמחוא לאווילים האלה כפים על "הגנת הסביבה"

מה שעצוב בכל הסיפור הזה ושכמותו יש עוד הרבה זאת הגישה של הפקחים
הם לא באים להסביר למה אסור ומה ההשלכות
הם באים מתוך עמדת כוח דמיונית ומצוצה מהאצבע כשהם יודעים מראש שהם משקרים
לרוב אלה אנשים עם אג'נדה יותר ירוקה מירוקה ומבחינתם שבני האדם יכחדו
וכשככה הם רואים את זה אז לא פלא שאנחנו נפגשים הרבה פעמים עם חלאות אדם בעמדה כוחנית

וכמו שקובי כבר אמר
הם ממש לא צריכים לזייף שום נתונים כי לא דורשים מהם שום נתונים

יש לי כל כך הרבה מה לומר בדיון הזה... 

בכל אופן, קיסריה כרגע גישה חופשית אך לידיעתם -
ספסרי הטבע (רט"ג והחלה"ט) פועלים להכריז שם על "גן לאומי תת ימי" ומרגע שיוכרז כך -
עוד חלקת טבע של ים וחוף תעבור מידי הציבור לידי רשות הספסור והבריונות בטבע ובגנים (רט"ג).

אגב,
הדיון מועבר למקומו המתאים בפורום י.ע.ד