סיפור ארוך ומייגע
ותמונת פסק הדין מצורפת בהמשך
תחילת הסיפור בדצמבר 2018
עוד כשהייתה לי הסירה יצאתי עם שי סברו לטרולינג צפונית לנמל אשדוד
שטנו ושטנו שתינו קפה פטפטנו ושטנו
הדגים לא שיתפו פעולה ובאיזה שהוא שלב שי נרדם
ירדתי עם הסירה יותר קרוב לחוף קצת צפונית ליציאה של המים החמים של אשדוד
שטתי לכיוון צפון וניסיתי לגרד אולי איזה פלמידה קטנה ברדוד
עוברות כמה דקות וסירת שיטור ימי באה מולי חסמה לי את הדרך והורתה לי לעצור
דבר ראשון שהשוטר שואל אותי אם אני יודע מה המרחק שלי מהחוף?
עניתי לו שאני לא יודע אבל בגלל שזה חוף לא מוכרז אז אין לי בעיה להתקרב
מיד הוא העמיד אותי על טעותי ואמר לי שלא משנה באיזה חוף אני נמצא המרחק המינימלי זה 300 מטר
הוא בדק אצלו דרך הגי פי אס ואמר לי שאני נמצא 142 מטר מהחוף
עצרתי אותו רגע ואמרתי לו שאנחנו נסחפים לחוף ושאני צריך גם לאסוף את החכות מהמים
כשהתרחקנו מהחוף השוטר בדק לי מסמכים והודיע לי שאני הולך לקבל קנס בסך 1600 שקלים
התחננתי
ביקשתי
הסברתי לו שאני אדם שומר חוק ולא ידעתי
אמרתי לו לפחות שיתן אזהרה כי זאת פעם ראשונה שאני נתקל עם החוק
שי ניסה להתערב ולא עזר כלום
השוטר נשאר בשלו ואמר שיש החמרה באכיפה בגלל ששבוע לפני נדרס מישהו בפלמחים ונהרג
עד כאן המקרה http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=32941.0
בעקבות מה שכתבתי אז בפורום דיג מסירה התפתח דיון די מעניין
זוהר הידוע בכינוי טוקטוק העלה סוגיה שדי תפסה חזק והחלטנו לא לוותר ולבקש להשפט
זה היה עיקר הדברים שם http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=32941.msg383191#msg383191
דיברתי עם רפי שאמר לי שאין לי מה להפסיד ורוב הסיכויים שאני זוכה
גם בגלל מה שזוהר כתב וגם בגלל בעיה עם מדידת המרחק ע"י השיטור
כשאמרתי לו שלהעמיד עורך דין בשביל כזה דבר יעלה לי פי כמה מערך הקנס
הוא אמר שאין לי מה לדאוג ושעמותת י.ע.ד. תעזור ותגבה בכל מה שדרוש
החלטתי להלחם על העקרון שלי גם אם יעלה לי סכום סמלי יחסית לעו"ד
רצה הגורל ובערך באותו זמן נתפס דיג מקצועי מיפו על עבירה דומה עם אותו שוטר
גם שם היה עניין של מרחק מהחוף, כנראה חוף רחצה
רפי ביחד עם עו"ד ילין מת"א גיבשו אסטרטגיה שאם תצליח עבורו - תצליח עבורי
הוא נשפט הרבה לפני וזוכה כי אמצעי המדידה של השוטר לא היה קביל וזה אותו האמצעי שמדד גם אותי.
והכי מצחיק שזה אותו השופט ששופט אותי
בקיצור הגשתי טפסים מסמכים וכל מה שצריך וניגשנו למשפט
זה היה ארוך ומייגע
נראה לי שהמשפט של נתניהו יארך פחות זמן ממה שארך אצלי
התביעה הציגה את טיעוניה ואני הצגתי את כתב ההגנה שלי
עם הרבה עזרה של רפי ועו"ד בומה ברח"ד בהכנת מסמכים
החוק בקצרה אומר שמותר לכלי שייט לשוט קרוב לחוף בעת עיסוקו בדיג
החוק לא מבדיל בין דייג מקצועי לדייג ספורטיבי
החוק לא אומר שמי שעוסק בדיג צריך שעיסוקו המקצועי לפרנסתו יהיה דייג
וכאן נוצרה פירצה בחוק שאליה זוהר האלוף כיוון אותנו
בזמן שנתפסתי למעשה עסקתי בדיג מכוח הרשיון דיג הספורטיבי שיש לי!!!
הרי את הרשיון הזה אין לנו צורך בו אלא אך ורק לדיג מסירה
ואם לא היה לי את הרשיון הזה הרי הייתי צפוי לקנס מינהלי מאגף הדיג שרט"ג אוכף אותו
ככה הצגנו את זה לשופט והשופט שואל אותי:
אם לצורך העניין הייתי עם ספינת תענוגות והייתי חבר טוב של הקפטן אז בגלל שיש לי רשיון דיג הייתי יכול להתקרב לחוף עם הספינה כדי לדוג?
ובשיא תמימותי עניתי לשופט:
עצם זה שהחוק מאפשר את זה, זה עדיין לא אומר שהחוק נכון!!!
אבל לצורך העניין אפשר לדוג גם מספינת תענוגות בטרולינג על החוף עם מקסימום 3 חכות לפי הרשיון שיש לי
העניינים הסתבכו
עורך הדין ילין שליווה אותי בתחילת הדיונים, חלה
בדיון הבא כבר יצגתי את עצמי וחקרתי את השוטר שעצר אותי
נראה לי קצת מוזר המעמד הזה שאני הנאשם חוקר את השוטר שעצר אותי
אבל זרמתי עם זה
מכיוון שכבר הייתה לנו את הפסיקה של השופט לזיכוי הדייג מיפו
החלטנו ללכת גם על הכיוון של התקדים הזה
רפי הכין לי שאלות כתובות והעלתי את השוטר לדוכן העדים
אני לא אתחיל לכתוב פה את מה שהלך שם
אבל יכול לומר לכם שהשארתי את השוטר עם הרבה מבוכה לשאלות שלא היו לו תשובות עליהם
ואז גם הקראתי טענות מטיעון כתוב על שני העניינים שהזכרתי
טענות ששלח לי רפי והבנתי שגיבש עם עו"ד ברח"ד ועו"ד מועלם שמלווים את י.ע.ד
ועם כל הרגשת ההיי הזאת
השופט התחיל להפציץ אותי בשאלות שלא היו לי תשובות עליהם והוריד לי את כל הביטחון
בסופו של דבר אמר לי השופט -
אני מבין שלא אתה כתבת את השאלות והטענות אלא הכינו אותך
ואני מבקש שלדיון הבא יבוא זה שמבין מה כתוב ויכול לתת הסברים
לא הייתה ברירה ורפי נקרא אל הדגל להציל את המצב
רפי הגיע והסביר, התביעה המשטרתית נעמדה על הרגליים האחוריות
הדיון נדחה לצורך הגשת טענות בכתב
השופט שאל את רפי אם יוכל להגיע לדיון הבא ולא נשארה לו ברירה
בדיונים הבאים רפי ליווה אותי כנציג מטעם עמותת י.ע.ד.
מאותו שלב השופט כבר דיבר רק איתו
והיו דיונים והיו תכתובות ועוד דיונים ופעם השופט חולה בקורונה ופעם התובעת חולה
ואז התביעה המשטרתית מתנגדת למסמכים ומצרפת מסמכים
אפילו התנגדו להגשת מכתב עמותת י.ע.ד למנהל רספ"ן ומכתב תשובתו
ואני מקבל מרפי חומרים שגיבש עם עוה"ד של י.ע.ד והשד יודע מי עוד
וכל זה על חשבון ימי חופש שלי וחצאי ימים והחשבון הולך ותופח
באחד הדיונים אמרתי לרפי שדי המשפט הזה עולה לי כבר פי כמה מגובה הקנס מבחינת ימי העבודה שאני משלם
כבר התחלתי להרים ידיים וגם בדיונים ציינתי בפני השופט
שהתביעה זאת העבודה שלה אבל אני משלם בימי חופש והעדרות מהעבודה וזה כבר נהיה לא הגיוני
הוספתי גם שעכשיו מובן לי למה אומרים שהצדק זה לעשירים
כבר אמרתי לרפי שאני מוכן להודות ולשלם את הקנס ולצמצם נזקים
אבל רפי ניער אותי ושכנע אותי להמשיך כשהוא בטוח 99% שאנחנו לוקחים
אז השתכנעתי
בדיון הבא ובגלל התנגדות התביעה המשטרתית למסמכים
כבר הזמנו את מנהל הרספ"ן ואת לא פחות ולא יותר את ניר פרוימן מנהל אגף הדיג
טוב תשמעו
אם החזקתם מעמד עד כאן תקראו עד הסוף כי כאן זאת כבר הייתה ההצגה הכי טובה בעיר
ואני ישבתי בשורה הראשונה כדי לראות אותה
מנהל הרספן נקרא להעיד
השופט שואל אותו מי הוא
והוא מתחיל לדבר ולספר שהוא והוא והוא והוא ועוד קצת הרבה הוא
ובקיצור מינימום מנכ"ל אמריקה ומה פתאום מביאים אותו להעיד במשפט בתיק כזה פשוט
וברור מבחינתו שאסור לדייג ספורטיבי לדוג קרוב לחוף אלא רק לדייגים מקצועיים
השופט פונה לרפי אם יש לו שאלות לעד (השופט כבר לא סופר אותי
)ובא רפי ומציג לו שאלה
אז הוא עונה ועונה ועונה ועונה כל מיני תשובות אבל לא משיב לשאלה עצמה
אז שוב רפי שואל ושוב זה חוזר על עצמו
על הדרך רפי שואל את העד אם דיבר עם מישהו מהתביעה והעד טוען שלא
מאחר שזה עד שאנחנו הזמנו אז אסור לו לדבר עם המשטרה על התיק
ושוב ושוב ושוב ושוב והעניינים מתחילים להתחמם והשופט נהיה חסר סבלנות ומתחיל להגיד לרפי שהוא מציק לעד
ורפי כמו שחלקכם מכירים יודע לדבר ולדבר ולדבר עד שהוא יכול להתיש ולהרוג מישהו בדיבור
אז הוא מסביר לשופט למה ומה הוא רוצה ושהעד לא משיב
אני קצת יקצר כי רק זה לקח יותר משעה בבית המשפט וזה רק שתבינו כמה חפירות היו שם
בסופו של דבר מר בן עזרא מנהל הרספ"ן פלט שזה ברור שיתבעו אותי כי נתפסתי צפונית לנמל על 142 מטר מהחוף
בזמן שרפי לא שאל ולא נידב לו בכלל את הפרטים האלה
ורק להבנה למי שלא בקיא בענייני משפט
עד מקצועי שאנחנו הזמנו אמור להעיד רק על מה שנשאל ולא אמור בכלל לדעת את פרטי המקרה
רפי מיד עצר את המשפט וקפץ על המציאה כמוצא שלל
רגע רגע רגע. מאיפה מר בן עזרא יודע את הפרטים על המקרה?
ואולי התביעה סיפקה לך פרטים
ועוד ועוד ועוד שאלות. והשופט חצי מחייך מסתכל על רפי כמי שמבין שיש פה שיבוש הליכי משפט מטעם התביעה
בקיצור מר בן עזרא עשה את הפדיחה שלו ויצא מהאולם די בכעס
אחריו נכנס מר פרויימן להעיד
וואוו
איזה הבדל של אנשים
הראשון מינימום מנכ"ל אמריקה והשני צנוע רגוע ודיבור שקט ושליו
רפי שואל ומכוון לאיפה שצריך וניר עונה ברוגע ענייני וקולע
ואז השופט שאל
ומה ואיך אתה הייתי מבין את החוק לגבי רשיון הדיג ורשיון השייט
ומר פרויימן עונה
הייתי מבין בדיוק כמו שהנאשם הבין וזה שמותר לי לשוט קרוב לחוף כי אני עוסק בדיג ולא כי עיסוקי הוא דיג!!!
אפשר לומר שהמשפט הזה חרץ את המשפט לטובתי
ושוב הדיון נגמר ונקראנו לעוד דיון
בדיון הבא רפי הכריח אותי להעיד
אמר לי תיצמד לאמת בדיוק כמו שזה קרה ואין לך מה לדאוג
כי אתה תגיד את האמת לאמיתה בלי שום נסיון לעגל פינות
האמת
די פחדתי
אבל ברגע שהתחלנו אפשר לומר שדווקא נהנתי
השופט:
מר לוי ספר לי מה היה ביום שנתפסת
אז כמובן שסיפרתי לו את הכל בדיוק כמו שקרה עם כל הפרטים הכי קטנים שהיו
ואז רפי שאל אותי כמה שאלות לגבי רשיונות הדיג לסירה ואישי וכמובן שעניתי כמו שכולם יודעים לגבי רשיונות הדיג
ואז התובעת שואלת
האם (וסיפרה את כל העדות שלי שנתתי לשוטר כשנתפסתי) אתה מודה?
עניתי לה:
רגע ומה עם כל מה שסיפרתי עכשיו לכבוד השופט?
הרי זה בדיוק מה שאמרתי לשוטר (השופט מחייך)
השופט אומר לה שכבר עניתי על השאלה עוד לפני שהיא בכלל שאלה ושתשים לב למהלך המשפט
ואז היא שואלת
היה איתך עוד מישהו בסירה בשם שי. למה לא הזמנת אותו להעיד?
עניתי לה והרשיתי לעצמי כבר להיות חוצפן כי כבר מאוד נהנתי
אם זה כל כך חשוב לתביעה אז למה התביעה לא הזמינה אותו?
בקיצור
הגענו לשלב האחרון שלב הסיכומים
ואז השופט הדהים אותי
והוא אומר לתובעת ברמז עבה מאוד:
אפשר לסיים את התיק הזה גם ללא הכרעת שופט
והוא התכוון שהתביעה תבטל את התביעה נגדי
והוא פירט
אז הוא נכנס לכל הנושא של רשיונות הדיג והבלבול שזה יוצר
שמצד אחד אגף הדיג מנפיק רשיונות דיג לכולם ולספורטיביים
ומצד שני הרספ"ן הם אלה שנותנים רשיונות דיג מקצועיים לסירה
ומה שאני עליתי עליו זה שמשרד ממשלתי אחד נכנס לתחומי משרד ממשלתי אחר
תחלס נראה לי שיצרתי כאב ראש אחד ענקי ל-2 המשרדים ויקח להם הרבה זמן לצאת מהפלונטר הזה ml98;
וגם שיש תקדים שנקבע על ידו לגבי מכשיר המדידה שאיתו השוטר מדד
ובנוסף רפי הזכיר את שיבוש הליכי המשפט מטעם התביעה.
נגמר הדיון והלכנו הביתה
אחרי יומיים קיבלתי טלפון מהתובעת שהם רוצים למחוק את התיק ולבטל את האישום
שורה תחתונה
סוף טוב הכל טוב
התביעה נמחקה האישום בוטל וקיבלתי אישור סופי גם מבית המשפט
תחושת הנצחון במאבק עקרוני צודק ושהצדק נעשה היא תחושה נהדרת
היה שווה מה שלא יהיה
חשוב לי אישית בקטע האישי שלי
חשוב בהעברת המסר שהדייגים הספורטיביים אינם כבשים וזכויותינו אינם הפקר
שאנחנו יודעים להאבק על צדקתנו ולפעמים גם לנצח
כרגע בבדיקות איך מבקשים מהשופט לחייב את התביעה לפצות אותי על ההפסדים וההוצאות
בקרוב תוגש בקשה מתאימה והעדכון יגיע כשתהיה החלטה
תודה רבה לכל העוסקים במלאכה ולכל מי שליווה, יעץ וסייע בהשגת הצדק
בראש ובראשונה לעמותת י.ע.ד. ונציגיה שליוו אותי לאורך כל הדרך
במיוחד לזוהר מעמותת י.ע.ד עם הראש המבריק שעלה על הסוגיה של הפרצה בחוק
וכמובן גם לרפי כהן מעמותת י.ע.ד ומנהל הפורום שלנו I.S.F וחבר לדרך כבר הרבה הרבה הרבה שנים
לעו"ד אברהם בומה ברח"ד, עו"ד רוני מועלם ועו"ד אברהם ילין
ותודה גם לכם למי שהחזיק מעמד וקרא עד פה
רק עוד דבר אחד אני חייב להוסיף
הצדק הוא לעשירים בלבד!!!
שורה תחתונה היה עדיף לשלם את הקנס על סך 1600 שקל ולגמור עם זה ובלי כאבי ראש מיותרים
הפסד ימי עבודה ושעות עבודה כדי להגיע לדיונים עלו לי בערך 5000 שקל
ואם לא הייתי זוכה הקנס היה מתווסף ואולי גם מוכפל
אז למי שמתכנן לצאת להרפתקאות שיקח את זה בחשבון
ברמה של שיבוש מהלכי משפט! 
