שלום איתי. תודה רבה על הסרטון, אני חושב שמקומו בפורום הדיג מקיאק, אולי אפילו רק לתקופה קצרה.
כמה הארות בקשר לתוכן. לא מסכים איתך לגבי אבטחה, זו אמנם דעתי האישית וכל אחד שיעשה מה שהוא חושב כל עוד הוא שומר על בטיחות. וזו בדיוק הנקודה. אני חושב שאתה צריך לדבר על אבטחת ציוד אבל לומר בנוסף מה היתרונות והחסרונות (במקרה הזה סכנות) שיש בדבר. יש כמה סוגי "אבטחה", אם לא תפרט אנשים עלולים להבין שהאבטחה היחידה האפשרית היא קשירה של הציוד עם מיתר ארוך לקיאק שעדיין יאפשר שימוש בציוד אבל לא יתן לציוד לשקוע במצולות. לחילופין, אנו יכולים לאבטח את הציוד עם מיתר גומי קצר כשהציוד יושב במקום היעודו לו בקיאק. כשאנו מוציאים את הציוד, הוא יהיה ללא אבטחה. או פשוט להצמיד מצוף לציוד כך שגם אם הוא נופל, הוא לא ישקע. אם תסתכל על היסטורית ההודעות שלי, תראה סרטון ששיתפתי על דייג שנפל למים כשהחכות שלו מאובטחות עם מיתר ארוך. הדייג היה טובע למוות אם לא היה לו עוד חבר שיחלץ אותו. המיתרים הסתבכו לו ברגליים ולמזלו היה ים רגוע וזה לא קרה בזמן יציאה או כניסה לים נגד הגלים. כל אבטחה עם מיתר ארוך היא מסוכנת, חכה, משוט, פלייר, לא משנה מה. וכאן אני עובר לנושא עוד יותר מפחיד שראיתי בסרטון שלך. אם אני טועה, אשמח אם תתקן אותי. הגאנץ' שלך גם מאובטח עם מיתר ארוך וגם ללא פקק שעם או כל הגנה על החוד שלו. עכשיו תחשוב על הדייג שכמעט טבע בתנאי ים מושלמים, ותאר לך שבמקום חכה, היה לו גאנץ' חד מסתובב סביב הרגל וננעץ בגוף. לא בטוח שהוא היה יוצא חי, גם עם עזרת חבר. אני מבין שאתה עם פרו-אנגלר רחב וצריך להיות אומן כדי להצליח להפוך כזה כלי... אבל לא כל מי שצופה בסרטון שלך מחזיק בכזה קיאק. וקצת לגבי איך אני מאבטח ציוד. משוט אף פעם לא מאובטח. בעבר איבטחתי בקיאק מסויים וגם אז, בכניסה ויציאה מהמים בגלים ניתקתי את האבטחה. פלייר מאובטח עם מיתר "יויו". פלייר לתפוס את הדג בפה (שכחתי איך קוראים לזה בעברית), מאובטח עם חוט מסולסל והפלייר תפוס על הכיסא. כלומר, האבטחה היא משני הצדדים ואין שום מצב של פלייר מסתובב במים ועלול להיתפס במישהו במקרה של התהפכות. חכות ללא אבטחת מייתר בכלל. עד לא מזמן השתמשתי בחכה עם המון שעם, כך שהיא צפה מעצמה עם הרולר. עברתי לאולטרה לייט ועכשיו החכות שוקעות, ואין לי שום בעיה עם זה. כשהחכה נכנסת למאחז היא מקבלת מיתר גומי קצר שישמור אותה במקום. כשהיא ביד, היא ביד ולא הולכת לשום מקום.
תראה אני מסכים חלקית ועם חלק מהדברים אבל גם זו חלק ממטרות הסרטון... להעלות שיח בנושא וללמוד ולהשתדרג.
כמובן שאין סוף לכמה שאפשר לדבר על כל נושא ויכולתי לעשות סרטון של חצי שעה ולדבר על יתרון וחסרון של כל דבר אבל אף אחד לא היה מקדיש חצי שעה לצפייה בסרטון כזה... לפחות לדעתי.
העדפתי להתמקד בנקודות חשובות בעיניי. מצוף בעיני ממש לא פרקטי... אתה מדמיין מצוף למקל גרירה עם רולר? אתה מבין מה גודל המצורף שצריך וכמה מסרבל יהיה השימוש בציוד עם מצופים עליו? אתה יכול גם לדמיין מה קורה לאחר התהפכות בים... הציוד עם המצופים יתפזר לכל כיוון ויהיה לא פשוט לאתר הכל אם בכלל...
בסרטון אפשר לראות שהציוד שלי מאובטח עם מיתר בד ארוך ואני לא מנתק את הציוד מהמיתר במהלך הדייג. ניתן להתווכח על היתרונות החסרונות אבל מיתר מתנתק גם עלול להוביל לאיבוד ציוד וזו חלק מהסיבה שאני מעדיף מיתר קבוע.
בשביל זה יש את הסכין... במידה ומתהפכים וצריך לחתוך מיתר יש את הסכין שמאובטחת לאפוד.
מסכים איתך שהייתי צריך להדגיש שכדאי שהגאנג' יהיה עם פקק לחלק החד... מנגד, בהתהפכות גם הקורסים על הגיגים והדמוי גרירה יכולים להתפס בגוף... כשעוסקים התחביב כזה אין 100%... אבל מנסים לצמצם סיכונים ככל האפשר.
מדוע משוט לטעמך לא צריך להיות מאובטח? מה ההגיון מאחורי זה?
הפלאיירים אצלי מאובטחים לאפוד מטעמי נוחות ואני לא מוצא בזה בעיה בייחוד שפרט לכשאני משתמש בהם, הפלאייר נמצא בנרתיק שלו.
מספרי המנתחים נמצאים בכיס צדדי של הקיאק לשליפה מהירה. אלו מספרים ללא להב או חוד כך שהם לא מהווים סיכון כלל. ובמידה שנפלו למים עלותם זעומה.
לגבי הלכות אני מאבטח אותם לאורך כל הדייג... כל סט עלותו היא בין 1000-2000 שח ואני לא רואה מה ההגיון שלא לאבטח.
כמו שאמרתי, לכל אחד יש את הגישה שלו וכל עוד זה בטיחותי והגיוני אז זה יעשה את העבודה וישרת אותנו שנים קדימה ועם מינימום סיכונים.
תודה על ההתגובה המושקעת! בהחלט מאמץ את הנושא של פקק לגאנג'
הדיון אכן מפרה, מעניין ומועיל. גם לדעתי מקומו בפורום הקייאקיסטים, לפחות כדי לקדם את הדיון. איתי, ברשותך אני שולח אותו בינתיים למקום המתאים... תודה על השיתוף!
תראה אני מסכים חלקית ועם חלק מהדברים אבל גם זו חלק ממטרות הסרטון... להעלות שיח בנושא וללמוד ולהשתדרג.
כמובן שאין סוף לכמה שאפשר לדבר על כל נושא ויכולתי לעשות סרטון של חצי שעה ולדבר על יתרון וחסרון של כל דבר אבל אף אחד לא היה מקדיש חצי שעה לצפייה בסרטון כזה... לפחות לדעתי.
העדפתי להתמקד בנקודות חשובות בעיניי. מצוף בעיני ממש לא פרקטי... אתה מדמיין מצוף למקל גרירה עם רולר? אתה מבין מה גודל המצורף שצריך וכמה מסרבל יהיה השימוש בציוד עם מצופים עליו? אתה יכול גם לדמיין מה קורה לאחר התהפכות בים... הציוד עם המצופים יתפזר לכל כיוון ויהיה לא פשוט לאתר הכל אם בכלל...
בסרטון אפשר לראות שהציוד שלי מאובטח עם מיתר בד ארוך ואני לא מנתק את הציוד מהמיתר במהלך הדייג. ניתן להתווכח על היתרונות החסרונות אבל מיתר מתנתק גם עלול להוביל לאיבוד ציוד וזו חלק מהסיבה שאני מעדיף מיתר קבוע.
בשביל זה יש את הסכין... במידה ומתהפכים וצריך לחתוך מיתר יש את הסכין שמאובטחת לאפוד.
מסכים איתך שהייתי צריך להדגיש שכדאי שהגאנג' יהיה עם פקק לחלק החד... מנגד, בהתהפכות גם הקורסים על הגיגים והדמוי גרירה יכולים להתפס בגוף... כשעוסקים התחביב כזה אין 100%... אבל מנסים לצמצם סיכונים ככל האפשר.
מדוע משוט לטעמך לא צריך להיות מאובטח? מה ההגיון מאחורי זה?
הפלאיירים אצלי מאובטחים לאפוד מטעמי נוחות ואני לא מוצא בזה בעיה בייחוד שפרט לכשאני משתמש בהם, הפלאייר נמצא בנרתיק שלו.
מספרי המנתחים נמצאים בכיס צדדי של הקיאק לשליפה מהירה. אלו מספרים ללא להב או חוד כך שהם לא מהווים סיכון כלל. ובמידה שנפלו למים עלותם זעומה.
לגבי הלכות אני מאבטח אותם לאורך כל הדייג... כל סט עלותו היא בין 1000-2000 שח ואני לא רואה מה ההגיון שלא לאבטח.
כמו שאמרתי, לכל אחד יש את הגישה שלו וכל עוד זה בטיחותי והגיוני אז זה יעשה את העבודה וישרת אותנו שנים קדימה ועם מינימום סיכונים.
תודה על ההתגובה המושקעת! בהחלט מאמץ את הנושא של פקק לגאנג'
הי איתי לגבי מצוף לחכה, מסכים איתך שזה מסורבל, אני בעצמי לא משתמש. שאלת אם אני מדמיין חכה כבדה עם מצוף, אז אני לא צריך לדמיין, אני רואה כל הזמן דייגים כאן בברזיל עם מצוף בריכה על החכה. הגישה שלי היא שונה, כשאני עם חכה או משוט ביד, הם לא הולכים לשום מקום ואני משתמש בהם. כשהם לא בשימוש, הם נכנסים למקום ייעודי ומקבלים אבטוח של מיתר גומי קצר. הרבה יותר בטיחותי לדעתי. אם אתה בונה על זה שברגע של לחץ, גלים, התהפכות, קור, תוכל לשלוף סכין ולחתוך את המיתר, סבבה. אבל אתה צריך לפחות להתאמן לזה, ובנושא הזה גם אגע עוד רגע. התהפכות מתרחשת רוב הפעמים בכניסה ויציאה, בגלים, לפעמים ליד סלעים, לפעמים באזור רדוד. אם התהפכת והציוד מאובטח עם חוט ארוך, יכולים לקרות כמה דברים. דבר ראשון אם אתה ברדודים, סיכוי גבוה שהחכה תישבר. אם אתה בעומק והחוט נכרך סביבך, חתכת את החוט ואיבדת את החכה. האפשרות השלישית היא כמובן שהכל עבר בסדר והצלת את החכה. לעומת זאת, אבטחת מיתר גומי קצר כאשר החכה שוכבת, במיוחד בקיאק שלך שיש לו מקום ייעודי לאכסן חכה בשכיבה, אין אף אחד מהחסרונות האלו. לגבי המשוט, אני חתרתי שנים בקיאק ימי. המשוט אף פעם לא היה מאובטח עם חוט ארוך. משוט תמיד בידיים, ואם אני עוצר לצלם או לשתות או מה שלא יהיה, המשוט מאובטח בגומיות בקדמת הקיאק. ההיגיון הוא הימנעות מסרבול וחופש תנועה. יש הרבה סוגי גריפות ותמיכות בקיאק ימי שמצריכות חופש תנועה גדול. ניתן וכדאי לעשות זאת גם בקיאק דיג אם הוא מספיק צר ובעל מבנה תחתון מתאים. המשוט צף, ואם הרבה דברים צפים לאחר התהפכות ואתה צריך לאסוף אותם, שיהיה. עדיף מאשר הם מחוברים לקיאק וחס וחלילה יצטרכו לאסוף אותך. ולעניין התרגול שדיברתי עליו קודם. חייבים לתרגל התהפכות ועליה לקיאק במים עמוקים. התרגול יעשה עם חבר קרוב ובהדרגה. מתחילים ברדודים וללא ציוד, ממשיכים בעומק ועם ציוד שאתה מוכן שירטב. האידיאל זה תרגול התהפכות עם כל ציוד הדיג, אבל נהיה ריאלים, מי יכניס את כל הציוד בכוונה למי מלח. מה שכן, אצלי בקיאק לא תראה יותר מידי דברים על המסילות, בטח לא בשני הצדדים. אחרת, אין אפשרות לעלות על הקיאק מהצד. עודף ציוד בולט על האפוד, אותו דבר, מקשה מאוד את העליה על הקיאק. אם תרגלת התהפכות ללא ציוד זה מעולה. חייבים לתרגל בנוסף גם עם כל הציוד שעל האפוד (פלייר, סכין, משרוקית) וכל הציוד שעל המסילות (מאחזי חכה, גלאי דגים, מוט צילום).
יש המון גישות ואין אמת אחת. בעיני לשים מצופים לכל הציוד שלי זה לא פרקטי ולא נוח. בשבילי זה לא מתאים. מנסיונך האישי אתה יוצא לדוג מקיאק ומאבטח את הציוד עם מצופים?
לפי ההודעה שלך אני מבין שהניסיון שלך בדייג הוא עם קיאק שמשוט הוא הכלי הראשי בו משתמשים לנוע ממקום למקום... במקרה שלי יש לי מנוע ולפני זה עם פדאלים. הידיים כמעט תמיד פנויות ולמרות זאת אני מרגיש בטוח כשהציוד שלי מאובטח וגם באירועים חריגים לא אאבד ציוד. זה עניין של גישה ומבחינתי זה עובד. אולי לאחרים יתאים אחרת אבל בעיניי בהתהפכות או אפילו בתפיסה של דג דברים יכולים ליפול או לעוף למים... לדוגמה כשתוקעים ג'אנג או תופסים דג עם הגריפר לא פעם הדג משתגע והגריפר עלול להשתחרר...
לגבי תרגול עליה לקיאק זה חשוב לעשות וגם עשיתי...מבחינתי אין שום בעיה לעלות לקיאק עם האפוד כשהסכין בתוך הנדן והפלאייר בנרתיק. ממש לא מהווה בעיה כלשהיא.
במקרה של הקיאק שלי אני בכל מקרה לא עולה באיזור המסילות. לכן זה בכלל לא מפריע כשיש ציוד על המסילה... המסילה בפרואנגלר מחובר לגוף בהברגה ולכן הפעלת לחץ של משקל גוף בזויות שונות עלול לסכן את ההברגה ולסדוק את הקיאק.
לא, אני לא מחבר מצוף לכל הציוד שלי ורשמתי את זה בצורה די ברורה למעלה. בנוסף, אני דווקא כן עם קיאק פדלים. ודווקא בגלל זה המשוט לא מאובטח עם מיתר, אני משתמש בו פחות ולכן אין בעיה שישאר מאובטח עם מיתר גומי קצר כשאני לא משתמש, וללא אבטחה בכלל במעט הפעמים שהוא בשימוש בדיג. אצלי, בגלל שאין רוורס ואני דג בעיקר במתוקים, אני מחזיק חצי משוט לידי והחצי השני תפוס בגומיות מאחורה. הדבר היחיד שמחובר למצוף אצלי זה הכיסוי נגד מים לטלפון. נראה לי שאין מה להוסיף לדיון. אם תרצה, קח ותיישם את מה שאמרתי. וגם אם לא, מאחל לך רק טוב, המון ימי דיג מהנים ושלא תגיע לאחד המצבים שדיברנו עליהם בדיון הזה.
גריפר, זאת המילה ששכחתי בעברית חחח. אז אצלי הגריפר מאובטח עם מיתר מסולסל אבל אף פעם לא חופשי משני צידיו. צד אחד מחובר לקיאק וצד שני, הגריפר נעול על הכיסא. במקרה של התהפכות, זה מצמצם מאוד את האפשרות שהמיתר יסתבך בידיים / רגליים / צוואר.
עכשיו נתקלתי לראשונה בדיון המרתק הזה שבזמנו כנראה פספסתי.. דיון חשוב שיכול להוסיף ולהועיל לקיאקיסטים שלנו - אז מוקפץ לטובת מי שכמוני פספס... ועל הדרך הזדמנות לתוספות, שאלות וכו'...
