ההבדל הקטן בין הפקחים בארה"ב - שנחשבים קשוחים, לבין פקחי רט"ג בישראל...

שם הם יודעים שהם חזקים - הם לא צריכים לעשות פוזות....
שם הם מודעים ומבינים כי פניהם צריכים להיות אל הציבור וכי הציבור איננו אויב...

תענוג לראות -
פקחים אדיבים ומסבירי פנים, נינוחים ומחייכים...
מבינים כי האזרח הוא חבר ושותף - ונקודת המוצא שאיננו עבריין...

בשונה מהרבה פקחי רט"ג שמגיעים ישר בפוזה יהירה, מתנשאת וכוחנית...
עם פרצוף שמתיימר להיות קשוח - חיים בסרט שהם קומנדו...
מתייחסים מראש לאנשים כאילו הם עבריינים או אויבים  ומחפשים הזדמנות ליצור קנס...

צפייה מהנה - ואגב רואים בסרטון גם תפיסות דגים 

<a href="https://www.youtube.com/embed/OJj7Et4ZwXc" target="_blank">https://www.youtube.com/embed/OJj7Et4ZwXc</a>

בס"ד

רפי, אני זוכר שלפני שנתיים/שלוש העלתי כאן סרטון דומה מארה"ב של פקח שהגיע לבדוק דייג. ובזמן שהוא בודק את הדגים בדלי, השיחה הנעימה בין השניים היתה מדהימה, שגם הפקח בקש טיפים מהדייג.
זה יפה לראות שכל אחד מודע להמצאותו ותפקידו של השני, כל הרבה אי נעימויות נגרמות והדייג נשאר כחוויה בשביל שני הצדדים.
אני בטוח שגם לפקחים יהיה יותר נעים לעשות כך את עבודתם.
רק שאני משער, שמה שקורה כאן, זה תוצאה שהגדרת התפקיד של הפקח היא לא לפקח אלא למלא פנקסי דוחות ותו לא.

אותי מעניין מה מידת השחיתות בקרב הפקחים כמו במנהלים שלנם או פחות?

בס"ד


כנראה שכתבתי בצורה טיפה לא ברורה. הסרטון שהעלתי לא היה מישראל אלא מארה"ב. ותיקנתי את התגובה המקורית שלי כדי שיהיה יותר ברור.
לגבי שחיתות - לטעמי אין מדינה שהיא לא מושחתת, השאלה היא עד כמה?

כתבת ברור מאד.
אני התייחסתי לסוף התגובה שהפקחים בארץ רק רוצים למלא פנקסי דוחות.

צריך לשלוח את הסרט לרעט"ג שיעבירו את זה בהכשרה לפקחים

הלוואי ויום אחד נגיע לשם.... אין בעיה עם אכיפה של תקנות דיג הגיוניות, כל זמן שהפקח שם כדי לפקח על הדיג ולא כדי למנוע דיג, והאירגון המפקח לא שם לו למטרה סופית לעצור את הדיג באופן מוחלט. לאנשי החוק צריכה להיות גישה אדיבה ושרותית, ולא לראות באזרח אוייב באופן אוטומטי