הכסף מהדוחות לדייגים הוא לחם קיומם של פקחי הרשטג.
מעניין כמה זמן וכסף יבזבזו עד שהם יבינו שלא
אנחנו האנשים שהם מחפשים, כי אנחנו דייגים אוהבי ים ו שומרי חוק .
כשהם לא יביאו את הכסף מהדוחות ולא יספקו את הסחורה אז הם יאבדו את הצידוק לקיומם.
אני אף מאמין שאז הם יצאו לנו מהוריד.
הם ישרפו עוד קצת דלק , יקנו ויאבזרו סירות, ציוד ומשכורות , יצאו למבצעי אכיפה שעולים למשלם המיסים הון ואם לא ניתן להם סיבה לדוחות, מישהו כבר ידאג לעצור את הביזבוז ולשלוח אותם לטפל בבעיות האמיתיות.
הם עסק כלכלי לכל דבר, הגירעון אינו בא בחשבון ולכן חשוב שאנחנו נציית לחוק. ככה ניפטר מהם הכי מהר ובתקווה שהם יאבדו עניין בנו. הצקות מצידם לא באות בחשבון. גם פרשנות שגויה ומוטית לחוקי מדינת ישראל לא תתקבל על ידנו הדייגים.
צריך להפעיל שיקול דעת במפגשים איתם ולא להתלהם.
הרי בסופו של יום מה שמעניין זה הנעילות לא?
אתחיל מהסיומת תומר - אין צורך ואין מקום להתלהם.
מאידך, יש מקום לעמידה על הזכויות שלנו בקפדנות - ולא לאפשר הטרדת מיותרות.
אפרסם עד סופ"ש "דע את זכויותיך" במפגשים מול פקחי רט"ג.
לעצם העניין,
אין קשר בין הדוחות לבין תקופת האכיפה ומכמה סיבות -
א. מזכיר כי להבדיל מאכיפה בשמורות, כאן הם אוכפים את פקודת הדיג.
כל ממצאי חקירה ואכיפה שלהם - מועברים לאגפ הדיג ללשכת התביעות ששם מחליוטים.
ב. פועל יוצא מהאמור בסע' א' - הקנסות לא נכנסים לרט"ג (להבדיל מקנסות על עבירות בשמורות)
ג. ההתקשרות בין משרד החקלאות לרט"ג היא לתקופה קצובה, כמדומני שנתיים או שנה וחצי, בתשלום!
משרד החקלאות מעביר לרטג תשלום קבוע לפי ההסכם ללא קשר לדוחות.
אם תשאל לפשר המוטיבציה של הפקחים, אז כמה סיבות -
א. הם חייבים ומאוד רוצים להראות ש"עשו" ולהצדיק את שכירתם.
מבחינתם זה גם "תהילה" (וכותרות) וטריגר להמשך הארכת העסקה.
פועל יוצא, הם מחפשים להראות פעילות, שזה אומר אירועים,
פועל יוצא שהם מחפשים סטטיסטיקה - ולצערנו חיים קלים..
בזמן שיתעסקו עם נושא בעייתי אחד של אכיפה - הם בוחרים להראות 20 "אירועים"
בוחני הדפים של סטטיסטיקת האירועים לא מדקדקים בבדיקת מהות - רואים מספרים.
זה דבר חמור כשלעצמו!
ב. אם לחפש בציציות ולחפש לדפוק קנסות גם כשאין בסיס, זה משתנה מפקח לפקח מבחינת הבסיס,
מצד שני, אמורה להיות יד מכוונת - "רוח המפקד", בינתיים - הרוח מאוד בעייתית..
במקרה הפחות גרוע - מנהל היחידה הימית לא מקפיד לתת הנחיות ברורות ונכונות לפקחיו,
במקרה היותר גרוע - הוא נותן להם הוראות מעוותות.
נ.ב.
אין מה להפטר בהם ואין לנו התנגדות לפיקוח ענייני, הוגן ומאוזן.
צריך ליישר אותם - או בהדברות והבנה או בנקיטת הליכים למיצוי הדין מולם ופניות לגורמים נוספים.
אנחנו לא היחידים שיכולים להתבע - גם הם יכולים להיות מועמדים לדין משמעתי ואפילו פלילי.
