דוח מצויין אחרי השמועות על היום ההזוי הזה וסרטונים של כסיפים משתגעים ממש כמו בחול
יפה לראות שגם היו תפיסות למרות שרובן לא היו מהפה.
רק חבל לי שלקחתם דגים למרות שזה אחד שתיים אבל לבריאות זה לא טעים בכלל
עד כמה שהבנתי איתמר,
כסיף בכנרת זה דג פולש-מופלש שהושלך לשם...
ע"י המדינה - ולהערכתי כדי לסייע לדייגים המסחריים ומצד שני לנקות עוד קצת את המים
לכן אין לו ערך סביבתי אקולוגי ואין מה לשמור עליו..
אם זה לאכילה (למרות שטעמתי פעם אחת ולא אטעם עוד מהדג הזה) -
אין לי בעיה שייקח כל אחד כמה שהוא ומשפחתו וחבריו יכולים לאכול.
מה שקשור לביניות וקרפיונים עמדתי כמובן הפוכה - לחשוב על העתיד...
רפי, תרשה לי לתקן אותך. הכסיף בכינרת הוא מין זר, אבל לא מין פולש. נכון, הוא מין לא מקומי, הוחדר על ידי האדם, ומשגשג יפה ללא אוייבים בכלל, אבל, וזה אבל גדול, כסיף לא התבסס בכינרת ובמקווי המים בארץ, כי על פי ההגדרה, התבססות משמעה היכולת להעמיד צאצאים, והכסיף על פי גורמי המקצוע לא מסוגל להתרבות בתנאי בר בארץ. כל הכסיפים במקווי המים בארץ משוחררים בהם כדגיגונים מהשבי.
בנוסף, לכסיף יש ערך מסחרי נמוך, אבל ערך סביבתי גבוה, מכיוון שהוא מווסת את התפתחות האצות.הרעילות בכינרת, ואלמלא היה גורם שיווסת/יאזן אותן, האצות היו מביאות להרעלת מי הכינרת.
אז הכסיף הוא ממש לא אבו נפחא של מים מתוקים, אם אין לנו שימוש בו, הכינרת בהחלט צריכה אותו...
