כידוע, יזמנו שני הליכים בבג"צ:
א. עתירה משותפת של תנועת י.ע.ד, פורום i.s.f, יבואני וחנויות ציוד דיג.
ב. הצטרפות כל הנ"ל בצוותא עם היגוי סירות וקיאקים והיגוי צוללנים, כמשיבים (מתנגדים), לעתירת החלה"ט שהוגשה כביכול נגד אגף הדיג ובפועל בשת"פ ביניהם להגבבלת הדיג הספורטיבי - על הפרק עמד איסור הדיג הספורטיבי גם בחודש יוני.
ב-30/5/16 התקיים דיון ראשוני בעתירות בבג"צ, בזו של החלה"ט, בזו שלנו ובשתי עתירות של המכמורתנים.
העתירה של החלה"ט נמחקה!
העתירה של החלה"ט נמחקה! העתירה הזו היתה "רעה חולה" כי הם ביססו אותה על "נתונים" דמיוניים והזויים עת ייחסו לדיג הספורטיבי 25% משלל הדיג בארץ - מה ש"גימד" את הנתח של שלל הדיג המסחרי ואת הצורך להתמקד בדיג המסחרי ההרסני. החלה"ט התקפלו וירדו מהגב שלנו עם ה"נתונים" הדמיוניים שלהם, סוף סוף ובלית ברירה הם פנו להצטרף כמשיבים (מתנגדים) לעתירות המכמורתנים. זה מה שתמיד רצינו: שיתעסקו במכמורתנים ויחדלו לשלח את אגף הדיג כנגד הדיג הספורטיבי באופן שההתמקדות בנו תשמש בידי אגף הדיג בתור עלה תאנה להמשך הפקרת הים לדיג מסחרי הרסני!
**מצורף פסק הדין נמחקה עתירת החלה"ט -
העתירה שלנו לבג"צ
בעתירה שלנו לבג"צ - העתירה המשותפת, העלינו בראש ובראשונה את הטענה כי לפקיד הדיג הראשי אין ולא היתה סמכות להשבית/לאסור את פעילות הדיג הספורטיבי- לא בעבר ולא לעתיד! כן העלינו טענות ודרישות כנגד איסור הדיג באילת וכנגד דיג מסחרי הרסני ולמען החלת רגולציית דיג נכונה כנהוג בחו"ל - שם מתמקדים בדיג מסחרי ולא אוסרים דיג ספורטיבי, ובצדק!
**מצורף מתוך העתירה - רשימת הסעדים להם עתרנו למען הדיג הספורטיבי ולמען עתיד הדגה והים:
בבג"צ יש שלב מקדמי שחייבים לעבור: אם העתירה לא מבוססת אז בג"צ מנפנף אותה בדיון הראשון, אם היא ראויה אז ניתן "צו על תנאי". שמחים לבשר לכם כי צלחנו את המחסום
לא נפנפו אותנו וניתן צו על תנאי - בשלב הראשון והמיידי נדרש פקיד הדיג להשיב ולהסביר מדוע לא יימנע מלקבוע מגבלות ברשיונות דיג! **מצורפת החלטת בג"צ שניתנה בעתירות שלנו (ובעתירות המכמורתנים שטענו כנגד הסמכות להגבלתם):
נכון, התארגנו מאוחר והאיסור באפריל-מאי כבר עבר חלף, אך ידו של פקיד הדיג נטויה ואם לא נעצור אותו היום - אם רק יוכל אז בעוד זמן מה שוב יטיל על הדייגים הספורטיביים גזירות ואיסורים! את זה יש למנוע - על זה ועל הים אנחנו נלחמים בעתירה בבג"צ ובחזיתות נוספות. בקיץ הבא יאסור אולי את הדיג הספורטיבי ל-4 חודשים והפעם גם את דייגי החוף ואולי גם בכנרת... ואם תשאלו "מדוע שיעשה זאת", התשובה - עי הוא יוכל ועבורו זה הכי קל..
סיכום זמני והבעיה שבפתח:
במקביל פעלנו וממשיכים לפעול בכמה מישורים, נמשיך להאמין ולעשות, בנחישות ובנחרצות, אם נאמין ונעשה ביחד - ביחד גם נצליח!
לצד הסיפוק הגדול על התוצאות, אנחנו בבעיה - ואנחנו זה כלל ציבור הדייגים הספורטיביים: שכ"ט עוה"ד לייצוגנו הספורטיביים בעתירה הוא 35,000 ש"ח (החנויות והיבואנים מימנו את עוה"ד שייצג אותם וכן את ההוצאות והאגרות והכיסוי הכללי בעתירה המשותפת), בינתיים נאספו על ידינו הספורטיביים 10,000 ש"ח שמימנו בקושי את הגשת העתירה, אם לא יאספו תוך שבועיים עוד 25,000 ש"ח למימון הייצוג - ניאלץ לקפל את העתירה בגלל חוסר יכולת לשלם לעוה"ד שייצג אותנו. אנחנו חברי ההיגוי בצוות י.ע.ד תרמנו גם מכיסנו והרבה מזמננו, הציבור צריך להחליט עד כמה חשוב לו המשך המאבק, כי אם המאבק ייפול עכשיו - ספק אם בעתיד ינוהלו מהלכים רציניים ומשמעותיים והתוצאה: הדייגים הספורטיביים וכך הים והדגים, יישארו מופקרים לחסדי אגף הדיג והחלטות פקיד הדיג באין כוח ממשי שיעמוד מולו.
ומה עם הכספים שנאספו בעבר ע"י קבוצות דייגים ספורטיביים?!
הנושא כבר עלה, כאן ולא רק כאן, אז הבהרות לכל השואלים והתוהים, גם קריאה לעשיית חשבון נפש.
נכון לעכשיו, מצב עיקרי הדברים הוא כזה:
1. יש לנו עתירה מצוינת וחזקה בבג"צ אשר מכוונת אל הגנת זכויות הדייגים הספורטיביים, אל עצירת דיג מסחרי הרסני והחלת רגולציית דיג נכונה. עברנו את מחסום הדיון הראשון בבג"צ בו מנפנפים חלק מהעתירות, קיבלנו כבקשתנו צו על תנאי ובשלב זה פקיד הדיג נדרש לנמק מיידית מנוע לא יימנע מלהחיל מגבלות דיג ברשיונות
2. איסוף הכספים על ידינו (10,000 ש"ח) הספיק בקושי למימון הגשת העתירה, חסרים עוד 25,000 ש"ח למימון שכר טרחה לעוה"ד שמייצג את הדייגים הספורטיביים בעתירתנו העומדת בבג"צ. אם לא יהיה את הכסף תוך שבועיים, עוה"ד ישתחרר מהייצוג וניאלץ למחוק את העתירה - אם כך יקרה זו תהיה מכה קשה לעתיד הדיג הספורטיבי ועתיד הים ולציבור הדייגים הספורטיביים בכלל. מי שחשוב לו המאבק על עתיד הדיג הספורטיבי ועתיד הים - שישקול אם לתרום שווי סלט וקפה זוגי בארומה או שווי כמה ג'יגים/דמויים.
לכל מי ששואל לגבי כספים שנאספו בעבר לטובת הגשת בג"צ - מובהר:
1. מדובר באיסוף שנעשה ע"י ISFA והצוללנים, הכיוון היה אז עתירת הצוללנים לבג"צ ובאמצעותה לתקוף את הדיג בכל החזיתות, נמסר לנו כי כל הכספים שנתרמו אז ונותרו בידם - שייכים לצוללנים שמחזיקים בהם.
כן מדובר באיסוף "למען עתירת דייגי הסירות והקיאקים", אותו רעיון ואותו כיוון - למען הים והדיג הספורטיבי, נמסר לנו כי הכספים שנתרמו אז ונותרו בידם - שייכים ל"צוות היגוי הסירות והקיאקים" שמחזיקים בהם.
2. אנחנו לא אספנו את הכספים שנאספו באיסופים הקודמים, אם כי כמה מתוך חברי ההיגוי של י.ע.ד וכמה ממנהלי פורום i.s.f תרמו והתרימו את חבריהם באותם איסופים ותרמו גם כעת לטובת העתירה לבג"צ של י.ע.ד.
3. אין לנו נגיעה או שליטה על כספים אלו שנאספו בזמנו, מי שאספו ומחזיקים בכספים הנ"ל אינם בצוות ההיגוי של י.ע.ד ואינם ממנהלי פורום i.s.f, אין לנו ידיעה מה מתוכנן לעשות בכספים שנותרו מהאיסופים הללו.
4. יצוין כי שתי הקבוצות הנ"ל הוזמנו על ידינו להצטרף כמשיבים לעתירת החלה"ט והתבקשו לממן עלויות שכ"ט עוה"ד שלנו, הם הצטרפו ויממנו את שכה"ט המופחת (לאחר הנחה רטרואקטיבית שקיבלנו), כל קבוצה 4,000 ש"ח.
פנינו אליהם להעברת עודפי הכספים לעוה"ד שמייצג את הספורטיביים, כדי שתהיה העתירה, הוצע לנו עוד 4,000 ש"ח שלא יספיקו, הבהרנו להם כי אלו כספי ציבור שנתרמו ע"י הציבור למען מטרה ולא למישהו או לגוף כלשהוא, טרם קיבלנו הסכמה להעברת הכספים.
5. אנו מצהירים ומתחייבים לשקיפות מלאה: בקרוב ומעת לעת, נפרסם דו"ח מסודר עם רשימה מסודרת עם כל הכספים שנאספו, נפרט כמה הוצא ועל מה, כל מי שתרם יוכל לראות לבקשתו את דפי חשבון הבנק וגם לשאול ולקבל תשובות, אלא אם ניאלץ לקפל את העתירה ואת המאבק מחוסר מימון.
6. למען הסר ספק, חברי ההיגוי של י.ע.ד ומנהלי פורום i.s.f, לא רק שפועלים בנושאי המאבק בהתנדבות מלאה, אלא מממנים מכיסם כל הוצאה כרוכה כגון נסיעות וכיוצ"ב וגם תרמו לטובת מימון העתירה.
לשאלות והבהרות אנחנו כאן, תרגישו חופשי לשאול הכל...
