בדיג פתיונות בזמן האחרון,על מה עבד לכם טוב יותר?על סבידה או על קלאמרי?
בשעה טובה תפסתי סבידות ויש אצל חבר קלאמרים שנתפסו לפני כמה ימים,בתכנון לצאת היום לדיג פתיונות חופי וכמובן שנביא גם סבידה וגם קלאמרי,רק רוצה לדעת מה הולך יותר טוב שככה נדע ממה להביא יותר.

חוץ מזה, אםכבר מדברים,במה אתם מעדיפים להשתמש?באופן אישי אני אוהב את הצמיגות של הסבידה והעמידות שלה-יותר קשה לקטנים להוריד מהקרס.

מנסיון שלי אין הבדל ביניהם
שניהם טובים באותה המידה
רק שקלמרי רצת יותר דק ויותר נוח לתפור אותו על הקרס

עם קצת מיומנות ומספריים חדות ניתן לחתוך את רצועות הסבידה מהצד הרחב ואז מתקבלת רצועה קצת פחות עבה ויותר נוחה לתפירה.

איזה דגים אתה רוצה לתפוס?

אני גם חושב כך , הדג שהוא רעב הוא לא בודק מה לאכול 

קלמארי תופס אינטיאסים לא פחות מסבידה לדעתי והרבה יותר קל לתפירה וגם לנשנוש מצד שני 

תלוי בסוג הדג המטורגט

בהצלחה בהמשך

אפשר הסבר 

הרצועות מיועדות לדיג חופי סטנדרטי-מרמירים וסרגוסים בעיקר.את ראשי הסבידות ככה"נ אני אוריד בבורות ללוקוסים או שאחצה אותם ואתפור ללברקים.

חוץ מזה שיש לי מטקות שלא ראו ים הרבה זמן..אחכה לאיזו מזרחית טובה ואכניס סבידה קפואה

בגלל זה אני אומר שזה לא משנה , מרמרים וסרגוסים הוצאתי על שתי הפיתיונות .

אני כבר רשמתי בכל מיני הזדמנויות
קלמרי/סבידה הם הפתיונות היחידים אצלי
קודם כל הם לא נופלים מהקרס ולא משנה כמה חזק זורקים
דבר שני כל הדגים הלא צימחוניים אוכלים קלמרי וסבידה
אז אין לך שום בעיה עם הפתיונות האלה

אני יודע שאלו פתיונות מעולים!פשוט רציתי לדעת מה עבד לכם הכי טוב בתקופה האחרונה ומה כל אחד מכם מעדיף.

חוץ מזה אלון,שכחת להוסיף קישקע של עוף

לדיג חופי אני מעדיף קלמארי.
יותר עדין מהסבידה ודווקא בגלל שיותר קל למנשנשים הקטנים לנגוס בו ולאכול אותו הוא יותר אטרקטיבי לדעתי.
כשמתחילים לעלות בגודל של הפיתיון ובדגי המטרה , יעילות הסבידה עולה עד שהיא מתאזנת מול קלמארי שלם...
ולמרות זאת, גם בשלמים אני מעדיף קלמארי...

מעדיף קלאמרי רק בגלל הרכות שלו..

אבל אם אין אז סבידה גם מצויין