עוד לא גדלת בשביל להגיד קטונתי

  חחחחחח
אהבתי

גם אני מצטרף לתגובתו האחרונה של רועי

ושוב...

לאור תשובותיכם בדקתי בfxp בפורום הדייג ושם קראתי את מאמרו של איתמר 22 שפורסם ביום 5.4.2011 שכותב כדלקמן:

איך נדע חוזק של חוט?
לחוט יש טסט שזה בעצם הבדיקה שבוצעה במפעל שמודדת עד כמה הוא חזק ומתי הוא נקרע.
כשאתם מחזיקים חוט ביד תסתכלו על החבילה וכתוב לכם שם כמה KG
הוא מרים וזה בעצם הטסט שלו.
יש עוד פרט שקובע חוזק של חוט וזה ה LB
לברות זה בעצם העובי של החוט פשוט מאוד.
ככל שיש יותר ליברות כך החוט עבה יותר.

 

אז מה נכון ?

ליברות זה חוזק, אולי הכותב התבלבל
לרוב זה נכון, כל עוד יש יותר חוזק לחוט כך העבי עולה (מן הסתם)
אבל בכל חוט זה משתנה ויש חריגים (0.24 מילימטר, 80 ליברות !)
לכן כותבים בליברות כי זה משתנה

ליברות זה X
עובי זה Y
ככל שהx עולה כך הy עולה, חוץ ממקרים חריגים. ובין החברות השונות

אסף אתה רק קורא את התגובות או גם מנסה להבין אותם
הסברתי לך בשירשור הזה כבר פעמיים ש את הטסט של המשקל או חוזק של החוט מודדים ביחידות משקל יש חברות שישתמשו בליברוט יש שישתמשו בק''ג ויש שישתמשו בשניהם
את עובי החוט מודדים בקוטר ולקוטר אין משמעות מבחינת טסט החוט מידה זו יותר מעניית ועוזרת לדעת כמה חוט יכנס ברולר
אני מקווה שעכשיו זה ברור

לטסט של חוט יש עובי אופייני ולעובי של חוט יש טסט אופייני, עדות לכך היא שיצרני החכות היפניים דווקא נוהגים לציין על החכה את העובי הרצוי שהחכה יודעת לעבוד בו, ומכמה סיבות.
 אחת מהם היא דווקא ההתמודדות של הטבעות עם חוטים דקים שידועים ביצרה של קשרים . ולכן יש טסט מינימלי.

Sent from my GT-I9515 using Tapatalk

אסף אתה קשה אתה
אתה שואל ואחר כך עונה כאילו אתה המומחה,אם אתה המומחה אז למה אתה שואל?

 ושוב... יסלחו לי כל המומחים שהשיבו לי כאן בפוסט.
 
ועדיין לא קיבלתי תשובה חד משמעית או הסבר מניח את הדעת לשאלה :

אם ה lb  מציין חוזק, אז מדוע החוזק מצוין ב  מ... עד...  כמו 12-14 lb .

הרי ברור שאם החכה עומדת בחוזק של 14 lb ברור שהיא תעמוד בחוזק של 12 lb

לא סתם כותב היצרן מ... עד...

חייב להיות לזה הסבר רציונלי לא ?

אולי הכוונה להביא לידיעת הדייג כי החכה עומדת במשקל של 14 lb אך אסור להשתמש בחוט מעל 12 lb

או :

ש ה 12 lb מציין את המלצת היצרן לחוזק החוט שיש להשתמש בחכה

בגלל שלדוגמא :

ששימוש בחוט שחוזקו מעל 12 - 14 lb מחייב עובי יותר גדול של חוט ושימוש בחוט דק מ12 lb עלול להתחמם יתר על המידה וליצור חום יתר בטבעות או בחוט, דבר שיוביל לשחיקת החוט או הטבעות  

הרי גם זו אפשרות לא ?

ואם לא, אז מדוע בכל זאת מקפיד היצרן לציין ןלכתוב מ...עד...

אתם יכולים בפשטות לומר שאינכם יודעים. גם זו אפשרות .

תודה למומחים...

ויסלחו לי כל המומחים אך:

תשובתו של Caza נראית לי ונשמעת לי, כהסבר הטוב ביותר לשאלתי ומניחה את דעתי.

האם תשובתו מספקת גם אותכם ? 

אסף ברוב המקרים היחס כין הטסט לקוטר אצל רוב החברות דומה  אבל לפעמים יש יוצאים מהכלל כמו שרועי הסביר לך ואף נתן דוגמה לכן ברוב המקרים יצרן המקל אומר לך להתיחס לטסט במשקל קרי lb ולא לקוטר
מה שקזה רשם הגיוני ושימוש בחוט דק מידי יכול לגרום לפלונטרים ובגלל שיש קשר בין הטסט לקוטר היצרן בוחר לתת מידת מינימום ומקסימום אך נותן אותה ב lb ולא בקוטר בגלל האפשרות שבין דגמים מסוימים יהיה הבדל בין הטסט לקוטר
עכשיו ברור

אסף לכשתתפוס את האבו נפחא הראשון שלך
תקרב אותו קרוב קרוב לאוזן שלך והוא יגלה לך למה היצרנים רושמים גם מינימום.
אם אתה מסוג האנשים שמתעסקים בתפל יותר מאשר בעיקר תמצא תחביב אחר אולי מקרמה.
לך לדוג במקום לחפור

שהיצרן כותב על המקל 6 - 15 LB
זה אומר שהיצרן עשה בדיקות למקל ואלו המשקלים שהמקל עובד בהם הכי טוב
זה התווך משקלים שלו

אייל אתה מתקוון לטווח הטסט של החוט נכון?

חיובי