שלום לחברים, אני מחפש חכה לכנרת, אולטרא לייט עם משקלי זריקה הכי נמוכים שיש, אקשן - אקסטרא פאסט.

בעיקר לגיגים, ניקלים קטנים ובובות

אשמח לקבל המלצות מבעלי נסיון

תקציב עד 1000 שח

תודה רבה


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

מניסיון עובד עם גריפיט לידר  קלזאנטה
זורקת מצויין כל דמוי או ניקל מ1 גרם למרות שלא ראיתי משהו פחות מ2.5 גרם

אישית עובד בעיקר על משקלי 4-7 גרם והכל נתפס - מושטים ביניות וגם שפמנונים 

שחר תודה רבה, זוכר את שם הדגם?


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

לא בא לעשות תחרות, אבל הייתה לי בעבר קלזנטה, מכרתי אותה מאחר והיא הייתה קצת חזקה מדי ביחס למקל אולטרא (לפחות בשבילי)
יש לי yamaga blanks bluecurrent blc74 והיא חוגגת כבר קיץ שלישי, רגישה במיוחד ומתפקדת מצוין בטווח הנמוך.
את הסדרה הזאת (הראשונה) הפסיקו ליצר וכבר יצאו בלוקורנט ti, בלו קורנט 2, בלוקורנט tz ועכשיו גם tz nano.
הרגשתי את הtz73 לפני מספר ימים והיא זורקת דמויים במשקל 2-3 גרם למרחק גדול ובדיוק מושלם, אומנם מעבר לתקציב אבל שווה כל שקל.

תודה רבה איתמר, איזה דגם הוא אקסטרא פאסט? ואיפה אפשר להשיג אותה?


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

ואם יש לך המלצה לרולר מתאים היא תתקבל בברכה


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

היה לי בעבר גם את הדגם 78/m שהוא נחשב לאקסטרא פאסט והרגישות שלו ותפקודו בטווח הנמוך היו לא משהו בהשוואה ל74 בעלת הרכות(שכחתי לציין, למקל שיש לי כרגע יש רכות והוא לא אקסרא פאסט אבל הוא מזיז את כל סוגי הדמויים וגם מעיף אותם כמו שצריך).
בקשר לרולר- אני עובד עם Shimano twinpower c2000hgs של שנת 2011 ומרוצה מאוד.במידה ואתה לא רוצה להשקיע מחיר שכזה (סביבות ה1200 ש״ח בהזמנה מחו״ל)אז יש את הshimano nasci c2000 שהוא רולר מצויין בעל מחיר נמוך, תמורתו ביחס למחיר גבוה והוא נהדר.
בהצלחה!

תודה רבה איתמר עזרת לי מאוד


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

אל תשכח יניב לעדכן מה קנית ואם אתה מרוצה...

ובכל מקרה תתחדש

עוד לא התקבלה ההחלטה ובגלל סוף העונה כנראה נחכה קצת... אעדכן בהמשך אם יהיה במה


נשלח מה iPhone שלי ע"י Tapatalk

זה לא תחרות
ואתה צודק
הקלזנטה זה לא מקל אולטרה זה מקל lrf למשקלי אולטרה ויש הבדל ...
מעט מאוד דגים דגים פה אולטרה באמת
רובנו אכן דגים lrf לרוב ולכן חשוב מקל כמו הקלזנטה שיתן מספיק עמוד שידרה מהחלק התחתון בכדי להתמודד עם האזור המסולע
ועדיין יוכל לזרוק דמויים קטנים
מקל אולטרה קלסי יהיה פחות "חזק" במיוחד בחלק התחתון
יש לא מעט כאלה בשוק
מודה ומתוודה לא מכיר לעומק אני עצרתי בקלזנטה טוב לי קצת כוח במקל גם אם הוא אולטרה את הריגוש אני מקבל ממנה בגדול וזה מה שחשוב

שחר,
אני לא בטוח שיש הגדרה ברורה למבנה או חומרי מבנה של חכה בכדי להגדיר אותה ל-LRF.
חכות LRF הן חכות אולטרה לכול דבר כשהמידות שלהן נעות בין 2.10 ל-2.70 בערך ומשקלי ההטלה נעים בין 1 ל-10 גרם כשיש כאלו שגם יורדות מתחת ל-1 גרם.
זה הסגנון ואזור העבודה ש"מתיר" את השימוש במונח LRF (LIGHT ROCK FISHING למי שלא מכיר).
עבודה עם אותו הציוד בחוף חולי וזריקת ג'יגים או דמויים בחיפוש אחרי הדג המזדמן זה "סתם" ז'ירז'ור UL בזמן שדיג באזור סלעי, טבעי או מעשה ידי אדם שבו יש מינים שונים של דגים קטנים יחסית שיכולים לספק אקשן, נקרא LRF...
מאז שהטרנד הזה תפס תאוצה (פימפום יפני, אלא מה...), חברות מסוימות יצאו עם דגמי חכות שדחפו להם את ה-LRF בשם כאילו שזה עושה אותן יחודיות או מותאמות לסגנון...

בניגוד לטענה שלך שרובנו דגים LRF, אני חושב שרובנו דגים כאן UL.
אם נשים בצד את אלו שמחפשים סרגוסים עם דמויי אולטרה או תולעי סיליקון, השאר מטרגטים כול דג שיבוא ובעיקר פלגיים...
אני לא מכיר אף אחד שהולך לז'רז'ר באזורים סלעיים במטרה לתפוס לוקוסונים, דגי סלע, שדים ואבנונים...
מעבר לנ"ל, אין לנו כול כך הרבה מינים אחרים כמו שיש בארצות אחרות שבהן יש צמחיה מפותחת באזורים הסלעיים שתומכת בשגשוג מינים שונים ושפע של מבחר...

לא יודע לגבי הגדרה ברורה יש לא מעט שיט מסחרי בחוץ ועדיין לא פעם הוא מגדיר מגמות ובסופו של דבר גם את הציוד (לא רואה למה אסור מקל 3 מטר למשל..)
ראה דוגמה כמה סוגי מקלות קיימים לדיג בס באמריקה הרבה שיט מסחרי כן אבל גם הרבה סוגי מקלות וחלקם עונים מעולה על צרכים שונים למרות שהם מאותה קטגוריה
יש הבדל בין מקל אולטרה שבנוי לlrf לבין אולטרה שבנוי לאגמים
רוב המקלות לlrf יהיו עם חלק תחתון מעובה מעט ביחס לאולטרה וחלק עליון עם גמישות שתאפשר זריקה של משקלים נמוכים הדגם הנפוץ של פרוקס הוא דוגמה מוקצנת לזה לא טובה לדעתי אבל ממחישה היטב את ההבדל
לדעתי רוב מי שדג בים מקיים את הסגנון הרבה יותר מדיג אולטרה באגמים ..
גם אם מטרגט פלגיים אם תוריד חופים חוליים נטו מהפרק יש המון עבודה ממזחים שוברים חופים מעורבים שם האתגר (במיוחד אחרי הנעילה ) הופך דומה יותר לlrf ולא למושטים 
לא כי הוא תופס דג כזה או אחר אלה בגלל צורת העבודה ותוואי השטח

לפי ההיגיון שלך כל פעם שיישמתי שיטה שלמדתי מדיג בס באמקיה אני דג בס במתוקים...
ה"שיטה " הטכניקה או איך שתבחר לדעתי לא מתבטא באיזה דג נתפס בסוף אלה באיך עבדת איפה עבדת ובגישה הכללית
גם אני לא מכיר אף אחד שמחפש במעורב אבנונים ודגי סלע אבל מכיר מי שמחפש שם לוקוסים לברקים טרכונים ועוד ..

רק עכשיו שמתי לב שהדיון במתוקים בכלל...
ברור שהתייחסתי למלוח בתגובות ..
לא מבין הרבה במתוק
בטח לא איזה סגנון מקל עדיף לרכוש
שיהיה בהצלחה 

גם במים המתוקים יש LRF...

בגדול יש שתי אסכולות לז'ירז'ור.
האחת אומרת ללכת על דגים גדולים עם ציוד מתאים והשנייה שאומרת שחבל על ההשקעה בחיפוש אחר דג גדול שאולי לא יגיע וללכת על מינים קטנים יותר, נפוצים יותר ולא בהכרח אכילים .
נכון שיש כאלו שמטרגטים דגים גדולים (מבחינת סוג ולא בהכרח הגודל) עם ציוד קל אבל זה לא המקרה של LRF.
האסכולה השנייה שמכוונת לדגים שנמצאים באזורי הסלע היא זו שהביאה להמצאת הסגנון של LRF.
יש לך טעות יסודית בהנחה ש"צורת העבודה ותוואי השטח" קובעים אם אתה דג LRF ולא הדגים שאתה תופס כי אלו סוגי הדגים שתתפוס שהובילו אותך מההתחלה לסגנון הדיג הזה...
חיפשתי למצוא איזשהו מאפיין או מפרט שיבדל את מקלות ה-LRF ממקלות UL רגילים ולא מצאתי. לא מבחינת מבנה, לא מבחינת חומרי המבנה, לא הטסטים, לא האקשן ולא כלום...
התכונות שצריכות להיות למקל LRF על מנת שיוכל למקסם את האפשרויות שלך בזמן הדיג ותפעול מגוון רחב ככול שניתן של דמויים קטנים שעשויים למשוך תקיפות משוכני הסלעים, מסתכמות בטסט נמוך ואורך בתחום שהזכרתי.
חכה ארוכה מדי תפגע בתפעול דמויים מסוימים ולמרות שהיא יכולה להעיף ג'יג קטן למרחק גדול יחסית, בסביבה סלעית שבה הדמוי צריך לעבוד ביותר במרחק קצר, היא תפגע בעבודה וגם בחוויה...
עם כול הכבוד לדיג ממזחים ושוברים, אם הדיג לא מתבצע בצמוד למבנה אלא בזריקה למרחק הגדול ביותר והרחק מהסלעים, זה לא דיג LRF אלא אולטרה קלאסי...
יותר מזה, רוב אתרי הדיג בארץ אינם מתאימים להגדרת שטח תפעולי תואם ל-LRF.
באשקלון יש מספר נקודות מצומצם, במרכז אני לא מכיר אבל הבנתי שיש כמה מסלעות איכותיות, קיסריה, הבונים/דור, עכו, בננה ביץ', אנדרטה, בצת וראש הנקרה.
השאר זה חול מתחת לרגליים, מהחוף או משוברים...