הפצעים האלו מוכרים ומזוהים כפצעים שנוצרו מחיכוך בעקבות לחץ עם דגים אחרים ברשתות
חקרתי ולמדתי על זה גם באינטרנט
http://anonymous.org.il/art832.htmlהצבע הצהוב הוא כמובן כיס המרה
שוקי,
אתה צריך להיזהר מאד עם מה שאתה נחשף אליו ומה שאתה מביא לכאן.
האתר הזה (אנונימוס) זה אתר שמאגד בתוכו מספר גדול של פסיכים ברמות שונות ולמרות שיש בו לפעמים מידע מדעי ומקצועי, יש בו המון המון זבל חסר בסיס ועם מגמתיות ברורה.
במקרה הזה, הפצעים מיוחסים לצפיפות ונזק מהרשתות בידי הכותב ואין קשר למציאות.
הדגים בתמונות אלו דגים מדיג חובבני ולא מבריכות ופציעות שונות נגרמות לרוב ממכשירי החמצן ולא מרשתות.
בבריכות דגים אין שימוש ברשתות עד לשלב השיווק ומניסיוני האישי בתחום זה אני יכול להגיד לך שלא זכור לי פציעות כלשהן, בטח שלא במימדים ובהיקפים כאלו.
בפורום דיג, אין מקום ל"אנונימוס" ושות...

הפעם דעתי שונה גיאצוק..

טוב לדעת כי "אנונימוס" זה "כבדהו וחשדהו",
מצד שני וכל עוד אין להם וירוסים בקישורים -אני בעד שיוצג כאן כל קישור רלוונטי ומשתי סיבות:
*אפשר לסמוך על האינטיליגנציה של חברי הפורום, אם הקישור הוא לזבל מגמתי -
לרוב זה שקוף, התרגלנו לזהות את זה בתקשורת ואצל הפוליטיקאים שלנו...
*ככלל, תמיד כשעלה כאן בפורום משהו "עקום" - היה מי שיתקן ויבהיר...
אז הנה גיאצוק, בזכות הקישור הזה שהעלה שוקי מגיעה ההבהרה החשובה שלך -
וכעת כולנו הרווחנו את המידע לגבי אנונימוס

כך, כאשר נתקל במקרה בכתבה שלהם בעתיד אז נדע מראש לקרוא במשקפיים זהירות וחשדניות...
אישית, מעדיף להחשף תמיד כמה שיותר ולכל דבר, לכן מברך על כל קישור - בדיג ולא רק,
מקסימום אם מתרשם שזה זבל - לא נכנס יותר, אך מעדיף שתהיה לי את הבחירה ומקסימום מידע..
וכשאתקל בקישור דומה ארשום כמוך - "אזהרת זבל ומגמתיות"...

עכשיו ניגש להתרשם מהקישור - ומבחינתי,
שוקי תודה על השיתוף ותודה גיאצוק על האזהרה...
קראתי קצת...
לטעמי קוקוריקואים לגמרי - לפחות מנקודת המבט שלי...
מכבד את זכותם לדעותיהם החריגות ואפילו מעריך את הלהט - דעתי שונה בתכלית..
לשיטתם - הרי דיג ספורטיבי הוא פשע אכזרי בין אם משחררים ובין אם אוכלים את הדגים...
ברור מקריאת עשר השורות הראשונות -
כי הם משדרים על גל שונה לחלוטין ולטעמי הסוביקטיבי על גל די הזוי,
כפועל יוצא ברור כי כל מה שכתוב שם יהיה מגמתי...
יתכן גם שהם כותבים דברים נכונים - אך אישית לא יכול להאמין לאף מילה שם,
כי לעולם יהיה החשש שמא הכתוב עוות כדי להציג "התאכזרות מרושעת לדגים"...
בקיצור - לי אישית לא נראה שאגיש בעתיד זמן לקריאת חומר שלהם, עבורי בזבוז זמן,
מי שמתיחס אל גידול קרפיונים למאכל בתור "שחיטה" - לא משדר איתי על אותו גל...
מאידך לא מרגיש שבזבזתי זמן על מה שקראתי אלא להיפך - למדתי שיש מי שסבור מה שהם סבורים..
מניח כי יש להם דעות דומות גם על גידול דגי אקואריומים - שזו התעללות...

להמחשה קצת ציטוטים - כולל תוספת הדגשות שלי:
"הרפורמה המתוכננת בענף המדגה בישראל מהווה הזדמנות להכניס לענף שיקולים של
רווחת דגים.... אולם מה הן דרישות רצויות וריאליות לרווחת דגים? אריאל צבל בחן את דו"חות האיחוד האירופי בעניין
גידול דגי קרפיון ושחיטתם.....
בשלב ההרג, לעומת זאת,
זוהו כמה גורמים לסבל קיצוני, שניתן באופן ריאלי לצמצמו.
***אגב, בקטע הזה אני בעד: לא בעד אי גידול קרפיונים למאכל כפי שהאנונימוסים היו רוצים - כן בעד צמצום הסבל לדג שיוצא מהמים, אם אפשר לקיים מנגנון שיבטיח לדגים מוות מהיר יותר מה טוב...
***מאידך, בהמשך הם מדברים על "הפחתת צפיפות הקרפיונים", עם כל הכבוד - קאט דה בולשיט...
מרוב טרלול הם מפספסים כי גם בטבע הדגים מתקבצים לעיתים בצפיפות גדולה לא פחות ומתוך בחירה..
מכל מקום, מבחינתם "דין דג כדין ציפור או כלב וכו'" - מה לעשות שמבחינתי זה שונה?!
לשיטתם אכילת דג זה רצח וגידול דגים זה "כליאת בעלי חיים"...
ובעצם בזה הפסקתי לקרוא לפני שהעניין הסקרני יהפוך לבזבוז זמן...

למדנו עוד משהו שלא ידעתי שקיים - גישת "אנונימוס לדגים"....