 פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 פורומי דיג מקצועיים
 דיג פתיונות מהחוף - מים מלוחים (אחראים: rafi, אבי חכם)
עופרת קשורה לעומת עופרת חופשיה/"רצה" |
עמודים: [1] 2 
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
|
נושא: עופרת קשורה לעומת עופרת חופשיה/"רצה" (נקרא 4727 פעמים) |
הדפסה |
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום 
 מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
עניין כביכול זניח וטרוויאלי, בפועל יתכן שזה עניין חשוב שעושה את ההבדל... איך אתם מעדיפים את הריג שלכם: עופרת קשורה או חופשיה/"רצה"?! האם הריג שלכם הוא קבוע - בין אם עופרת קשורה או בין אם עופרת חופשיה/"רצה", או שמא אתם מתאימים את קשירת או אי קשירת העופרת לתנאים שונים כגון: מצב הים, דג המטרה, סוג העופרת, סוג הקרקעית (סלעית או חולית)... תוצאת הסקר מעניינת, אך לא פחות מעניין לשמוע את התובנות שלכם - מנסיונכם ובהתאם לתוצאות בשטח...  אגב, בסקר אפשר להצביע ל- עד 4 אפשרויות, למקרה שזה תלוי מבחינתכם בכל ארבעת הנתונים/המשתנים שצויינו בסקר... *דבר נוסף: למי שלא רואה תוצאות, אז - את תוצאות הסקר אפשר לראות רק אחרי ההצבעה...  |
|
|
|
עריכה אחרונה: מרץ 01, 2014, 21:18:40 PM על ידי rafi
|
|
-------------------------------
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
בינתיים רוב גורף בעד עופרת חופשיה/רצה על החוט, אף אחד לא עובד עם עופרת קשורה..  מישהו יכול להסביר מדוע הבחירה הזו?! מה היתרונות בעופרת "רצה" על פני עופרת קשורה?! |
|
-------------------------------
|
|
|
|
|
בינתיים רוב גורף בעד עופרת חופשיה/רצה על החוט, אף אחד לא עובד עם עופרת קשורה.. מישהו יכול להסביר מדוע הבחירה הזו?! מה היתרונות בעופרת "רצה" על פני עופרת קשורה?! יותר קל להרגיש אכילות, לא בדקתי את זה אבל לפי ההגיון. |
|
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
בינתיים רוב גורף בעד עופרת חופשיה/רצה על החוט, אף אחד לא עובד עם עופרת קשורה.. מישהו יכול להסביר מדוע הבחירה הזו?! מה היתרונות בעופרת "רצה" על פני עופרת קשורה?! יותר קל להרגיש אכילות, לא בדקתי את זה אבל לפי ההגיון. הגיוני לגבי קרס שקשורה מתחת לעופרת... אך מה לגבי קרסים שקשורות מעל העופרת?! איך זה בדיוק משנה?! |
|
-------------------------------
|
|
|
|
|
בינתיים רוב גורף בעד עופרת חופשיה/רצה על החוט, אף אחד לא עובד עם עופרת קשורה.. מישהו יכול להסביר מדוע הבחירה הזו?! מה היתרונות בעופרת "רצה" על פני עופרת קשורה?! יותר קל להרגיש אכילות, לא בדקתי את זה אבל לפי ההגיון. הגיוני לגבי קרס שקשורה מתחת לעופרת... אך מה לגבי קרסים שקשורות מעל העופרת?! איך זה בדיוק משנה?! אני לא קושר הרבה מעל המשקולת רק שחייב כי זה לא נוח לי. |
|
|
|
|
|
gaichuk
|
יעד מצומצם חבר פורום 
מנותקגיל:
49
הודעות: 15290
יש אכילות ???
|
|
בשבילי רק עופרת רצה  קשירת עופרת בקצה אני חושב שיוצא לי 3-4 פעמים בשנה וגם זה רק במקרים של סחף עצבני ובלית ברירה... אני לא אגזים אם אומר שאם הייתי יודע שאני צריך משקולות סחף, לא הייתי יוצא אבל ברגע שאני בים זה כבר מאוחר מדי...  |
|
-------------------------------
"I don't know half of you half as well as I should like, and I like less than half of you half as well as you deserve."
|
|
|
|
רותם.ב
|
חבר פורום 
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1277
|
|
נשמע בהחלט דיון מעניין אין לי נסיון בדייג פתיונות אבל מענין בכל זאת והאם יש משהו בדיון הזה שניתן ללמוד ממנו גם לבולונז?
|
|
|
|
|
|
|
תמיד עופרת חופשייה על הראשי.למעט בבולוס-מקבע את העופרת עם קיסם שיניים בסוף המערך
|
|
|
|
|
|
rafi
|
מנהל אתר חבר פורום
מנותקגיל:
62
הודעות: 39113
|
|
נשמע בהחלט דיון מעניין אין לי נסיון בדייג פתיונות אבל מענין בכל זאת והאם יש משהו בדיון הזה שניתן ללמוד ממנו גם לבולונז?
אין בדיון הזה (וכנראה לא יהיה) משהו שקשור בדיג בולונז... מצד שני רותם, זכותך המלאה לפתוח דיון ולשאול כל שאלה שתראה לנכון בקשר לדיג בולונז...  |
|
-------------------------------
|
|
|
|
רותם.ב
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 1277
|
|
נשמע בהחלט דיון מעניין אין לי נסיון בדייג פתיונות אבל מענין בכל זאת והאם יש משהו בדיון הזה שניתן ללמוד ממנו גם לבולונז?
אין בדיון הזה (וכנראה לא יהיה) משהו שקשור בדיג בולונז... מצד שני רותם, זכותך המלאה לפתוח דיון ולשאול כל שאלה שתראה לנכון בקשר לדיג בולונז... תודה על התגובה האמת סתם עניין אותי . ובעזרת השם בעת הצורך ישאלו שאלות על דייג בלונוז תודה רבה ושבת שלןם  |
|
|
|
|
|
yoavy77
|
חבר פורום 
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 126
|
|
מעניין לשמוע מה השיקולים של מי שהצביעו על שימוש בעופרת תמיד קשורה
|
|
|
|
|
|
Tomeri
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 136
|
|
אתה בא לים, יש קצת גלים אבל משקולת רגילה עושה את העבודה. לאחר שעה מתחיל סחף ואתה צריך להחליף משקולת. מה יותר קל מאשר לשים בקצה הריג סיכה ולהחליף משקולת בשניה בהתאם למצב הים?
אתה לא צריך להתחיל לקשור, אתה לא מקצר את הריג אף פעם ואתה יכול להחליף משקולת בשניה.
לגבי האכילות, לדעתי רואים אכילות יותר טוב עם משקולת קבועה.
ככה יוצא שיש לך ריג מודולרי ואתה יכול להחליף בו חלקים ספציפית מבלי לגעת בשאר החלקים.
תאר לך שיש לך משקולת רצה עם קרס מתחת למשקולת, הדג בולע את הקרס ומתרחק טיפה.
עם משקולת רצה יהיה לו יותר זמן לפלוט את הקרס כי הדג צריך להתרחק ולמתוח את החוט עד שאתה תראה משהו.
אם הייתה לך משקולת קבועה, החוט לא יכול לרוץ הרבה ולכן המשקל של המשקולת גם יתן לך עזרה ראשונית בתפיסת הקרס בפה של הדג, ובמקביל אתה תראה גם את המכה במקל ותוכל לתת בעצמך הוקסט לקיבוע הקרס בפה.
אם ניקח קרס סירקל, אז עם משקולת רצה הדג צריך למתוח בעצמו את החוט ואז יתבצע הוקסט עצמי, ועם משקולת קבועה אין לו הרבה חוט למשוך ויהיה הוקסט עצמי בשלב מוקדם יותר.
|
|
|
|
|
|
סקווידוויד
|
חבר פורום 
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 7274
|
|
 |
|
|
אתה בא לים, יש קצת גלים אבל משקולת רגילה עושה את העבודה. לאחר שעה מתחיל סחף ואתה צריך להחליף משקולת. מה יותר קל מאשר לשים בקצה הריג סיכה ולהחליף משקולת בשניה בהתאם למצב הים?
אתה לא צריך להתחיל לקשור, אתה לא מקצר את הריג אף פעם ואתה יכול להחליף משקולת בשניה.
לגבי האכילות, לדעתי רואים אכילות יותר טוב עם משקולת קבועה.
ככה יוצא שיש לך ריג מודולרי ואתה יכול להחליף בו חלקים ספציפית מבלי לגעת בשאר החלקים.
תאר לך שיש לך משקולת רצה עם קרס מתחת למשקולת, הדג בולע את הקרס ומתרחק טיפה.
עם משקולת רצה יהיה לו יותר זמן לפלוט את הקרס כי הדג צריך להתרחק ולמתוח את החוט עד שאתה תראה משהו.
אם הייתה לך משקולת קבועה, החוט לא יכול לרוץ הרבה ולכן המשקל של המשקולת גם יתן לך עזרה ראשונית בתפיסת הקרס בפה של הדג, ובמקביל אתה תראה גם את המכה במקל ותוכל לתת בעצמך הוקסט לקיבוע הקרס בפה.
אם ניקח קרס סירקל, אז עם משקולת רצה הדג צריך למתוח בעצמו את החוט ואז יתבצע הוקסט עצמי, ועם משקולת קבועה אין לו הרבה חוט למשוך ויהיה הוקסט עצמי בשלב מוקדם יותר.
הפוך גוטה, הפוך. עם משקולת רצה מרגישים את האכילות יותר מאשר עם משקולת קבועה כי הקרס היא כמו ההימשך של הראשי. פשוט תמתח את החוט ותקפיד שישאר מתוח. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk |
|
|
|
|
|
Tomeri
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 136
|
|
זה בדיוק העניין, אתה צריך למתוח כל הזמן, אחרת יקח זמן מרגע האכילה עד שתראה משהו על המקל.
אם המשקולת קבועה, יש לך פחות חוט רפוי במים ובעצם החוט הופך להיות כמו חבל כביסה שרואים עליו כל נגיעה.
זה לפחות דעתי, ועד היום לא היו לי פספוסים.
וכמו שכבר הסברתי, המשקולת נותנת עזרה בהוקסט, הדג צריך למשוך לא רק את החוט אלא גם את המשקולת.
האמת היא שחשבתי לבנות ריג צף עם משקולת רצה, אני רק לא מצליח לבנות אותו אוירודינמי.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עם אתה רוצה נעילה של דג על בטוח תשתמש בפולי ריג
מי שתפס דג על הריג הזה יודע על מה אני מדבר
לגבי שימוש במשקולת קבועה או רצה זה תלוי בהרבה גורמים ביחד ולא רק מצב ים
זריקה -
יש שיעדיפו בשביל הזריקה את המשקולת בקצה התחתון כדי שיהיה מומנט יותר גדול
זה גם נתון שצריך לקחת בחשבון
קרקעית-
בקרקע סלעית העדפה תמיד שהמשקולת בחלק התחתון עם חוט יותר דק .עם נתקע רק המשקולת הולכת ולא כל הריג .יש סיכות מיוחדות למשקולת שמיועדות לזה או שיש כנפיים ששמים אותם לפני המשקולת
בקרקע חולית זה לא משנה חוץ מאזורים שיש בהם נפילה גדולה של עומק .מקום זה מחייב לשים משקולת תחתונה עם כנפיים לפניהם כדי לא לתקוע את הריג כל פעם שמחזירים.
יש מקום אחד פה בארץ שנתקעתי בבעיה הזו זה היה בנתניה מתחת למלון בקריאת צאנץ
דג מטרה-
הרבה פעמים שיש צורך בדגי פיתיון אני משתמש בסביקי עם משקולת תחתונה .
כשאני רואה שאוכלים רק מלמטה אני פשוט שם משקולת נוספת רצה לפני הסביקי וכך כל הסביקי נמצא על הקרקעית כך שאני מוציא סרגוסים ברביעיות
לגבי דגים טורפים זה משתנה לפי גובה הרצוי של הפתיון
מזג האוויר-
יש טעות גדולה .עם חכה רגישה אתה יכול לתפוס משקולת עגולות של 80 גרם בסחף חזק או בים עובד חזק
משקולת סחף תחתונה לא יותר טובה ממשקולת סחף רצה על החוט .
לפעמים אתה רוצה למתוח את החוט כדי להרגיש אכילות הפתרון זה לשים תלאי קצר ביותר וכך אתה מרגיש כל נגיעה
מהניסיון שלי זה לא אומר שהדג נתפס יותר טוב אני מעדיף שהפיתיון יזוז עם המים שיראה טבעי שהדג יאכל את כולו ושהחוט לא יסתבך עם החוט הראשי של הריג
כשיש דג בסביבה משקולת רצה נותן פתרון מועלה לרוב המקרים
עם הדג נוגס ולא נתפס , הפולי ריג הוא הפתרון או הדאבל ראנר שמרחיק את התלאי מהראשי ונותן פרזנטציה מעולה
|
|
|
|
|
| 0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
| « הקודם הבא »
|
| הדפסה
|
|
עמודים: [1] 2 
|
|
|
|
