אני לא חושב שהיינו נאיביים מהמקום שלנו ומהיכולות שלנו אנו חייבים להיות בכל מקום ובכל עת, לא להספיד שום התאגדות נגד רפורמה. כזאת שלפחות תעצור את הדייג לתקופה מסוימת, בנוסף לזה והכי חשוב :
* אני חושב שאנחנו מפחדים יותר מדי ויותר ממה שצריך וזה ימנע מאיתנו להתאגד .
* איש חכם יודע שאי אפשר לעצור דייג חופי ספורטיבי, אין דבר כזה ולא יהיה כזה גם לא במדינות הקשובות בסקנדינביה. הרי צי של ספינות קטן והמדינה לא מצליחה לאכוף מלא חוקים, אתם חושבים שיכולים למנוע דייג ספורטיבי ?
* משרד החקלאות כמו כל משרד ממשלתי אחר, הרבה פקה פקה . או איך שאמרו דיבורים כמו חול ואין מה לאכול.
עובדי משרדים כאלה רוצים להראות לאנשים שמלמעלה הנה עשיתי מה שהוא . ואז מתפתחת רפורמה שלא אכיפה בכלל והכל בכדי להגיד למדינות OECD תראו אנחנו באותה ליגה.
*צריך לכבד ולעזור לכל רפורמה, כל דבר שיגביל את הדגה הוא מכובד , זה בטח לא יבוא מרפורמה אחת ולא משתיים יש בו תהליך ויש דרך.
אי אפשר לפחד צריך להתאחד ולהתאגד ולהכנס לכל חור ולא לשלול על הסף.
ידידי,
אשמח אם תקרא כל מה שכתבתי כאן לאחרונה, בשרשור זה ואחרים.
אקדים ואציין, בתחילת הדרך קראתי לחברי הפורום להגיע ולתמוך-
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=13076.0מאז הייתי במפגשים ושמעתי, כולל מפגשים מצומצמים,
שאלתי שאלות - לא קיבלתי תשובות ומה שקיבלתי לא סיפק אותי.
אז נתחיל מנקודת המוצא הבאה:
1. אנחנו לא נגד אלא בעד רפורמה שתעזור לים.
2. אנחנו ממש לא "שוללים על הסף" - מזמן נכנסנו פנימה.
3. אנחנו נכון לעכשיו שוללים מהסיבות שהועלו בדיון נפרד שפתחתי כאן.
"לקדם רפורמה" - מילים יפות...
השאלה היא
איזו רפורמה לקדם...
רפורמה שתוצאתה מגבלות קשות על הדיג הספורטיבי והדייגים הספורטיביים -
לצד המשך הדיג המסחרי ההרסני (בדיוק כפי שמתרחש עד היום למרות שיש חוקים -
אך לא נאכפים כלפי הדייגים המסחריים), היא לא רפורמה שאנחנו צריכים לקדם -
זו רפורמה שאנחנו מחויבים להתנגד לה!!!
ברגע שהחלה"ט תציג את הרפורמה "בתמיכת הדייגים הספורטיביים",
לעולם לא נוכל לקום כנגד התוצאות הקשות כי יגידו לנו "הרי תמכתם!!!" 
מה נגיד אז?!
נגיד שתמכנו כמו סוסים עיוורים?!
שתמכנו מבלי לדעת במה תמכנו?!
שתמכנו בסיסמאות מבלי לדעת מה המהות והיעדים?!כמוך אינני סבור שהיינו נאיביים...
סברתי כמוך ולכן הקדשתי שעות מזמני לפגישות ושיחות בנושא,
עם נציגי החלה"ט - כולל בפורומים מצומצמים ובארבע עיניים.
לרגע לא הייתי נאיבי ועדיין אינני נאיבי, מכאן עמדתי:
כן לתמוך ברפורמה שתציל את דגת הים -
לא לתמוך ב"רפורמה" במרכאות שלא תציל את דגת הים ורק תפגע בדיג הספורטיבי.
לפחד זו הגדרה שגויה - תנוח דעתך שזה ממש לא פחדים.
זו הסתכלות מפוקחת על המצב
גם צ'מברלין ראש ממשלת בריטניה לא "פחד" לעשות "שלום עם היטלר",
הוא רק עשה את הסכמי מינכן הגרועים - כוונתו היתה טובה ("שלום") והתוצאה גרועה.
ניתוח שכלתני של מצב הדברים ולא "פחד" -
הוא שמביא אותי למסקנה שאסור לתמוך בקמפיין הזה,
כי תוצאתו צפויה להיות רעה והדבר הגרוע מכל -
אם תבוצע רפורמה שגויה בתמיכתנו אז את התוצאות הרעות לא נוכל לשנות!!!
שר החקלאות לא יתפנה בכל חודשיים לעסוק ברפורמה על רפורמה!!!
יגידו לנו ובצדק: תמכתם אז אל תבלבלו את המוח !!!
מה נגיד אז?! שתמכנו בלי לדעת ובלי להבין במה אצנו-רצנו לתמוך בששון?!לכן ובניגוד לדברים שכתבת, החשש (השכלתני ולא משום "פחד") הוא זה -
ה"רפורמה" הזו לא תסלול דרך אלא תסתום את הגולל על כל אפשרות לשינוי!!!הזכרת את ענייני האכיפה אז קבל תשובה:*בכנס שהתקיים ב:3/10 התקיים דיון פתוח וכל מי שהיה שם זוכר...
שאלתי את הפקח האחראי על שמורת אכזיב:
"כמה דוחות נתת מתחילת השנה לדייגים מסחריים על דיג בשמורה בניגוד לחוק?!"
תשובתו היתה: "שני דוחות"!(!!!), כך במקום בו כולנו יודעים שמידי יום פורסים שם רשתות.
לדייגים ספורטיביים הוא הצליח להדביק 30 דוחות...
*
הבעיה הגדולה שלנו - של הים ושל הדייגים הספורטיביים - היא האכיפה הבררנית!!! פקחי אגף הדיג מעדיפים להצדיק קיומם ע"י מכסת דוחות לספורטיביים - והמנעות מהמסחריים.
אז תהיה רפורמה, החלה"ט יסמן "וי" - ומה שהיה הוא שיהיה...
יגבילו ויאסרו דיג בעונות ובאזורים ומה אז?!
לא יאכפו על המסחריים - בזה אתה צודק...
כן יאכפו עלינו הדייגים הספורטיביים - כי זה קל....
תוסיף לכך קמפיין בו דייגי החוף המסחריים לא מוצגים כפי שהם: עברייני דיג שמפגעים בים -
אלא כמסכנים שפרנסתם נגזלת ע"י הדייגים הספורטיביים, ותבין לאן יוביל הקמפיין הזה...
אולי כעת ברור יותר ממה אנחנו "חוששים" ומדוע אנחנו מתנגדים...
!!!
ואולי כן תגיד משהו שכן יתן פתח לצרה זו, כי אם תסכים איתי אתה לא נותן פה פתרון אלא רק להרגיש חסר אונים. 
