בית דף הבית
עזרה עזרה
ברוך הבא, אורח. בבקשה התחבר או הירשם.

חיפוש:     חיפוש מתקדם
*
+  פורום הדיג הספורטיבי בישראל
|-+  פורומי דיג מקצועיים
| |-+  דיג מסירה (אחראים: rafi, אבי חכם, shragam)
| | |-+  ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
עמודים: [1] 2 למטה
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
נושא: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס  (נקרא 3119 פעמים) הדפסה
סקווידוויד

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 7274

ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« ב- : דצמבר 22, 2013, 20:16:57 PM »
אגב
אנו בודקים טכניקות עבודה שאנו מפתחים בתקופה האחרונה ומנסים כל מיני ניואנסים - לפעמים עובד ולפעמים לא. משנים ובודקים עד שנצבור די ידע.

אנו עובדים מקיאק בגיג לייט בעומקים שבין 60 - 180 מ.

ברור שיש שם גם מפלצות וברור שחלקם יברחו אבל זה המשחק ואלה החוקים. להוציא אינטיאס מעומק כזה או לוקוס דורש הרבה עבודה אבל מקבלים פי כמה זמן פייט כייפי לעומת 30 מטרים.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
עריכה אחרונה: דצמבר 23, 2013, 10:48:11 AM על ידי rafi
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #1 ב- : דצמבר 23, 2013, 10:52:05 AM »
פיצלתי את הדיון והעליתי את התגובה כפתיחה לדיון חדש -
ערכתי רק את הכותרת כדי להתאים אותה לנושא הדיון.

ג'יגלייט בעומקים כאלו מבחינתי זה חידוש...

אני מניח שרק בים ללא דריפט?! כי עם דריפט נראה לא אפקטיבי...
ובכלל, בעומק של 100מ' פלוס מצליחים לג'גג'ג אפקטיבית עם ג'יגים של 80 גרם?!


אנו עובדים מקיאק בגיג לייט בעומקים שבין 60 - 180 מ.

ברור שיש שם גם מפלצות וברור שחלקם יברחו אבל זה המשחק ואלה החוקים.

אז למה לא ג'יג בינוני או מדאי, במשקלי 200 גרם בערך?!
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
סקווידוויד

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 7274

בעניין:
« הגיב #2 ב- : דצמבר 23, 2013, 17:16:38 PM »
כן רפי, גיג לייט נטו!
קיאק עם עוגן צף (קניתי בזמנו מהלפרין בפשפשוק) ועבודה עם שמונים עד מאה עשרים, אבל לרוב שמונים גר. ואני מדבר על ג'יג שמתחיל משישים ומסתיים במאה חמישים מטר.

היתרון?
א. אין שם אבונפחא כמעט בכלל
ב. יש שם דגים
ג. למה לא?

ההורדה לוקחת זמן אבל אחרי שמגיע לקרקעית עובדים רגיל - 10-20 סיבובים ומפיל חזרה.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין:
« הגיב #3 ב- : דצמבר 24, 2013, 01:29:25 AM »
כן רפי, גיג לייט נטו!
קיאק עם עוגן צף (קניתי בזמנו מהלפרין בפשפשוק) ועבודה עם שמונים עד מאה עשרים, אבל לרוב שמונים גר. ואני מדבר על ג'יג שמתחיל משישים ומסתיים במאה חמישים מטר.

היתרון?
א. אין שם אבונפחא כמעט בכלל
ב. יש שם דגים
ג. למה לא?

ההורדה לוקחת זמן אבל אחרי שמגיע לקרקעית עובדים רגיל - 10-20 סיבובים ומפיל חזרה.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

מקבל שזה אפשרי, השאלה אם זה נכון...

אם דגים של 1-7ק"ג יש ב:30מ' לא פחות, מה הטעם?!
אם לטרגט יותר גדולים - למה לא סלוו-ג'יג עם ג'יגים של 200 גרם?!

איזה יתרון נותן לייט בעומק - על פני לייט ברדוד או מדיום/כבד בעומק?!
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
dovdov

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 5047

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #4 ב- : דצמבר 24, 2013, 01:42:16 AM »
נשמע מעניין אייל
העינין שלא בכל מצב זה אפשרי,מה עם יש זרם די חזק,עד שיגיע לקרקעית זה כבר יהיה ג'יג אלכסוני ולא וורטיקלי.
האם יש מספיק חוט ברולר לליט לעומקים כאלה?
מסכים איתך שיותר זמן פייט זה יותר כיף ללא ספק.
 IP: [ מחובר ]
סקווידוויד

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 7274

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #5 ב- : דצמבר 24, 2013, 07:09:05 AM »
רפי

ציטוט
איזה יתרון נותן לייט בעומק - על פני לייט ברדוד או מדיום/כבד בעומק?!

יש כמה סיבות:
1. ג'יג מקיאק מבוצע בישיבה ולכן קשה יותר לעבוד עם ג'יגים כבדים.
2. בעומק הזה החיכוך עם המים והלחץ גורמים לג'יג במשקל 80 להרגיש כמו 150 גר.
3. אני חושב שאם אתה הולך על הג'יגים הכבדים אתה מוותר על הדגים היותר קטנים.

חשוב מאוד לשלוט בגיג ולעבוד עם מקל שמעביר לך מידע רב ככל שניתן על המתרחש בקרקעית - לצורך ההסבר אקצין ואומר שעובדים ב 150 מ' עומק עם מעט דריפט שאומר שיש בחוץ כ 200 מ' חוט. אם לא ברור לך בדיוק מיקומו של הג'יג / מדאי ביחס לסלע אתה עלול להנעל בסלע מה שאומר שבמקרה שלא תצליח לשחרר ותאלץ לחתוך את הראשי (מניסיון, מעל 30 - 35 ליב' לא ניתן לקרוע את החוט כשאתה על הקיאק וחייבים לחתוך).

ציטוט
אם דגים של 1-7ק"ג יש ב:30מ' לא פחות, מה הטעם?!
אם לטרגט יותר גדולים - למה לא סלוו-ג'יג עם ג'יגים של 200 גרם?!

לגבי הטעם - אענה לך בשאלה: מתי פעם אחרונה שיצאת לדוג בלי חשש שיתפס לך אבונפחא?
לגבי ג'יג איטי - אתה חד משמעית צודק, ושני הסגנונות נבדקים במקביל.  בג'יג איטי כבר נתפס אינטי צעיר של כ 3-4 ק"ג ולוקוס. אבל אני לא יודע אם זה מקרי או שזו הטכניקה ואני ממשיך לבחון. ללא ספק מקיאק הג'יג האיטי זה פשוט קלאסי ונוח ובניגוד למה שחושבים יש המון מה ללמוד בטכניקה הזו ויש חשיבות עצומה הן למקל והן לג'יג ולתנועה שלו.

דוב'לה
ציטוט
מה עם יש זרם די חזק,עד שיגיע לקרקעית זה כבר יהיה ג'יג אלכסוני ולא וורטיקלי.
האם יש מספיק חוט ברולר לליט לעומקים כאלה?

אתה צודק. קודם כל ברור שהסגנון לא מתאים לימים עם דריפט חזק!  אנו משתמשים בעוגן צף וזה עוזר מאוד.

לגבי אלכסון קל - רבים כבר נתפסו בעבודה עם אלכסון קל ואם מדאי אין זה משנה כלל אלכסון קל או חזק. אם לא נוח מגדילים משקל של מדאי.

זכור את הנוסחא:
מדאי + דריפט = דג ( או אבונפחא...)


אנו יוצאים עם 274 מ חוט על הרולר (300 יארד)

בהצלחה
 IP: [ מחובר ]
Maamoon

חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 46

הודעות: 814

במרכז בומבדו

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #6 ב- : דצמבר 24, 2013, 07:36:18 AM »
יציאה הבאה מתי ומאיפה?


Sent from my iPhone using Tapatalk
-------------------------------
השלך את יהבך לים ודגים יתן לך
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #7 ב- : דצמבר 26, 2013, 01:28:19 AM »
רפי

ציטוט
איזה יתרון נותן לייט בעומק - על פני לייט ברדוד או מדיום/כבד בעומק?!

יש כמה סיבות:
1. ג'יג מקיאק מבוצע בישיבה ולכן קשה יותר לעבוד עם ג'יגים כבדים.
2. בעומק הזה החיכוך עם המים והלחץ גורמים לג'יג במשקל 80 להרגיש כמו 150 גר.
3. אני חושב שאם אתה הולך על הג'יגים הכבדים אתה מוותר על הדגים היותר קטנים.

חשוב מאוד לשלוט בגיג ולעבוד עם מקל שמעביר לך מידע רב ככל שניתן על המתרחש בקרקעית - לצורך ההסבר אקצין ואומר שעובדים ב 150 מ' עומק עם מעט דריפט שאומר שיש בחוץ כ 200 מ' חוט. אם לא ברור לך בדיוק מיקומו של הג'יג / מדאי ביחס לסלע אתה עלול להנעל בסלע מה שאומר שבמקרה שלא תצליח לשחרר ותאלץ לחתוך את הראשי (מניסיון, מעל 30 - 35 ליב' לא ניתן לקרוע את החוט כשאתה על הקיאק וחייבים לחתוך).

ציטוט
אם דגים של 1-7ק"ג יש ב:30מ' לא פחות, מה הטעם?!
אם לטרגט יותר גדולים - למה לא סלוו-ג'יג עם ג'יגים של 200 גרם?!

לגבי הטעם - אענה לך בשאלה: מתי פעם אחרונה שיצאת לדוג בלי חשש שיתפס לך אבונפחא?
לגבי ג'יג איטי - אתה חד משמעית צודק, ושני הסגנונות נבדקים במקביל.  בג'יג איטי כבר נתפס אינטי צעיר של כ 3-4 ק"ג ולוקוס. אבל אני לא יודע אם זה מקרי או שזו הטכניקה ואני ממשיך לבחון. ללא ספק מקיאק הג'יג האיטי זה פשוט קלאסי ונוח ובניגוד למה שחושבים יש המון מה ללמוד בטכניקה הזו ויש חשיבות עצומה הן למקל והן לג'יג ולתנועה שלו.

דוב'לה
ציטוט
מה עם יש זרם די חזק,עד שיגיע לקרקעית זה כבר יהיה ג'יג אלכסוני ולא וורטיקלי.
האם יש מספיק חוט ברולר לליט לעומקים כאלה?

אתה צודק. קודם כל ברור שהסגנון לא מתאים לימים עם דריפט חזק!  אנו משתמשים בעוגן צף וזה עוזר מאוד.

לגבי אלכסון קל - רבים כבר נתפסו בעבודה עם אלכסון קל ואם מדאי אין זה משנה כלל אלכסון קל או חזק. אם לא נוח מגדילים משקל של מדאי.

זכור את הנוסחא:
מדאי + דריפט = דג ( או אבונפחא...)


אנו יוצאים עם 274 מ חוט על הרולר (300 יארד)

בהצלחה

מפורט ומעניין,
יש לי הסתייגות אחת והערה אחת:

רפי
ציטוט
אם דגים של 1-7ק"ג יש ב:30מ' לא פחות, מה הטעם?!
אם לטרגט יותר גדולים - למה לא סלוו-ג'יג עם ג'יגים של 200 גרם?!
לגבי הטעם - אענה לך בשאלה: מתי פעם אחרונה שיצאת לדוג בלי חשש שיתפס לך אבונפחא?

לציטוט הזה מתיחסת ההסתיגות:
*ראשית אבו-נפחות ראיתי גם בעומקים של 60-80 מטר -
אם כי הרבה פחות מאשר בעומקים של 20-60 מטר.......
*שנית ולא פחות חשוב: השאלה היא כמות התקיפות של דגים אחרים....
בג'יגלייט מראש אינך מטרגט כיעד עיקרי את הדו"סים...
לדעתי בעומקי 25-45מ' תראה הרבה יותר לוקוסים, פרידות, שיננים,
גם אינטיאסים ופלמודים וטוניות של עד 1-5ק"ג...
אם זה דג אחד אכיל ללא אבונפחות - או 5 אכילים פלוס 8 אבונחות, מעדיף את
החלופה האחרונה...

ההגיון אומר שבעומק 100מ' ומעלה יהיו פחות דגים שיתקפו כשעובדים על ג'יגלייט...

ההערה מתיחסת לעניין האלכסון,
נושא מעניין שמצדיק דיון נפרד אז אפתח ואעיר שם...
עריכה אחרונה: דצמבר 26, 2013, 01:29:55 AM על ידי rafi
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
ben86
חבר פורום
**

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 47

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #8 ב- : דצמבר 30, 2013, 10:12:48 AM »
נשמע מעניין
רק אצלנו במרכז צריך לחתור הרבה מאד מאד כדי להגיע לעומקים האלה
 IP: [ מחובר ]
rafi

מנהל אתר
חבר פורום
*****

מנותק מנותק

גיל: 62

הודעות: 39113

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #9 ב- : ינואר 01, 2014, 11:43:54 AM »
נשמע מעניין
רק אצלנו במרכז צריך לחתור הרבה מאד מאד כדי להגיע לעומקים האלה

זה קיים בטווח חתירה רק בגזרת ראש הנקרה-אכזיב...
בשאר חלקי הארץ עומקים כאלו מרוחקים מאוד מהחוף - רלוונטי לסירות...
-------------------------------
 IP: [ מחובר ]
סקווידוויד

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 7274

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #10 ב- : ינואר 02, 2014, 23:07:17 PM »
נשמע מעניין
רק אצלנו במרכז צריך לחתור הרבה מאד מאד כדי להגיע לעומקים האלה

זה קיים בטווח חתירה רק בגזרת ראש הנקרה-אכזיב...
בשאר חלקי הארץ עומקים כאלו מרוחקים מאוד מהחוף - רלוונטי לסירות...

ולאילת...
 IP: [ מחובר ]
סאמח הצפר

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 5983

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #11 ב- : יולי 23, 2014, 12:15:46 PM »
סקוויד, יש עדכונים? סמיילי
-------------------------------
בלי להתחיל מדגים קטנים קשה להעריך באמת דגים גדולים
 IP: [ מחובר ]
manus

חבר פורום
***

מנותק מנותק

גיל: 38

הודעות: 208

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #12 ב- : יולי 27, 2014, 22:59:48 PM »
מעניין מאוד, יכולה להיות אופציה מעניינת לימים שהים שמן כל היום והדריפט חלש-אפסי

השאלה היא האם הרווח של הלייט שווה את זמן הירידה הארוך יותר, איבוד הוורטיקליות וכמובן הזמן שלוקח להגיע לנקודות של 150 מ' - ים פלטה דיי מחסל את החסרונות שציינתי.

אשמח כמובן גם לשמוע עדכונים בנושא סמיילי
 IP: [ מחובר ]
הנצרתי מס 1

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: 60

הודעות: 9829

אלבום תמונות http://www.flickr.com/photos/m_o_38/

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #13 ב- : יולי 29, 2014, 13:54:20 PM »
מעניין מאוד, יכולה להיות אופציה מעניינת לימים שהים שמן כל היום והדריפט חלש-אפסי

השאלה היא האם הרווח של הלייט שווה את זמן הירידה הארוך יותר, איבוד הוורטיקליות וכמובן הזמן שלוקח להגיע לנקודות של 150 מ' - ים פלטה דיי מחסל את החסרונות שציינתי.

אשמח כמובן גם לשמוע עדכונים בנושא סמיילי

דווקא ים עם דריפת וים עובד עדיף על ים פלטה ושמן במיוחד בלייט ודגי קרקעית
-------------------------------
יורדי הים לא מפחדים  מטביעה !!

http://www.flickr.com/photos/m_o_38/
 IP: [ מחובר ] WWW
סאמח הצפר

חבר פורום
*

מנותק מנותק

גיל: לא זמין

הודעות: 5983

בעניין: ג'יגלייט בעומקים של 60 מטר פלוס
« הגיב #14 ב- : יולי 29, 2014, 14:24:54 PM »
מעניין מאוד, יכולה להיות אופציה מעניינת לימים שהים שמן כל היום והדריפט חלש-אפסי

השאלה היא האם הרווח של הלייט שווה את זמן הירידה הארוך יותר, איבוד הוורטיקליות וכמובן הזמן שלוקח להגיע לנקודות של 150 מ' - ים פלטה דיי מחסל את החסרונות שציינתי.

אשמח כמובן גם לשמוע עדכונים בנושא סמיילי

דווקא ים עם דריפת וים עובד עדיף על ים פלטה ושמן במיוחד בלייט ודגי קרקעית
גם בים של 100 מטר+? מה? הג'יג של 60-80 גרם יגיע לקרקעית בכלל  ויהיה אפשר להקפיץ בדריפט חזק?
-------------------------------
בלי להתחיל מדגים קטנים קשה להעריך באמת דגים גדולים
 IP: [ מחובר ]
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.
« הקודם הבא »
הדפסה
עמודים: [1] 2 למעלה  
« הקודם הבא »
קפוץ ל:  

מופעל ע מופעל ע Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for
XHTML 1.0 תקין! CSS תקין!