גם אני אהבתי! מאד 

יש כאלו שנוקטים בגישת "אחרינו המבול" אבל אני מעוניין שגם הילד שלי יוכל ביום מן הימים ללכת לים וליהנות מדיג טוב.
גידלתי אותו עם מודעות למצב הקיים והצורך בשיפור ועם חינוך עקבי ומושכל לשימור ערכי טבע וכול הזמן טענתי שהוא ודורו הם אלו שיעשו את השינוי המשמעותי אבל לאחרונה אני חושש שכבר לא נגיע למצב שיהיה להם מה לשפר ולכן המהלך הזה הוא בעדיפות עליונה ואין לנו את המותרות של המתנה לדור הבא שיעשה את מה שצריך...

יחד בי.ע.ד 
 

אהבתי את התגובות ושאבתי עידוד -
ממה שקראתי יש עם מי לצאת למלחמה הזו...

רק חסרות לי התגובות והבעת הנכונות והרצון להביא לשינוי -
מצד עשרות חברים שקראו ולא הגיבו...

יוזמה מדהימה,
כדאי לעניין גופים גדולים שכבר פועלים בתחום
כמו למשל החברה להגנת הטבע, הירוקים...

יוזמה מבורכת 
פעם ראשונה שאני רואה התגבשות כזאת בכלל הפורומים שצוברת תאוצה ונראה שהגיוס הזה עוד ישתלם 
לדעתי צריכים איכשהו לעניין את הגופים הגדולים (משרד החקלאות,ענף הדייג,דייגי הסירות וכד') כמובן שגם לכלל הציבור יצאו מהמלך הזה דברים טובים (אני מניח שמחירי הדגים ירדו לחלק מהדגים יש מחירים מטורפים)
בכל מקרה מהלך רציני שכזה לא היה ספק שיתחיל במקום אחר 

כל הכבוד על הרמת הכפפה.

יחד נתתור ליעד, עד שיוכרז קבל עם ועולם "הגעתם ליעד"!  

ברשותך רפי, וברשות כולם, אוסיף פרט "קטן".

אדם משקיע בעניין שיש בו אידיאל. והצלת הים ושוכניו- אידיאל ממדרגה ראשונה, מקווה שנצליח לשכנע גם את מקבלי ההחלטות, ואם לא אותם אז את השופטים אשר בירושלים..

אבל אין כמו עניין שיש בו אידיאל, וגם אינטרס.

אם נוכיח למקבלי ההחלטות, הממונים על המדינה, על הכיסים שלה וק"ו שלהם, שהצלת הים היא גם עניין כלכלי, אינטרס כלכלי, זכינו בכל הקופה. המדינה תשקיע את מירב המשאבים בהצלת הים!

לומר שאני בטוח שהים שלנו יכול להוות גם פוטנציאל כלכלי, דהיינו בית גידול של דגים לא רק לשוכני מדינתנו אלא גם לעמים נוספים, אשר יביא לייצוא דגים החוצה שיביא כמובן להגדלת ההכנסות של המדינה, את זה אינני יודע לומר בוודאות..

אני יכול רק להעריך ולהניח הנחות, מה שרובנו נדע לעשות אני מניח.

מה דעתכם, איך בודקים את הנושא הזה לעומק?

דרושה עבודת מחקר ברמה אקדמית לפחות בכדי להוכיח דבר כזה, ברמה ש"תדגדג" למישהו שם למעלה  

אשמח להגיע לכול קריאה

ישר כח!!!!!!

עובדות כואבות:
קיבוץ עין גב מפעיל טרול בכנרת!!!!!!
לא ידוע על מדינה בעולם המערבי המתירה הפעלת טרול באגם שגודלו כגודל הכנרת!!!!

בביקורים  בנמלי הדייג בהם פורקים הטרולים שללם ניתן להבחין בדייג מרובה של דגיגים, מה שמלמד על שימוש ברשתות בהן גודל "העין" ("עין" הינה החור ברשת המאפשר מעבר דגים מבלי שיתפסו) הינו קטן ביותר מה שגורם לתפיסת עשרות אלפי ואולי מאות אלפי דגיגים. כמובן שלדגיגם אין כל ערך מסחרי וחלקם הגדול משווק לתעשיות במחיר אפסי.

מאבק ממוקד ומדויק יהיה לטעמי משכנע

הגדלתם לי טיפה את % האופטימיות בלב  אם פתיחת הפורם הזה 

אני מאוד מקווה לראות את היום בעוד כמה שנים שיהיה פה אכיפה לחוקי דיג, ושמירה על הים.

וגם אם זה יבוא על חשבון שנצטרך לשלם "רשיון דיג" (אגרה שנתית) זה מקובל בהרבה מדינות.

אבל כמובן שזה מגיע ביחד אם אכיפת חוקים לכולם גם על הדיג הספורטיבי גם על הדיג המסחרי 

אני בפנים בכל הכוח

נקודה למחשבה:

גודל העין אינו יכול להוות פקטור בדיג מכמורת כל עוד הוא מתבצע בים התיכון, והרבה מהשלל מורכב מברבוניות (דג שגודלו המסחרי נע בין 6 ל-12 ס"מ) וגמברי. גם קלמארי בגודל מסחרי (בייבי קלמרי וגם בינוני) יכול להחליק החוצה מעין קצת יותר גדולה.
נגיד שהגדלנו את גודל העין, הרי שדג שעובר את מסכת המכמורת (מפתח+ענן חול בהרבה מקרים, לאחר מכן צילינדר ארוך של רשת ולבסוף שק רשת בעל שתי שכבות) סיכוייו לשרוד נמוכים.

לדעתי הרפורמה צריכה לבוא ממקום של בקרה על השלל ומכסות, הקצאת ימי עבודה בעונה לצי המכמורתנים, הגבלה של ימי עבודה בשבוע (למשל 5 ימים במקום 7 כמו עכשיו = יש יומיים בהם המרחב הימי מקבל מנוחה) ואזורים סגורים לכל פעילות של דיג שישמשו "איים להתחדשות" עבור החי הימי לאורך החופים. כמובן שתמיד הכול מונע על ידי כסף ונדרשים תקציבים עבור המכמורתנים עצמם ועבור בניית השמורות, הפיקוח, הבקרה, המחקר והאכיפה.

בשביל להציל את הים אני כאן!
כל הכבוד על היוזמה

כל הכבוד על היוזמה
מחכה לראות את העצומה

איזה כיף!

ממש מחמם את הלב!

תוכל לראות את העצומה כאן-
https://docs.google.com/file/d/0BzSnfsAar7nyNWJ3OUhUZklzb2c/edit?usp=sharing

לגבי העצומה הדברים מוסברים כאן -
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=13102.0
בקרוב נתחיל לפעול להחתמת העצומה...

יוזמה מבורכת
יישר כח רפי