קטע מסריח דפקה השופטת הזותי חבל על הזמן   

מה היא חושבת עים הסיפורי ילדים שהיא סיפרה כאילו שכולם מפגרים ? 

בהחלט בעייתי...

בעצם כתיבת פסק דין לפני הגשת סיכומים - יש פגיעה ממשית בטוהר ההליך ותקינותו.
הסיכומים נועדו לאפשר לצדדים לשכנע את בית המשפט -
ושלילה מראש של הזכות היא פגיעה בצדדים ובהליך....

אך מה שגרוע יותר - ההסבר שלה....
להגיד שזו טיוטא כאשר פסק הדין כבר קובע תוצאה, סכומים לתשלום וסכום חיוב בהוצאות- זה בעייתי...
לא נשמע אמין... לרשום פסק דין רק כדי לקרוא סיכומים ולכתוב פסק דין הפוך - לא הגיוני...

והכי צרם - דחיית הבקשה לפסול עצמה ועוד תוספת של חיוב בהוצאות...
דעה קדומה לגבי התוצאה (להבדיל מאשר לגבי הנאשם) - מצדיקה פסילה,
בוודאי מבחינת מראית פני הצדק...
ההחלטה שלא לפסול עצמה + ההנמקה בדבר "טיוטה" + החיוב בהוצאות = החלטה בעייתית מאוד.

נותר לראות כיצד נשיאת בית המשפט העליון תטפל בנושא...
גם בערעור על החלטת הפסילה של השופטת וגם מבחינת הצעדים שיינקטו...

מה שבטוח, האירוע לא ממש תורם לאמון הציבור במערכת המשפט....

התפתחות מעניינת, השופטת חיות אישרה לפסול את השופטת הממהרת, ובאותה נשימה היא גם משבחת אותה על חריצותה. קשה לי להבין זאת. כנראה בגלל שאיני שופט.

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001294509

לא קשה להבין ראובן,הן חברות .
אצל אנשים מוסרים באמת,העניין האישי בא אחרי
החובה המוסרית,פה זה לא ככה.
הייתה צריכה לשלוח אותה הביתה .

מעניין מה קורה עכשיו אחרי הפסילה, האם צפוי להיות משפט חוזר או שפשוט העירעור ידון בפני שופט אחר? הרי אם מדובר בשופט אחר, הוא לא נחשף לכל הדיונים ולא בקי בעובדות או בראיות.... בכל מקרה, זה לא נראה טוב בכלל, ובלשון המעטה, ממש לא מחמיא למערכת המשפט...

ומה אתם חושבים על זה?

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001294883

שופט תעבורה שנחשד בשיפוץ פרוטוקול

ואלה הם חיינו בזמן האחרון

יכול להיות יותר טוב יכול לבוא אסון

ערב טוב יאוש ולילה טוב תקווה

מי הבא בתור ומי בתור הבא

לדעתי 'שיפוץ' כזה מכונה מבחינה חוקית זיוף, ומי שיורשע בעבירה כזו דינו מאסר... בואו נעקוב ונראה אם כבוד השופט\השיפוצניק ישב בכלא....

נכנסתי לקישור וקראתי את הכתבה....
ומה שהכי מדאיג וחייב להדאיג את כולנו ולהדליק אור אדום חזק - כולל לשופטים:
תציצו בטוקבקים... כי אני הצצתי.. וזה בלתי נתפס...
טוקבקים באתר רציני ולא ברמה הירודה שיש בוואלה...
מישהו רשם משהו דומה וממש בדקתי - - וזה רע מאוד:
מעל 90% ויותר מהתגובות (כך גם הלייקים והדיסלייקים)-
עוינות עד תיעוב וחוסר אמון מוחלט במערכת המשפט ובשופטי בית המשפט כולל כלפי נשיאת בימ'ש העליון.
אנחנו חייבים מערכת משפט "חזקה" - וחזקה זה לפני הכל אמון הציבור במערכת...
המשך התעצמות חוסר האמון במערכת המשפט ובפרקליטות - יביא לכאוס...
אם מי שאמורים להיות שומרי הסף ושומרי הצדק - הפכו להיות "אויב הציבור", זו בעיה קשה..
מישהו חייב לעשות בדק בית ודחוף -
שופטי העליון ונשיאי בתי המשפט מצד אחד - שר המשפטים ומשרד המשפטים מצד שני...
בוודאי שכך דוברות בתי המשפט שמעלה תגובות הזויות שרק מגבירות את הזעם והעוינות וחוסר האמון..
אם המצב הזה ימשיך כך -
כוחות חשוכים עשויים לעלות ואני מתכוון לכאלו שעדיין לא נמצאים במפה הפוליטית הנוכחית...
וציבור שאיבד אמון בשופטיו ובפרקליטות ורואה בהם מושחתים ואויבי העם - עשוי ללכת לשם...

אני מקווה שמערכת המשפט תתפכח ובהקדם,
כי כל כך הרבה עוינות וחוסר אמון ומצד רוב כמעט מוחלט - זה לא כי רוב רובו של הציבור מטומטם..

נקווה לטוב...

רפי
על זה אומרים שחוכמת ההמונים אף פעם לא טועה

בס"ד

נכון... אבל כמו שאומרים הדג מסריח מהראש.
מערכת המשפט אינה מסריחה בגלל מי שעומד בראשה... מערכת המשפט מסריחה, עד כדי צחנה בלתי נסבלת, מצד מי שמחזיק ומממן ומכוון את בתי המשפט.
מישהו פה באמת חושב שראשי השלטון במדינה הם כאלו מטומטמים עד כדי כך שהם לא יודעים מה הולך במערכת בתי המשפט?
אתם חושבים ששר המשפטים (או משרד המשפטים) יודע על שחיתויות רק מהעיתונות כמונו??? 

אבל אל דאגה, אם זה ימשיך כך, אז עוד מעט יפריחו לנו בלון הרגעה (ולבלון הרגעה יש הרבה תצורות שונות ומשונות) לדוגמא (ורק לדוגמא) בצורת שופט שיהיה שעיר לעזאזל, וזאת רק בשביל להגיד "לא בבית ספרנו".

שיהיה לנו בהצלחה בביאת גואל צדק במהרה בימנו אמן!