פורום הדיג הספורטיבי בישראל
 הוואי הפורום, שמירת הים ודיני דיג
  י.ע.ד- שמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספורטיביים (אחראי: rafi)
   לא מצליח להבין מי מנהל את הים במדינה הזו |
עמודים: [1]
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
נושא: לא מצליח להבין מי מנהל את הים במדינה הזו (נקרא 4147 פעמים) |
הדפסה |
|
TookTook
|
חבר_ISF חבר פורום
מנותקגיל:
50
הודעות: 2897
מי שם? ....זוהר
|
|
 |
|
|
בכל הקשור לים נראה שעמותות שהן כביכול למען הים והסביבה מנהלות לנו אותו. נתקלתי בכתבה הבאה על עיריית בת ים שרוצה להטביע ספינה מול חופיה כיד למשוך תיירות צלילה מהארץ ומן העולם. יש לי את הדעות שלי לגבי כל הנושא של צלילה כן - דייג לא, אבל זה לא הנושא. והנה יש תגובה מעמותת צלול שאומרת : "אנו מבינים את היתרונות התיירותיים של הטבעת אוניה מול החוף, אך באופן עקרוני מתנגדים לפעולות מאין אלה בדרך כלל מחשש להתפשטות של מינים פולשים על האתר הנ"ל".בכל העולם מטביעים ספינות, קרונות ומה לא כדי ליצור בתי גידול מלאכותיים. אבל כאן המשקל שניתן לכל מיני עמותות ( וכבודה של עמותה זו במקומה מונח, אני מתייחס לעקרון ) מה כן ומה לא בישראל הוא מוגזם לדעתי. מינים פולשים יגיעו ומגיעים לא משנה מה, זה מאוחר, השאלה אם מרימים ידיים או מפתחים ומנהלים גם בתי גידול מלאכותיים ודואגים שיהיה מי שיירד לאותם בתי גידול ויוציא מינים פולשים כמו שקורה במדינות אחרות, בין אם בצלילה ובין אם ע"י דייג פנאי שבו מובהר שמן פולש שנתפס אינו חוזר חי למים. זה בדיוק כמו החלה"ט שטוענים שאין מה לעשות עם הזהרון שמתחיל להתבסס , "איחרנו את הרכבת" הם טוענים למרבה התפלצת. לאחר את הרכבת ( בכל הקשור לזהרון ) זה מה שקורה בארה"ב אצלנו עוד לא מאוחר, אבל זה "דג יפה " ולכן לא נעשה כלום. מדינת חלם. קישור לכתבה
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 23, 2018, 06:34:41 AM על ידי TookTook
|
|
-------------------------------
!Preserving Recreational Fishing, One Fisherman at a Time
|
|
|
מור אמסלם
|
חבר פורום
מנותקגיל:
42
הודעות: 2396
|
|
מדינת חלם
|
-------------------------------
|
|
IP: [
מחובר ]
|
|
|
(אלון)
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 4207
|
|
עזבו את מדינת חלם בשקט עקפנו אותם כבר מזמן 
|
-------------------------------
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
 |
|
|
זוהר, פתחת פה פתח לשאלה חשובה, עם תשובה מאוד לא הגיונית.... מי מנהל את הים בישראל?? מי קובע מה יקרה פה במים? ובכן, אין תשובה אחת.... 1. רישיונות דיג, עונות, מכסות- אגף הדיג וחקלאות ימית במשרד החקלאות 2. מינים מותרים\אסורים לדיג- המשרד להגנת הסביבה 3. אכרזת שמורות טבע ימיות- ועדות תיכנון מחוזיות 4. תקנות התנועה בים, רישוי סירות\משיטים, אזורים אסורים לדיג או שייט- רספ"נ 5. אכיפת תקנות השייט, תנועה בים, שטחים סגורים לתנועה ורישוי משיטים- שיטור ימי 6. אכיפת תקנות הדיג, שמורות, מינים מוגנים- רשות הטבע והגנים 7. קידום מהלכים ושינויים בתחום הגבלת הדיג, מינים מוגנים, שמורות טבע, איסורים והגבלות- רט"ג, חלה"ט, צלול, אדם טבע ודין.... 8. שמירה על הים מפני מפגעים סביבתיים, זיהומים, שפכים, קידוחים, טייקונים ובעלי אינטרסים שהם במקרה גם בעלי ממון-  ?? (סימן שאלה מהדהד, אין כזה גוף חוץ מהציבור...) אולי בשנה ה-71 לקיומה של המדינה, יש מקום לקיומו של גוף אחד מרוכז שינהל את המשאב האדיר הזה? אנחנו כמו מדינת עולם שלישי באפריקה שבה כל בעל אינטרס מקבל פרוסה מהשלל, בעלי הון עושקים את משאבי הטבע, השער הימי של המדינה מחולק בין גורמים שונים, והציבור מקבל כמה פירורים, משלם את המחיר המלא, ואז קמים הגורמים האינטרסנטים ומנסים לגנוב את הפירורים מהאזרח...
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 23, 2018, 09:14:51 AM על ידי Kobiarava
|
|
|
|
|
(אלון)
|
חבר פורום
מנותקגיל:
55
הודעות: 4207
|
|
אלון, פתחת פה פתח לשאלה חשובה, עם תשובה מאוד לא הגיונית.... 8. שמירה על הים מפני מפגעים סביבתיים, זיהומים, שפכים, קידוחים, טייקונים ובעלי אינטרסים שהם במקרה גם בעלי ממון-  ?? (סימן שאלה מהדהד, אין כזה גוף חוץ מהציבור...) בוא נתחיל מזה שלא אני פתחתי אז אל תיקח את הקרדיט מזוהר  אבל סעיף 8 שהדגשת אותו באמת מהדהד בקול מאוד מאוד מאוד צורם לאן נעלמו כל הגופים שמתהדרים על שמירת הים והטבע? האם בגלל שצריך להוציא כספים בלי לקבל גרוש בתמורה זה מה שמונע מהם לפעול? האם מימון של המדינה בחלק מהגופים לא מצדיק ולא מספיק? או שמא מעורבים פה שיקולים פוליטיים כלכליים? לאיפה ולמי באמת צריכים לפנות כדי להתחיל במאבק נגד המזהמים שבתור שלב א. יפסיקו בכלל לזהם? איפה נעלם השר לאיכות הסביבה בקטע הזה? האם גם הוא מנוע מלפעול בגלל שיקולים פוליטיים או כלכליים? שאלות נוקבות שלצערינו ישארו כרגע ללא מענה 
|
|
עריכה אחרונה: אוקטובר 23, 2018, 09:17:11 AM על ידי בנצי (אלון )
|
|
-------------------------------
|
|
|
Kobiarava
|
מנהל פורום חבר פורום    
מנותקגיל:
45
הודעות: 5786
|
|
 |
|
|
אלון, פתחת פה פתח לשאלה חשובה, עם תשובה מאוד לא הגיונית.... 8. שמירה על הים מפני מפגעים סביבתיים, זיהומים, שפכים, קידוחים, טייקונים ובעלי אינטרסים שהם במקרה גם בעלי ממון-  ?? (סימן שאלה מהדהד, אין כזה גוף חוץ מהציבור...) בוא נתחיל מזה שלא אני פתחתי אז אל תיקח את הקרדיט מזוהר תיקנתי, טעות שליאבל סעיף 8 שהדגשת אותו באמת מהדהד בקול מאוד מאוד מאוד צורם לאן נעלמו כל הגופים שמתהדרים על שמירת הים והטבע? האם בגלל שצריך להוציא כספים בלי לקבל גרוש בתמורה זה מה שמונע מהם לפעול? האם מימון של המדינה בחלק מהגופים לא מצדיק ולא מספיק? או שמא מעורבים פה שיקולים פוליטיים כלכליים? לאיפה ולמי באמת צריכים לפנות כדי להתחיל במאבק נגד המזהמים שבתור שלב א. יפסיקו בכלל לזהם אלון, אין מי שמטפל בזה, מסיבות ברורות... גם אם אין 'מעטפות כסף' בסיפור (ובישראל כנראה שיש, אנחנו אחת המדינות המושחתות ביותר בעולם המערבי וכולם פה משחדים או משוחדים, אפילו ראשי ממשלה קיבלו פה מעטפות), יש עדיין מקל וגזר... המקל- תיכנס ראש בראש עם טייקון מולטי מיליונר, הוא יעמיד סוללת עורכי דין של 500$ לשעה כל אחד, שיוציאו להם את המיץ בבתי משפט ויפריעו להם להתעסק במשימות אחרו, ואחר כך הפקיד\מנכ"ל\בכיר יהיה שרוף בחוץ, הטייקון יועביר מילה בין החבר'ה, ואף אחד לא ייתן לו עבודה... לעומת זאת, יש גם גזר- שיטת הדלת המסתובבת, הפקיד או הבכיר מעלים עין, נמנע ממאבק או אפילו מוציא הודעת 'הכשר' בתקשורת למפגע זה או אחר, הטייקון ועושי דברו מלטפים אותו ומפרגנים, אולי תורמים כמה גרושים למפעל סביבתי כלשהו, וכשיגיע זמנו להחליף תפקיד, תחכה לו בחוץ משרה נוחה של יועץ, חבר דירקטוריון או מנהל בכיר, עם תנאים מופלגים וחליפות מהודרות.... לעומת זאת, להיכנס בדייגים, הפטאתים האלה שהולכים לתפוס דגים במקום לאכול אותם במסעדות? קל ופשוט, אף אחד לא מייצג אותם, אין להם כסף, לא מאוגדים... נעיף אותם מהים, נציג אותם כמשמידי אלפי טונות של בעלי חיים בשנה עם החכה המצחיקה שלהם, ושילכו לעבוד, הבטלנים!!
|
|
|
|
ilan62
|
חבר פורום
מנותקגיל:
לא זמין
הודעות: 5702
|
|
מה הקטע של כול העמותות הסביבתיות האלה ? זה לא סביבתיות זה עלק סביבתיות מחרטטים בולשיט כדי להצדיק שהם קיימים ועושים מזה כסף 
|
|
|
|
|
 |
|
|
לצערי יש אמת בדברי חל״ט, לא ניתן לעשות כלום בנושא הזהרונים. הם התבססו בארץ בעומקים כאלו שאין שום דרך לדללם ובהעדר טורף אחר שיעשה את העבודה אבדה התקווה. בניגוד אליהם חוקרים, דייגים וצוללנים בעולם לא מוותרים בלי פייט הולם. הן במחקר ובעידוד דייגים לטרגט את המזיקים. ממציאים רובוטים מתקדמים שיוכלו לסייר גם על הקרקעית בעומק של 100 מטר וללכוד זהרונים. אצלם לפחות נעשה דילול.
זה לא מוריד בעייני את חלקם של חל״ט/רט״ג באשמה, תמיד אמרתי שבחוסר עשייה נכונה הם מקבעים את מצבו העגום של הים. אז מי מנהל פה את העניינים? אחד ויחיד- משרד החקלאות. ופקיד הדייג מטעמו הוא האחראי הישיר לניהול (יותר ניעול מלשון נעל) של התחום הקרוב לליבנו- דייג. כל השאר עושים מה שאומרים להם עם פרשנויות עצמאיות לחוקי המנדט הבריטי אי שם בשנות ה30 למאה הקודמת . איזה סלט.... זה מחוקק, ההוא אוכף, זה ממליץ, כולם בעלי הבית. ואנחנו מה ביקשנו? שישמרו לנו על הים ממזיקים מתוכו ומחוצה לו? שינקו? שיחנכו? יסבירו וישתפו? והם? בשלהם.
מרבית חופי הארץ כבר סגורים כחזונם העתיק. ק״מ אחר ק״מ, חוף אחרי חוף. אני התייאשתי, לא ברמה שאפסיק לדוג אלא באופן שהשלמתי עם זה שמתישהו אעבור על החוק הבלתי אפשרי ואשלם מחיר אישי. אני בן 47, מעל 40 שנים בתחום. לא מצפה מהדייגים שיעשו משהו, הדבר אינו בדמם וזה המחיר שמשלמים.
|
|
|
|
0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה. |
« הקודם הבא »
|
הדפסה
|
|
עמודים: [1]
|
|
|
|