יתרונות וחסרונות של רולר שוכב לז׳רז׳ור. לא יודע אם זה תופס לרולרים לג׳יג מפני שלא התנסיתי איתם יותר מידי.
נתחיל בחסרון הכי גדול - פלונטרים. או ״קן ציפור״. השפולה ממשיכה לרוץ בזמן שהדמוי לא מצליח או לא מספיק למשוך חוט.
יש כמה סיבות מדוע מתרחשים פלונטרים וישנן כמה דרכים להימנע מהם או להפחית אותם. בכל אופן, שימוש ברולר שוכב מצריך תשומת לב לנושא, להבדיל מרולר ספינינג בו פשוט פותחים קשת ומטילים.
כל פעם שמחליפים דמוי צריך לכוון את הרולר מחדש למשקל הדמוי. בנוסף, ישנם סוגי מעצורים שונים כדי למנוע מהשפולה להמשיך להסתובב ללא יציאת חוט (בעיקר מעצור מגנטי או צנטריפוגי). כיוון נכון של המעצורים יאפשר הטלה למרחק מירבי על גבול הפלונטר. כלומר ככל שהמעצור יהיה חלש יותר, ההטלה תהייה יותר רחוקה אבל הסיכוי לפלונטר יותר גבוה.
הטלה מול רוח חזקה מגבירה את הסיכוי לפלונטר. הטלה לא נכונה גם עלולה ליצור פלונטר.
חיסרון נוסף הוא מנגנון סידור החוט. מאוד תלוי בדגם הרולר אבל לרוב, המנגנון חשוף למים והרולרים לא יודעים לעבוד יפה במים מלוחים. מנגנון הסידור ברולרים זולים נהרס מהר במי ים.
עוד חיסרון הוא שהרולר יושב מעל החכה. לא יודע אם לקרוא לזה חיסרון מפני שיש חכות מתאימות לרולר שוכב. יותר טבעות וטבעות מסודרות בצורה ספירלית בחלק מהחכות.
יתרון - הרולר יושב מעל החכה. הרולר נגיש יותר והתפעול שלו יותר נוח.
יתרון נוסף- קומפקטיות. רולר שוכב תופס פחות מקום והוא בולט פחות על החכה.
כמו שאמרתי, למרות החסרונות הבולטים, אני אוהב לעבוד עם רולר שוכב לז׳רז׳ור למרות שברור לי שרולר ספינינג מאוד מקל על החיים...
בתמונה, רולר מחברה לא מוכרת, כנראה סיני, אבל מחזיק מעמד כבר כמה שנים ועובד יפה וחלק. עשרה מיסבים, מעצור מגנטי.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אכן צודק רק שהחלפתי את הקיאק להובי רוולושין 13.
