ראשית שי, תודה על השיתוף.
אם הפרטים נכונים או לא - כרגע זה פחות חשוב, מה שיותר חשוב הוא חשיבות הנושא שהעלית.
מבחינת הסיפור,
אישית לא שמעתי על זה ואם אני לא שמעתי על זה - סיכוי קלוש שאירע,
לא כל שכן אם גם שרגא לא שמע על זה.
אני בקשר רציף עם הרבה דייגים מהמרכז ולא שמעתי על זה..
לא ראינו בקשר לכך שום אזכור בשום מקום, לא בפורום ולא בפייסבוק ולא בקבוצות ווטסאפ,
אז דווקא לאילת הגיע הסיפור?!
אוסיף כי כמו קובי, גם להתרשמותי זה נשמע כמו גבינה מחוררת, כמה דברים שלא מסתדרים.
לעצם העניין,
ברור כי עדיף לוודא שיש ביטוח אשר חל על נוסעים בשכר,
אלא שיש מעטים מאוד שמוציאים בתשלום ועושים כזה ביטוח שמעמיס עליהם הוצאה ממשית,
כך גם יש דייגי פנאי מעטים מאוד אשר בגלל החשש שייפצעו ואין ביטוח - יוותרו על יציאה לדיג מהסירה,
שהרי גם ביציאה לדיג מהחוף אפשר להיפצע ממשית - והרי בחוף אין ביטוח.
לטעמי, ביציאה עם סירה הסיכוי להפצע לא עולה על סיכוי להפצע בדיג על ריפים או שובר גלים, ואף פחות.
הדבר היחידי שצריך לקחת מהסיפור הזה , זה שכדאי לבדוק טוב עם מי יוצאים ולמי משלמים והכי הכי חשוב לשמור על עצמכם.
לגבי פיצוי לנפגע , אם יש לו ביטוח תאונו אישיות זה ממש לא משנה אם לבעל הסירה יש ביטוח או לא. הביטוח ישלם למבוטח, את התביעה של הביטוח כנד צד ג' זה כבר בעיה שלהם.
לדעתי, לא מדויק שחר.
אם ביטוח לנוסעי הסירה בשל פציעה במהלך דיג - הוא כמו ביטוח לנוסע ברכב,
יש כאן כנראה יותר מאשר ביטוח ת.אישיות מבחינת כלל הנזקים - שלא כולם יפוצו בביטוח תאונות אישיות.
לא יודע בודאות לגבי ת.אישיות - אך תגמול מביטוח חיים על נכות בא לדעתי בנוסף לפיצוי אחר.
