לטובת כלל ציבור הדייגים הספורטיביים ובפרט דייג אכזיב והחנויות שתמכו, ראינו לנכון לתת סקירה ולעדכן אתכם לגבי העתירה שהוגשה לבג"צ ע"י תנועת י.ע.ד, פורום הדיג הספורטיבי ISF וכן דייגים ספורטיביים וחנויות דיג, כנגד איסור הדיג באכזיב. בחרנו לעשות זאת כאן, גם כדי לאפשר שאלות ותשובות בצורה מסודרת, בפלטפורמה שתהיה לתמיד נגישה ונוחה (שלא כמו בווטסאפ ובפייסבוק שם הדברים נעלמים תוך יממה).
בעקבות החלטת רט"ג (רשות הטבע והגנים) להטיל החל מ:1/4/17 איסור שרירותי וגורף על הדיג הספורטיבי החופי בשמורת אכזיב (מה שאומר דיג פתיונות מהחוף, דיג בוס וז'רז'ור), התארגנו והגשנו עתירה לבג"צ כנגד ההחלטה - העתירה הוגשה בתאריך 6/4/17 כנגד רט"ג והשר לאיכות הסביבה. החברים והחנויות בצפון אספו ותרמו כספים ובתוך כשבוע וחצי נאסף רוב הסכום, מעל 20,000 שקלים (כאן המקום לציין את החנויות שהצטרפו ותרמו אשר מגיע להם יישר כוח: גנאדי מועדון הדייג מהקריות, FISHFACTOR של ארז ושמעון, אוקיאנוס דיג וצלילה מהקריות, אוסאמה דיג וצלילה מעכו, אלמנארה מעכו, פוצקר מנהריה, המפרץ הצפוני מנהריה של אבי לוי, נפלאות הבריאה מנהריה של פנחס גוזלן, הדייג והצייד מכפר יאסיף). כמובן, מגיע גם שאפו ויישר כוח לכל החברים שתרמו ואף התרימו לטובת העתירה, ביניהם גם מי שתרמו 500 שקלים ויותר
בין היתר הראינו בעתירה כי בחו"ל ובארצות בהן יש רגולציית דיג מתקדמת, מותר הדיג הספורטיבי עם חכה בשמורות הימיות. העתירה המלאה כפי שהוגשה תעלה כאן בקרוב.
לצערנו, בג"צ לא ראה לנכון לתת בשלב הגשת העתירה "צו ביניים", שמשמעותו צו זמני שיעכב את איסור הדיג ויאפשר המשך הדיג בשמורת אכזיב
בג"צ נעתר (שוב לצערנו) לבקשת רט"ג להארכת מועד להגשת תגובתם והאריך להם את המועד עד לתאריך 1/6/17 (במקום עד 10/6/17 כפי שביקשו).
החב' להגנת הטבע (החל"ט), אשר מתיימרים להכתיב את הדיג בארץ לפי הא'גנדה הקיצונית שלהם (לדעתי תוך התנהלות מעוותת ותוך פיזור שיטתי שקרים ומצגים כוזבים לכאורה גם תוך ביצוע עבירות פליליות, ראו בקישור הזה http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=29361.0 ), ביקשו להצטרף כמשיבים לעתירה כלומר הצטרפו כנגדנו במטרה לתמוך בהחלטת רט"ג.
נכון להיום 1/6/17, פרקליטות המדינה שמייצגת את השר להגנת הסביבה זאב אלקין, ביקשה ברוב חוצפתה ארכה ל-21 יום נוספים להגשת תגובתה. נימוקי בקשתם לדעתי מגוחכים - סיפורי פוגי על פגישות ובירורים שבכוונתם לעשות, הגשנו התנגדות חריפה וממתינים להחלטה.
טרם ידוע אם רט"ג והחלה"ט הגישו תגובותיהם לעתירה, עוה"ד שמייצג אותנו חוזר מחר מחו"ל ועד ראשון על הבוקר נדע אם הגישו ואם העבירו אליו עותק מתגובותיהם.
וכעת כמה פרטים לגבי מהות הליך העתירה בבג"צ (לאחר שביררתי מול עוה"ד):
1. בשלב הראשון המשיבים לעתירה (רט"ג, השר להגנת הסביבה והחלה"ט) אמורים להגיש תגובות מקדמיות, לאחר הגשה זו בג"צ יחליט אם לתת מה שנקרא "צו על תנאי", המשמעות היא שעברנו את רף הכניסה והראינו שיש לכאורה בסיס מוצדק. מקום בו לא ניתן "צו על תנאי" - העתירה נופלת.
2. יתכן כי לאור תוכן תגובותיהם, עוה"ד שלנו יראה לנכון לבקש זכות תגובה ל-7 ימים, זה אמנם עיכוב של שבוע נוסף אך יאפשר לנו לתת מענה הולם לטיעונים שונים בתגובותיהם.
3. לאחר קבלת התגובות של הנ"ל, יתכן מאוד שתוגש בקשה נוספת שלנו, לאור מה שיש ומה שאין בתגובותיהם, לתת צו ביניים שיקפיא את האיסור ויאפשר חזרה לאלתר לדיג באכזיב. זהו הכיוון.
4. בכל מקרה יש כוונה להגיש ביום א' בקשה לבג"צ, לקבלת העתירה ומתן הצו המבוקש בעתירה, כנגד כל משיב (רט"ג, השר וחלה"ט) שלא הגיש תגובתו המקדמית לעתירה עד 1/6/17.
==============================================
אתם מוזמנים חברים להעלות על שאלה, אנחנו נענה
