תודה סאמח על העדכון וההפניה
רפרפתי ומה שבינתיים תפס לי את העין - מביא ציטוטים:
*הצגתי בזמנו בהרחבה את הקשר התמוה בין מי שמתיימר להוביל "רפורמה להצלת הים" -
לבין מי שהוגדר ע"י מבקר המדינה בתור האחראי הישיר והבלעדי להדרדרות והדלדלות הדגה
בים, במיוחד הבעתי תמיהה כיצד זה מר אנג'וני הוא חבר צוות ההיגוי, וראו קטע מהכתבה:
"למרות מעשיו של אנג'וני, שהביאו להעברתו מתפקידו, החליטה החברה להגנת הטבע לצרף
אותו כחבר בוועדה המקצועית של צוות ההיגוי בפרויקט. רוטשילד טוען כי משרד החקלאות הוא
שקבע מי האנשים שישמשו נציגיו בפרויקט."*קטע חדש ומעניין הוא הקטע הזה:
"ומעל הכול, נותרה סוגיית מימון הקמפיין: בתגובה לפניית מגזין TheMarker, השיב דובר
החברה להגנת הטבע, דב גרינבלט כי "פרויקט הדיג נתמך מקרן פרטית, ולכך מתווספים
תקציבים פנימיים של החברה להגנת הטבע, ורכיבים קטנים מגופים נוספים, למשל משרדי
החקלאות והגנת הסביבה ורשות הטבע והגנים". גרינבלט לא פירט את זהות הקרן הפרטית,
וסירב לפרט את עלות הפרויקט, שהקמפיין הוא מרכיב אחד בו. "העלות משתנה והיא תלויה
בקצב התקדמות הפרויקט וההתפתחויות של הקמפיין", מסר."אם משרד החקלאות תומך בקמפיין, משהו מסריח....
הסירוב לציין את שם "הקרן הפרטית שתורמת לקמפיין" - זה כבר מתחיל להחשיד ולהסריח...
אם אותו תורם אלמוני מטרתו טובה נטו ואיננו גוף אינטרסנטי - למה להסתיר זהותו?!
בצדק כתב דני גולני:
""מדובר במיליוני שקלים", אומר דני גולני. "אבל זה סודי לחלוטין – מההתחלה לא היו מוכנים
בכלל להגיד מי מממן. בשלב מסוים נטען שיש תורם שהתבקש לשמור על אנונימיות. נורא מוזר
שמישהו שתורם למשהו כל כך חשוב וציבורי רוצה להישאר בעילום שם. אחר כך נאמר שזה קרן
יד הנדיב, אבל אסור להם למסור שום דבר, הכול סודי. להערכתי מדובר בכמה מיליונים. בסכום
הזה כבר היה אפשר פשוט לפצות כמה דייגי מכמורת".*יותר מאשר הופתעתי שציינו אותנו כתומכים בקמפיין, לפיכך כתבתי שם תגובה זו:
"בתור מנהל פורום הדיג הספורטיבי בישראל, יותר מאשר הופתעתי לקרוא כי צוין שהפורום
תומך בקמפיין. מובהר כי פורום הדיג הספורטיבי מתנגד נחרצות לקמפיין ול"רפורמה"
(במרכאות!) של החב' להגנת הטבע, לא דווקא בהקשר למכמורתנים אלא בשל מכלול סיבות
הקשורות להתרשמותנו, בכלל זה העובדה כי הקמפיין מבוסס על "נתונים" שעל פניו הם מופרכים
וחסרי הגיון - בין היתר הוברר כי הנתונים התקבלו מאגף הדיג אשר בכלל לא אסף נתונים, מה
שמוגדר בתור "מחקרים לביסוס נתוני הקמפיין" - הינו לדעתנו עורבא פרח. היה שלב בו החלה"ט
ביקשה תמיכתנו, אך משהוברר כי מסתירים מאיתנו נתונים, כי אין למעשה נתונים ממשיים ומחקרים
ממשיים, וכי להתרשמתנו זה יותר קמפיין פופוליסטי מאשר אקט של נסיון אמיתי ונכון להשגת
רפורמה אמיתית שבאמת תועיל לשמירת והצלת החי הימי, הודענו לחלה"ט כי איננו תומכים
בקמפיין וב"רפורמה" שלהם ואף מתנגדים לה. בדעתי לשלוח בזמן הקרוב תגובה מפורטת מטעם
פורום הדיג הספםורטיבי ולעמוד על פרסומה. בברכה, רפי"
מתכוון לשלוח מכתב ולדרוש הבהרה.
(רפי, גם לך משלמים מאחורי הקלעים חברות הגז 
?) אבל כנראה בלבלו בין הפורום הזה לבין פורום הדיג הישראלי או שפשוט היו רחוקים מלדייק בעובדות עד כדי כך שכתבו דברים הפוכים מהמציאות. 
למה מסתירים מי מממן את זה 
