מה חברים אין דגים  בים   

כנראה שאין דגים ולא כלום , מוטי...

אייל -
הרעיון נכון וצריך להיזהר בתרומות - אישית מעדיף להעביר תרומה כמה שיותר לנזקק ישירות.

אתה צודק שצריך להיזהר , אך הדוגמאות שנתת לא הכי מתאימות.

לגבי על"מ (ע"ר)

ישנם כללים ברורים להכרה כעמותה רשומה ולא סתם עמותה והדבר נתון לפיקוח משרד המשפטים.

כל מנהל יו"ר נשיא או פעיל בארגון  מקבל על כך שכר, אין מתנדבים במשרה מלאה !!!

כמובן שגם נאווה ברק, ואל תחשבו שהיא שם כי יש לה תסרוקת יפה, יש לה תרומה משמעותית מאד !!!

לא יודע בדיוק מה הנתון 30000ש"ח מתייחס - אני מעריך שזה עלות השכר.

אם כך תורידו 45% מס , שווי שימוש רכב, הוצאות דלק, טלפון ושונות. לא יישאר לה הרבה .

כל עמותה רשומה ובכללה על"מ מאושרת ע"י   רשות התאגידים.

ומחויבת להגיש דוחות כספיים המבוקרים ע"י הרשויות שבוחנים את רמת ההוצאות/הכנסות .

כל חריגה או אי התאמה, ובמילים אחרות אי ניהול תקין של העמותה יהווה עילה ל"סנקציה" מצד הגורם המפקח.

בקיצור - לא כל דבר הוא כמו שנראה לנו , או שרוצים שייראה לנו. התרומה של גב' ברק-זינגר ועמותת על"מ חשובה בהחלט בהיעדר יכולת המדינה לדאוג לכך בעצמה.



אם אתם לא בטוחים לאן הולך כספכם - תרמו ישירות, העיקר שתתרמו.



גילוי נאות :

מכיר את שלום ונאווה זינגר.

אחלה מומי אבל יש דג אבגדור קהלני 

עדי, אח יקר אני מאוד אוהב אותך אבל אם ישארו בקופת העמותה 30000 או משהו בסדר גודל הזה
הרי שלא יופחת 45%  מס וכל הסכום ישאר נטו לצרכי עזרה כאלה ואחרים
לכן אני קצת חולק עליך בנושא, לפעמים כן מגיע משכורת בסוג העבודה הזה, הרי זו עבודה פול טיים ג'וב(אני מקווה)
אבל בכל מקרה זה נראה לא טוב ומנקר עיניים, במיוחד בעיניי הנזקקים עצמם.
לכן אני חוזר למה שאמרתי קודם לכן "הם דואגים קודם כל לעצמם" יכול להיות שהם אנשים מקסימים, אצלנו בשכונה אומרים "עד הכסף",     לך תבין  

אי אפשר לזלזל בו אחרי הכל יש מאחריו היסטוריה מפוארת
אבל דג נשאר דג 

 

ואני אוהב אותך - כי אתה צודק 

למרות שהשכירים בעמותה מביאים תוצאות שמצדיקות את שכרם , תמיד עדיף שהכסף יישאר בקופה.

לכן סירבתי פעם להקים עמותה , מעדיף לתרום בצורה אחרת.

אחי זה כריש זה לא דג