אני לא רואה בסעיף אפשרות לאיסור על דייג של מין מסויים. רק לקבוע זמנים או איזורים או שיטות המותרים בדייג.

אני מניח שהמומחים ועורכי הדין של יעד יטפלו בזה במהירות.

ורפי, שוב תודה תודה תודה על העבודה המדהימה שאתם עושים.

גיל

ממש אין קשר לתחרות,

להערכתי,
לא יהיה מחר שום פיקוח מחר בתחרות.

מסתבר שצדקתי ז'ניה ואפילו מאוד...
כאן דווקא צריך לציין לטובה את פקחי רט"ג שהגיעו לסביבה...
הם שייטו קרוב לריף - הרבה אחרי שעת היציאה והרבה לפני שעת החזרה של החבר'ה,
ולא ניסו להפריע לאירוע....
עצרו ליד קיאק שהקדים לחזור בגלל כאבים (רונן) - ולדבריו היו נחמדים וסימפטיים,
הסבירו לו היכן גבול השמורה וביקשו שיקפיד לא להכנס לשם,
לא שאלו על רישיונות ולא על לוקוסים...
כשמגיעה מילה טובה - אז מגיע.
אם היו מאמצים גישה כזו לאורך כל הדרך - השיח היה שונה כבר מזמן...
אפשר גם אחרת ולא כל הפקחים מתנהגים לא יפה - זה ברור...
ימים יגידו אם זה שינוי מגמה או חריג...

שלום חברים,

איסור דיג הלוקוסים בעונת הרביה - התגלה כבלתי חוקי והגיע לקיצו אתמול - 11/6/19!

נתחיל מהסוף ובמסר טלגרפי, לטובת מי שאיננו מתעניין בפרטים:

(1) אתמול בבוקר פנינו לאגף הדיג, בדרישה לביטול מיידי של הודעת איסור דיג הלוקוסים, במכתב מפורט בו הסברנו כי האיסור חורג מסמכות ולכן איננו חוקי.
(2) אתמול בשעה 14:00, אגף הדיג אישר לנו במייל חוזר ובין היתר, שאכן " התברר שההוראה בעניין איסור על דיג דקרים הוצאה בחוסר סמכות"
(3) המשמעות היא כי עד להודעה חדשה, אשר ככל שתפורסם נבחן היטב את חוקיותה, מרגע זה אין יותר איסור על דיג לוקוסים.

מסתבר כי פעם נוספת ולא בפעם הראשונה, עמותת י.ע.ד (בקרוב הודעה מפורטת מה פתאום עמותה ולא תנועה   ) בצוותא עם הנהלת פורום הדיג הספורטיבי, נאלצת ללמד את הלשכה המשפטית של אגף את הוראות החוק, ובמקרה הנוכחי,  להבהיר ולהסביר להם כי הודעת איסור דיג הלוקוסים בעונת הרבייה כפי שפורסמה - היא בלתי חוקית בשני מישורים:
א. אין ולא היתה כל סמכות חוקית לאסור דיג לוקוסים עם חכה מהחוף, "בעונת הרבייה".
ב. אין ולא היתה כל סמכות חוקית, לאסור דיג לוקוסים בתקופת הרבייה, מעל 45 ימים ממועד ההכרזה.
לפי הודעת אגף הדיג תקופת הרבייה התחילה ביום 28/4/19 - ולכן היא מסתיימת ביום 11/6/19!

בעקבות פרסום דו"ח דיג של צחי על תפיסת לוקוס יפה מהחוף, ז'ניה שלנו העלה שם הערה ובהמשך פתח דיון מעניין בפורום י.ע.ד, שכותרתו: דיון בנושא איסור דייג לוקוסים מהחוף בזמן תקופות הרבייה והגיוס
הדיון נפתח בקישור הזה -
http://www.israelsportfishing.co.il/index.php?option=com_smf&Itemid=41&topic=34082.0

תוך כדי דיון התגבשה המסקנה החד משמעית ולפיה, פרסום הודעת האיסור על דיג לוקוסים עם חכה מהחוף - הוא בלתי חוקי מאחר ונעשה ללא סמכות חוקית!!! פרטים בדיון שבקישור.

בהמשך התחלנו לבדוק יותר לעומק את "איסור דיג הלוקוסים בעונת הרביה" - ככל שמדובר בסירות וקיאקים, והגענו למסקנה החד משמעית, כי לאור תקנות הדיג שהן המקור לפרסום הטלת איסורי דיג ב"תקופת הרבייה", אין סמכות להכריז על עונת רבייה שעולה על 45 יום ולכן לא היתה סמכות להטיל איסור דיג כלשהו וגם לא על דיג הדקרים, לתקופה העולה על 45 ימים מתאריך 28/4/19 שהוא מועד תחילת "תקופת הרבייה" לפי ההכרזה.

אתמול בבוקר פנינו במכתב מפורט לאגף הדיג ובפרט אל הלשכה המשפטית, בדרישה להודיענו מידית ועד לסוף היום, על ביטול האיסורים הנ"ל, תוך הבהרה כי באין התייחסות - נפנה מיידית להגשת עתירה לבג"ץ בתוך יומיים תוך עמידה על הוצאותינו. במקביל כבר נערכנו וסיכמנו עם עו"ד על הגשת העתירה.
*מכתבנו נסרק ומועלה כאן במלואו בסוף ההודעה (סורי על השיבוש בתצוגה במהלך הסריקה)

כן הבהרנו ללשכה המשפטית באגף הדיג כי אנו רואים בהם אחראים להתנהלות זו, אשר לדעתנו עשויה להוות עבירות פליליות שלהם ותהווה עבירות פליליות לכאורה ככל שאי החוקיות לא תופסק לאלתר!

וכן, היתה התלבטות, שמא מוטב להחריש בשם  "שמירה על הלוקוסים", אך חיש מהר הוחלט שלא נחריש:

1. היכן שיש איסור בלתי חוקי על הדיג הספורטיבי - חייבים להתנגד לו, נקודה וסימן קריאה! אם לא נעשה זאת - נחטוף עוד הרבה איסורים בלתי חוקיים שאינם רק על דיג לוקוסים. ברגע שיש איסור בלתי חוקי - זה אומר ש"מחרבנים עלינו" ויטילו מחר עוד כמה איסורים הזויים חסרי בסיס חוקי כמו למשל "לילד עד גיל 16 אסור לדוג על קיאק או סירה"!

2. הדרך לביטול ולמניעת איסורים הזויים ושרירותיים בעתיד - עוברת דרך ביטול איסור מעוות ופגום של היום, זה שהפעם יצא שהאיסור הבלתי חוקי היה על לוקוסים - זה מה יש.... הכריזו כנגדנו מלחמה - מלחמת איסורי דיג שמרביתם מופרכים, ובדרך למלחמה אינך יכול למנוע מהטנקים שלא לעלות פה ושם על כמה פרחים - מחיר המלחמה, אך אם תנצח - תדאג בעתיד לשדות של המון פרחים ולכך שאנשים יוכלו להנות מהם...

3. אנחנו אכפתיים כלפי הדגה יותר מאשר אגף הדיג, ובוודאי יותר מאשר הרט"ג והחל"ט שלדעתנו מספסרם בטבע ו"פתאום גילו את הים" ומתיימרים להנחיל "רפורמות" עוד לפני שיש להם מושג אמיתי בים ובדגים.

4. ככה זה נראה כשאגף הדיג מקשיב לרט"ג ולחלה"ט במקום למצב רגולציית דיג נכונה כנהוג במדינות בהן קיימות רגולציות דיג מתקדמות: בשיתוף פעולה מלא תוך תיאום והתייעצות, בראש ובראשונה עם ארגוני הדייגים הספורטיביים. אם תתקבל הרגולציה שבדעתנו להציע, תהיה שמירה מיטבית על הלוקוסים - הרבה יותר מאשר היום. אם יתייעצו אתנו לפני הטלת מגבלות על הדיג הספורטיבי - גם יחסכו מעצמם עוד איסורים חסרי תוקף וגם נקבל כולנו רגולציית דיג נכונה ומיטבית.

5. הגיע הזמן להשתחרר מהקטע של "לוקוסים" שהשתילו לנו בראש... כי יש כאן הרבה טעויות...
נתחיל בהבחנה בין החפאש והדאור והלוקוס הלבן שמוגדרים "בסיכון" (אם כי בשנתיים האחרונות נראה שהאדומים בהתאוששות) - לבין האירדי שמוגדר "ללא חשש" וכמוהו כפרידה...

דג הלבט נדיר יותר מכל סוגי הלוקוסים - ואם מדברים לשמור על דגים מקומיים בעונת רביה אז לפני הלוקוס האדום והלבן או באותה נשימה (על אירדי אין מה לדבר), יש לרשום: סאינס, מושט ים תיכוני, חדאד, בן גוריון, דניס בר (חג'אג'), סולבי ועוד.. - כל אלו ועוד, מצויים בבעיה הרבה יותר קשה מהלוקוסים, וזה שבחל"ט אפילו לא שמעו על מינים אלו ויודעים רק לדקלם "לוקוס וטונה", לא אומר שהלוקוסים חשובים יותר - להיפך: אלו שצוינו נמצאים בבעיה יותר קשה מהלוקוסים...

לסיכום:
נחתור לדיג מאוזן ופעילות דיג ספורטיבי תוך שמירה על הדגים והסביבה הימית - כפי שעודדנו תמיד, אך לא נאפשר הטלת איסורים בלתי חוקיים מכל סוג ונדרוש ביטול של כל איסור דיג בלתי חוקי שהוטל מבלי להוועץ בנו..

תשומת לבכם:
זו רק ההתחלה... וההמשך לא קשור בנושא הלוקוסים....

לעיונכם נוסח המכתב שנשלח לאגף הדיג אתמול בבוקר (עם עיוותי תצוגה קלים בסריקה)...