מה היה בסוף....
איך ניגמר הסיפור ?
עוזי

לא נגמר, רק מתחיל....
וכשהוא יתחיל - ימוצה הדין עם כל הגורמים והאנשים המעורבים.
בדיוק לפי החוק.
עד סוף החודש - יהיו חדשות בנושא

האם יש התפתחויות נוספות בנושא?

בס"ד
בדיוק אתמול נכנסתי שוב לדף האיזורים שמותר להטיס בו רחפנים.
מסתבר שלפני זמן קצר המדינה הקשיחה מאד את החוקים בארץ לגבי הטסת רחפנים. חלקם לדעתי מוצדקים אך חלקם לפי דעתי הם לא מוצדקים.
הנה המפה שמראה איפה אסור להטיס רחפנים בארץ:
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1lci7DKvcfYjZEO2xhYBOPjXcol9sFy3E&ll=31.392578094882353%2C35.07537625076395&z=8

זה לא משאיר הרבה מקומות.

אברהם,גם אם נכון זה לא ככ רלוונטי.
הבעיה מבחינת הפקח היתה שאסור לדוג עם רחפן,לא שאסור להטיס.יש הבדל גדול בין השניים.
את איסור ההטסה, לפקחים אסור לאכוף,זה לא בסמכותם.
לטענת איסור הדייג עם רחפן, שלטענת הפקח אסורה,היא פשוט המצאה של הפקח.וזו לדעתי הבעיה האמיתית בסיפור.
מאוד מעניין לדעת איך נגמר או איפה עומד העניין

בס"ד

אז תרשה לי לחדד דבר בעניין.
מבחינת איסור טייס ומגבלות הטסה, ישנם 3 קבוצות עיקריות במדינה שמטילות את האיסורים/הגבלים:
1. רשות שדות התעופה - לדוגמא, אסור להטיס ברדיוס של שדה תעופה.
2. גבולות המדינה - לא מטיסים ליד הגבול עם ירדן, מצרים, הרשות הפלסטינאית וכו'...
3. איסורים מטעם רשות הטבע והגנים - יש להם מאות הגבלים ואיסורים על הטסת רחפנים בינהם בעיר אילת.

כשמסתכלים במפה, בכל חופי הים באילת ישנם איסורים ומיגבלויות. הרוב הוא איסור בגלל שדה התעופה, והחלק היותר מרוחק לכיוון הגבול הוא הגבל מטעם רשות הטבע והגנים. תסתכל במפה שצירפתי בהודעה הקודמת.
יש שני שאלות עכשיו. אחד, מה היה המצב בנקודת הזמן ההיא אז. את זה אני לא יודע. שניים, אם קיים איסור או הגבל שאדם עבר עליו בחופי הים, האם לפקח יש סמכות לתת על זה דוח, את זה אני כבר לא יודע.

שלום חברים
דעתי שפקח בדה זאת ממוחו,
אין בפקודת הדייג איסור בדייג בשימוש אם רחפן,או אפיפון , זמנים, ומקומות בהם חל האיסור: שטחי הרשות הפלשתינית , בקרבת שדות תעופה , ובתחומי קו סגול גבול פיזי של המדינה.ו איזורים שיש לעופות מקומות קינון עלפי שטחי רשות הטבע והגנים. אין התיחסות לגובה המותר להטיס בשטח פתוח.

הפקח רשאי לאכוף איסור הטסת רחפן (בלי קשר לדיג) בשטחי שמורת טבע, מה שלא בהכרח קורה כשפקח מקומי הוא גם צלם חובב ומטיס את הרחפן הפרטי שלו להנאתו בשמורה, אבל מידיעה וטיפול אישי במקרה המדובר, הארועים לא קרו בשטחי השמורה כמובן. מחוץ לשמורת טבע, כמובן שפקח רט"ג לא מוסמך לאכוף את תקנות התעופה האזרחית, בדיוק כמו שהוא לא מוסמך לתת דו"ח לנהג שנסע באור אדום או לקבלן שחרג מאישורי הבנייה שלו- לא בתחום סמכותו ולא בתחום אחריותו

בס"ד


שמואל, יש בידך טעות לגבי גובה הטיסה שמותר. בוודאי שיש הגבל גם על זה. ההגבל תלוי אם יש למטיס הרחפן רישיון או לא. ויד עוד הרבה הגבלים אחרים. אתה יכול להתעדכן כאן:
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001270556


תודה רבה קובי על החידוד 

תן לבני הבליעל סיבה לסגור איזור והם כבר קופצים עליו כמוצאי שלל רב. איך יצדיקו את קיומם? הלו לשמור ולדאוג לטבע הם לא באמת עושים זאת, זה גם לא מושך את התקשורת. אז מה עושים? מטילים קנסות על כול סיבה שניראת לאותו פקח שנמצא באזור, המשטרה שמוזמנת על ידם לא בודקת מה באמת אומר החוק כי אותו פקח מתוקף תפקידו הוא אוקף חוק ואם הזיבלון הזה אומר שאסור מיד הוא מקבל גיבוי והקנס לדייג לא מאחר להגיע. וכמי שמתעסק בעוד כמה תחביבים שבהם רשות הריסת הטבע מעורבת אני מעיד שבכולם הם עושים רק נזק מבלי להועיל בשום תחום לאזרח.
לא אתפלא אם יום אחד נקרא או נשמע על פקח שלא היו כול כך סלחנים כלפיו

שלום
יש חדש לגבי הנושא הזה
לא פעם אדון פקח עומייסי בא אלי עם השטות הזאת
ואני מוציא חוטים בחוף הצפוני עם קיאק
אשמח לעדכון
האם זה חוקי או לא להוציא חוטים מהחוף עם קיאק

במידה ואין לך רישיון דייג מקיאק יש סיכוי שהוא צודק
במידה ויש לך רשיון דייג מקיאק שיחפש אותך בסיבוב
כי מהחוף לא צריך רישיון ואם יש לך רשיון לדייג מקיאק אז מותר לך לזרוק פתיון מהקיאק
חוץ מזה שיראה לך את התקנה או החוק שאוסר עליך להוציא חוטים עם קיאק במידה ויש לך רשיון לדייג מקיאק