חברים יקרים,
במסגרת העתירה שהגשנו לבג"צ, הדיון עסק בשלב הראשון רק בשאלת סמכותו של פקיד הדיג להטיל מגבלות ואיסורי דיג, בעניין זה ניתן צו על תנאי. היום ניתן פסק דין בעניין זה אשר לצערנו דחה את העתירה (ללא צו להוצאות) - דחה לעניין טענת חוסר הסמכות בלבד.
אנו סבורים כי פסק הדין שגוי ולצערנו נפגענו מכך שהדיון בעתירתנו אוחד עם עתירות המכמורתנים: גם משום שהמכמורתנים עתרו כנגד הגבלות כגון עומק (הגבלות עליהן בירכנו וסברנו שהוטלו בסמכות) בעוד אנחנו טענו כנגד הסמכות להטיל עלינו איסור פעילות דיג (איסור להבדיל מהגבלה) וגם משום שבגצ ראה לנגד עיניו את הנזק הגדול של המכמורתנים ולא ראה לנכון להפריד בין המגמה הנכונה לאפשר לפקיד הדיג להגבילם לבין ההמנעות מלאפשר לפקיד הדיג לאסור דיג ספורטיבי - איסור שאין לו אח ורע בעולם!.
יחד עם זאת, הובהר בפסק הדין כי איננו עוסק בענייני סבירות ומידתיות האיסור כך שבמקרה עתידי נוכל לעתור, כן צויין כי בינתיים עומדות להכרעה תקנות הדיג ושמורות לנו כל טענותינו כנגד התקנות ככל שלא ייראו לנו.
אנו ממשיכים ונמשיך להאבק בכל האמצעים החוקיים ובכל המישורים, כנגד האיוולת והעוולות וכנגד ההתנהלות הקלוקלת של פקיד הדיג, ומתכוונים להחריף את המאבק עד שתונהג בארץ רגולציית דיג נכונה, שתבלום את שיטות הדיג המסחרי ההרסני (מכמורות, ג'ארפים וכיוצ"ב) ושתאפשר פעילות דיג ספורטיבי מידתי בכל ימות השנה, כי למען הים ולמען זכותנו לדרך החיים שלנו - לא נאפשר לפקיד הדיג להשתמש בהתמקדות בנו כעלה תאנה לכיסוי המשך מחדליו שביטוים המנעות מטיפול בגורמי הדיג ההרסני.
בכל מקרה, אנו מאמינים כי הגשת העתירה כמו גם הצטרפתנו כמתנגדים לעתירת החב' להגנת הטבע שנאלצה לקפל את עתירתה - לא היו לשווא! הראינו נוכחות ונחישות, הראינו שאנחנו קיימים ונאבקים על צדקתנו, נמשיך להלחם על עתיד הים ועתיד הדיג הספורטיבי!
חלק מענייני העתירה שהגשנו טרם נדונו ואנו מצפים להמשך.
בינתיים, כמובן תודה לכל מי שעשו ותרמו מזמנם ומכספם למען מימון העתירה - דייגים ספורטיביים חנויות ויבואנים,, חרף דחיית העתירה בנקודה הספציפית הנוגעת לחוסר סמכותו של פקיד הדיג - לעצם ניהול העתירה יש והיה ערך מוסף וחשוב שביטויו בהבהרה שלנו: אנחנו כאן ובכוונתנו להלחם על עתיד הים ועל זכויות הדייגים הספורטיביים!
שלכם,
צוות מנהלי הפורום וצוות י.ע.ד - התנועה לשמירת החי הימי וזכויות הדייגים הספורטיביים.
|
