דיגי רשתות שניתפסו בכינרת ב 14.12.2011
במידה וזו הפעם הראשונה יכנסו ב1500 ש''ח ואים עברה חוזרת 3 חודשי מאסר או 12900 ש'ח
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/230225
דייג בצלילה עם מיכלים העונש המרבי לעבירות מסוג זה, לאדם ללא עבר פלילי, הנו 3 חודשי מאסר בפועל, או 12,900 ₪.
http://www.moag.gov.il/agri/yhidotmisrad/fishery/publication/2009/tfisat_daig_zolelan.htm
נראה לי שגובה הכנס וחומרת הענישה צריך להיות הפוך
במידה וזו הפעם הראשונה יכנסו ב1500 ש''ח ואים עברה חוזרת 3 חודשי מאסר או 12900 ש'ח
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/230225
דייג בצלילה עם מיכלים העונש המרבי לעבירות מסוג זה, לאדם ללא עבר פלילי, הנו 3 חודשי מאסר בפועל, או 12,900 ₪.
http://www.moag.gov.il/agri/yhidotmisrad/fishery/publication/2009/tfisat_daig_zolelan.htm
נראה לי שגובה הכנס וחומרת הענישה צריך להיות הפוך
הפוך, זה לא צריך להיות.
רשמתי כבר את ההשוואה בפורום בעבר - צוללן מכלים שדג בצלילה זה הדבר הגרוע מכל, ושווה ערך לצייד שהולך לצוד בתוך כלוב עם מלאי תחמושת פי כמה וכמה מכמות הניצודים שבכלוב - מה הסיכוי שלהם?
דיג בצלילה עם מכלים לדעתי זה הדיג הנבזה מכולם, פשוט השיטה הכי מגעילה שקיימת - נקודה.
אין לדג שום סיכוי, ולרוב מטרגטים דגי קרקעית (קרי לוקוסים לדוגמא), וידוע ומוכר כבר שריפים שלמים נמחקו מחיים עקב כך. הלוקוסים גם ככה נחשבים דיי טמבלים אל מול צוללנים, כשהם פשוט נעמדים מולם ומחכים לחץ, אז ברגע שיש לך את היכולת לעמוד מולו בלי הגבלה של חמצן, זה משנה את התמונה עוד יותר.
תסלחו לי על המילה הקשה - אדם כזה נחשב כ"טרוריסט" מול הטבע, מה שאחד כזה מבצע בריף זה פשוט "פיגוע המונים".
החלק היחיד שצריך שינוי, זה גובה הקנס של התפיסה הראשונה של דייגי רשתות (האמת, גם אם ישנו, זה לא יאכף, אז מיותרת כל הבירוקרטיה לשינוי הזה...).
איך אתה יכול לעשות השוואה בין צוללן לדייג עם רשת

נכון שלצוללן יש יתרון אבל גם את האפשרות לבחור את סוג וגודל הדג מה שאין לדייג עם רשת
אין יותר גרוע מדייגים עם רשת הם עושים נזק בילתי הפיך לבתי גידול וגם תופסים כל מה שזז בלי שום התחשבות בגודל וסוג הדג
לכן אני חושב שמי שמבצע טרור בים אילו דייגי הרשתות היתרון שלהם מול הדגים גדול יותר מאשר צוללן עם מיכלים
והנזק שהם גורמים גדול בהרבה מימה שמסוגל לעשות צוללן
צפה בתמונות אולי תשנה קצת את דעתך






